Совет по теодолитному ходу

Приветствую всех форумчан! Подскажите пожалуйста могу ли я использовать для обоснования топосъемки 1:500 висячий теодолитный ход с 2-х пунктов гос сети (длинной 1.5 км, 3 угла поворота). Просто гнать его до других пунктов слишком далеко. Для контроля задняя и передняя точки будут браться полным приемом, с двумя вешечниками, с соблюдением всех правил (задняя-КЛ, передняя-КЛ, передняя-КП, задняя-КП). Или же это как здесь принято говорить "брак"? И если так, то какой тогда выход (если привлечь GNSS нет возможности)?

 

в данном масштабе исходя из инструкции по топографической съемке допускается висячий теодолитный ход 100 м для застроненной территории и 150 м для не застроенной т.е 1.5 км недопустимый висячий ход

 

Вообще-то такие хода не допускаются. Что значит с двух пунктов? Один исходный, второй примычный? Контроль на последней точке должен быть в любом случае: нужно измерить угол между двумя известными пунктами геодезической сети и сравнить его с вычисленными по полученным координатам из измерений. Если разница Практика-Теория в пределах разумного: секунд 20 (с учетом того, что на пунктах есть редукция, иначе для секундных инструментов 8"), то этим координатам можно доверять.

 

Как тогда поступить в этой ситуации? Тащить ход в обратном направлении для замыкания его на начальных пунктах? Но тогда ведь его длинна будет вообще не в допуске.

 

Гм...найди далекий объект,желательно вышка связи скажем.Идешь ходом,подсекай углы....Ну ,это если вообще нету ничего и в помине.И не вешкой конечно,а трехштативкой.Только тс....я ничего не говорил...Для кадастра пойдет.Для топографии делай полигоны,см картинку.Это будет более правильно.В итоге ход будет не один ,а 3.И все в пределах допусков.(Обычно кстати так требуют в КГА)

 

Legion15, при такой короткой базе между исходными и таком удалении от исходного (1:10), даже при хорошей "трёхштативке", ошибка положения в конце хода может быть в 10! раз больше ошибки взаимного положения (разворота) исходных пунктов. Про измерения на вехи вообще молчу...

 

Legion15, благодарю за ответ, изображения сохранил, опробую (как до дела дойдет - могу выложить что получилось). ЮС, какое по-вашему тут подходит решение?

--- Сообщения объединены, Mar 16, 2014, Оригинальное время сообщения: Mar 16, 2014 ---

Legion15, дайте пожалуйста разъяснения по Вашим изображениям. Получается, что мне нужно:
-прогнать ход до объекта и обратно
-по пути брать точки другого направления хода (у Вас t03-t07)
Необходимо ли делать полигон точками t10, t11, t12?
Ну, и главный вопрос - каким образом это потом уравнивается?

 

В кредо закинешь--она раскинет на хода.Дальше дело техники.

 

Legion15, можно попросить у Вас файл проекта, с которого картинки. pls.

 

Мое кредо--висячка более 100 м это зло.

 

тщательно подсечь ее с исходных, при топосъемке брать на нее направление(обнуляться).
но ощущение "не чистой совести" все равно должно вас преследовать после такого

 

Эта тема много обсуждалась в "Чем отличаются теодолитные хода от тахеометрических". Вы там посмотрите.