Вопрос по ГГС

ГКИНП 02-262-02
Инструкция по развитию съемочного обоснования и съемке ситуации и рельефа с применением глобальных навигационных спутниковых систем ГЛОНАСС и GPS

6. 2. 3 В случае, если на объекте предполагается проведение съёмки ситуации и рельефа с применением спутниковой технологии, создания геодезических сетей сгущения, съёмочного обоснования и его сгущения не требуется, поскольку методы спутниковых определений по дальности и точности принципиально обеспечивают возможность проведения съёмочных работ непосредственно на основе государственной геодезической и нивелирной сети, имеющей плотность по п. 2.22. При этом на пунктах этой сети должны отсутствовать факторы, понижающие точность спутниковых определений, описанные в пп. 5.3.4 - 5.3.6.

Сказано это, в Сп 317 2017 говорится:
5.1.13 Отчетные материалы по результатам работ по созданию ОГС, представляемые в составе технического отчета по инженерно-геодезическим изысканиям, дополнительно к 4.20 должны содержать:

- ведомости обследования исходных геодезических и нивелирных пунктов;

- схему ОГС с указанием привязок к исходным пунктам;

- абрисы и карточки закладки пунктов;

- акты о сдаче заказчику пунктов ОГС на наблюдение за их сохранностью;

- данные о метрологической аттестации средств измерений (копии метрологических свидетельств, свидетельств о поверках, результаты полевых поверок и исследований);

- материалы вычислений, уравнивания и оценки точности;

- ведомости (каталоги) координат и высот пунктов ОГС в установленных в задании системах координат и высот;

- акты полевого (камерального) контроля и приемки.
На какой документ ссылаться, если работаешь от GPS

 

Сеть это физический носитель, государственные системы координат были установлены в результате
уравнивания: Пулковская система 1910 года, Пулковская система 1932 года, Пулковская система 1942 года.

Для уравнивания по методу развертывания (его еще называли "метод укладки") достаточно иметь 1 пункт Лапласа.
Если быть совсем точным, в Пулковской системе 1910 года не было даже и 1 пункта Лапласа :
исходными были широта и долгота обсерватории, а исходный азимут взят в другом астропункте на третий астропункт (Бугры на Саблино).

--- Сообщения объединены, Apr 14, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 14, 2020 ---

В Саблинской базисной сети все три астропункта Лапласа (Сигнал А, Бугры, Саблино)
были уничтожены и только потом восстановлены по каталожным координатам.
Оставшиеся три пункта существуют до сих пор и для Кабози и Поги на форуме выкладывали RINEX (базовая станция EPN PULK00RUS находится в 400 метрах от Сигнал А, а ФАГС Пулково еще ближе)
Исторические координаты (Пулковская система и СК32) были опубликованы в различных изданиях, так же как
и 19 измереннных исходных углов + длина базиса Бугры-Саблино (имеется соответсвующая тема на форуме).
Для СК42 известны координаты Сигнал А и геодезический азимут на Бугры.

 

cr2, я, кажись, не понял, кого поправлять начал) Извиняюсь)

 

А разве она входила в СК32 ?

--- Сообщения объединены, Apr 22, 2020, Оригинальное время сообщения: Apr 22, 2020 ---

Конечно. Я всегда обсуждаю только открыто опубликованные и общедоступные данные.
Тем более что Порфирий Петрович Аксенов передал эту книгу в Потсдамский геодезический институт
во время командировки в Германию еще в 1925 году (если мне не изменяет память).

--- Сообщения объединены, Apr 22, 2020 ---

 

Подскажите, исходники( каталожные сведения пунктов ГГС)→ОГС(при съемке gps в статике и уравнивания можно сразу снимать)→Планово-высотная основа →ГРО
Геодезическая разбивочная основа не равно планово-высотной? При сдаче док-тов заказчику надо сдавать ПВО же
Есть линейный объект строительство водопровода, ширина съемки 40м. Через какое расстояние по СП закладывать пункты планового обоснования.
СНиП 1.02.07-87
2.13. Плотность пунктов опорных геодезических сетей для производства инженерно-геодезических изысканий устанавливается в программе работ и, как правило, должна составлять на территориях городов, поселков городского типа и промышленных площадок не менее четырех пунктов триангуляции (трилатерации) и полигонометрии на 1 км² на застроенных территориях; один пункт на 1 км² на незастроенных территориях.
Реперы и марки нивелирной сети должны располагаться так, чтобы при нанесении их на каждый лист плана в масштабе 1:5000 приходилось не менее одного нивелирного знака

 

Если кратко, то

Code:

Пулковский каталог 1915 года (астрономические для СК32) 
Сигнал А 59°46'15.519"N 30°19'24.7785"E 200°38'38.53" на Кабози (Витковский 1889 г.)
Бугры    59°40'39.26"N  30°37'38.85"E   136°54'52.44" на Саблино
Саблино  59°35'37.97"N  30°46'51.30"E   317°02'49.54" на Бугры

Пулковская система (геодезические)
Сигнал А 59°46'15.349"N 30°19'24.7785"E
Бугры    59°40'39.72"N  0°18'01.81"E + 30°19'38.55"E
Саблино  59°35'40.20"N  0°27'13.80"E + 30°19'38.55"E

СК32 (геодезические)
Сигнал А 59°46'15.525"N  30°19'24.786"E
Бугры    59°40'39.887"N  30°37'40.356"E
Саблино  59°35'40.36"N   30°46'52.33"E

Все внутренние углы и длина Саблинского базиса (Бугры - Саблино) в Пулковской системе и СК32 одинаковые,
а вот для ориентации СК32 Красовский создал довольно запутанную систему.

 

Геодезические координаты "Сигнал А" и азимут на Бугры
59°46'15.359"N 30°19'28.318"E 121°06'42.305"
присутствовали во всех учебниках геодезии в 1950е годы,
без объяснения откуда они получены.
П.С. Закатов также приводил геодезический азимут Саблино-Бугры равный 317°02'54.29"
для сравнения поворота СК42 к СК32 (317°02'50.62").
Остальные координаты можно вычислить по известным длинам сторон,
каталога СК42 я естественно не видел.
"Сигнал А" был уничтожен в 1941 году, так как железобетонный астростолб понадобился
при создании окопов в Пулково, а вот когда и почему были уничтожены Бугры и Саблино ?

 

Spoiler

я смотрю нашли достоверный источник, а то ранее писали:

 

Spoiler

Надежный исходный источник по сути только один: от "Записки Военно-Топографического Отдела"
до "Записки Военно-Топографического Управления ГШ РККА".
Это также как с русскими летописями: исходные источники известны,
но подавляющее большинство их не читало
и ссылается на пересказы с сильными добавками отсебятины.
Раз напомнили про Витковского,
если нагуглить "малый пулковский базис" то найдется 100500 ссылок,
а что вы к примеру знаете о "большом пулковском базисе" ?

 

Spoiler

Как раз изучаю опять.

он большой и его мерили
http://www.mathnet.ru/links/85d86ca25b589ec271da7058cf343477/im7597.pdf
пс. попалось интересное видео про Молосовицкий базис

 

Spoiler

В том то и дело.
А где он находился и для чего был предназначен ?

 

Spoiler

Там же, позволю себе процитировать вас:

\
Использовался вроде как в учебно-научных целях

 

Spoiler

Большой пулковский базис был предназначен для определения
геодезическим четырехугольником
длины стороны "Сигнал А" - "Сигнал S"(т.е. Кабози).
Был заброшен и уничтожен, восстановлен в 1925 году,
сейчас скорее всего тоже уничтожен.