Временный электрокабель

Полевик показал временный электрокабель длиной метров 170 на съемке . Подписал, что он на временных опорах, сами опоры не снимал. Вот думаю, имеет ли смысл доставать полевика вопросами где опоры или вообще проигнорить времянку?

 

можно его начать доставать про опоры, пусть снимает каждую палку или связки палок или остаток куста выполняющие роль временных опор , а игнорировать кабель думаю не стоит пусть лучше будет чем нет.

 

Да ясно, что снимать временные опоры никто не заставляет, можно обойтись примерным описанием типа "кучка палочек размером 0.4х0.2 на расстоянии x друг от друга". Другое дело как мне его без опор показать, просто черной линией ЛЭП, стоит ли дать пояснительную надпись "0.4 кВ временный". Блин, вот процентов на 80 уверена, что кабель уберут, а опоры останутся)
(Добавление)
В условных знаках о временных ЛЭП-ках ничего не сказано. Хотя, раз на момент съемки он имеется, значит и показать его надо.)

 

Да, верно, стала сомневаться после недавней сдачи объекта в архитектуру города Сочи, когда забраковали надписи типа "отвал грунта"

 

Стоит. Тем более, что УЗ рекомендуют это делать.

 

Не подскажите номер пояснения к условным знакам где об этом говорится?

 

И эти же люди вам забраковали подпись "кавальер"? Я его сам первый раз в жизни увидел на сочинских изысканиях. И ничего, прошло нормально. МИГ всосал, хвала местным изыскателям.

 

Да, надпись кавальер тоже забраковали, хотя кавальер и есть, собственно, отвал грунта. И рекультивируемый отвал им не понравился (знак 86. поясн. 135), хотя он как раз на строительной площадке для планировки под спортивные сооружения.))

 

Ларусик, Сочинская архитектура рулит)))почувствовали вкус власти))и на фиг нам в этом городе Олимпиада,столько денег в него зря вгрохали и еще вгрохаем))