1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

ход

Discussion in 'Credo Dat' started by Daidok, May 10, 2011.

  1. Сделал съемку с ходом и не могу обработать в кредо до 1 станции все ок на другой станции точки типа зеркала что-ли помоги разобраться
     

    Attached Files:

  2. Divliyr

    Divliyr Форумчанин

    Все нормально обрабатывается.
     

    Attached Files:

  3. Sanches-76

    Sanches-76 Форумчанин

    В будущих проектах в настройках credo Dat при импорте убери галочку, "направлять все измерения в ПВО", после предобработки замени на пункте ПВО 9 тип XY на предварительный. Должно получиться!
     
  4. Divliyr

    Divliyr Форумчанин

    Пардон.)))
     

    Attached Files:

  5. помогите тоже. ход не уравнивается. Мой кредо не ставит точки по нужным расстояниям.
     

    Attached Files:

  6. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Мартын, если бы Вы выполняли измерения на исходные и связующие точки хода, как положено, при двух кругах (КЛ и КП), тогда Credo_DAT смогла бы правильно определить формулу для вычисления вертикальных углов и, соответственно, правильно вычислить горизонтальные проложения и весь ход (хотя такое бесконтрольное построение и ходом-то назвать нельзя).
    Где искать ошибку, я подсказал. Дальше действуйте самостоятельно.
     
  7. ЮС, это я в ручную забил с прибора так как провода для экспорта нет
     
  8. ЮС

    ЮС Форумчанин

    А это не важно, вручную или импортом с прибора.
    При предобработке данных из КЛ и КП программа бы правильно определила формулу вертикального круга.
    Вам удалось найти, в чём именно ошибка и как её можно исправить?
     
  9. ЮС, нет не удалось. точки по местам раскидываются когда меняю метод определения расстояния на (горизонтальное проложение)
    --- Сообщения объединены, Jan 31, 2015, Оригинальное время сообщения: Jan 31, 2015 ---
    ЮС, нет не удалось. точки по местам раскидываются когда меняю метод определения расстояния на (горизонтальное проложение)
    --- Сообщения объединены, Jan 31, 2015 ---
    ЮС, нет не удалось. точки по нужным расстояниям ложатся когда меняю метод определения расстояния на "горизонтальное проложение"
     
  10. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Какие расстояния с прибора вручную забивались в программу, наклонные или горизонтальные?
    Если горизонтальные, тогда у Вас будут "дикие" превышения...
    Если наклонные, тогда будут с грубой ошибкой вычислены горизонтальные проложения (очень короткие)...
    Всё дело в том, что в измерениях на станциях ошибочно установлено Место нуля вертикального круга = 0°.
    Судя по отсчётам, М0 должно быть примерно 90°. Исправьте на 90°, установите "Наклонные расстояния" и пересчитайте, всё должно получиться.

    Ещё раз повторяю. Если бы на станциях на связующие точки измерялось при двух кругах, программа бы определила и правильную формулу для вертикального круга и М0, и всё бы давно решилось без лишних мучений.
    Spoiler
    "Больше всех трудится лодырь потому, что каждую работу ему приходится несколько раз переделывать" (Пословица)
     
  11. ЮС, Ура получилось, Спасибо Вам большое! Действительно превышения грубые получились.
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice