1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Замкнутый тахеометрический ход

Discussion in 'Помощь студентам' started by Cтapый, Dec 7, 2022.

  1. Efisol

    Efisol Форумчанин

    вообще спор как по мне "пельмени или равиоли"
    сейчас привязываться к понятиям 50 летней давности достаточно условно.
    есть предельные СКО, есть имеющиеся приборы, есть измеренные (предполагаемые) углы и расстояния, от этого и исходить
     
    Steinar likes this.
  2. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Да. Но разговаривать то как? Называть как? Неужто теодолитным, либо тахеометрическим ходом? У меня при этих словах мензула в глазах возникает с кипрегелем.
     
    Qvinto and Efisol like this.
  3. Efisol

    Efisol Форумчанин

    как вспомню, так вздрогну)
    но столик удобный был ::drink1.gif::
     
    zvezdochiot likes this.
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    Значит надо протереть глаза и мензульный ход испарится.
     
  5. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Не-а. Вот "этот" момент студачки, как зараза, в память въелся и не хотит её покидать. Многое позабылось, а вот "это" ну никак. :)))
     
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    А мне нравилось и не в институте. Очень удобный метод на то время. Правда только летом.
     
  7. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Так я ничего против и не говорил. Я говорил про ассоциации. Назвать строительную опору теодолитным ходом? Это тем самым? Который мы по студачке чуть ли не лаптями мерили? (образно). Ну никак. )
     
  8. ЮС

    ЮС Форумчанин

    Электронно-тахеометрическим называйте ... ::biggrin24.gif::
     
  9. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Логично. Вот только таблиц ТТХ для "такого" нема. :)))
     
  10. Valang

    Valang Форумчанин

    https://injzashita.com/teodolitno-visotnie-i-taxeometricheskie-xodi.html
    Тахеометрический ход - это ход, в котором теодолитом измеряют горизонтальные и вертикальные углы, а длины сторон - нитяным дальномером. Длины сторон и углы наклона по каждой линии измеряют прямо и обратно. Горизонтальные расстояния и превышения вычисляют по тахеометрическим формулам.
    Относительная погрешность измерения расстояний нитяным дальномером равна 1/300. Поэтому относительная погрешность 1/300 служит допуском для расхождений результатов прямого и обратного измерения длин линий, а также для относительной невязки хода.
     
    Qvinto likes this.
  11. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Staff Member

  12. Valang

    Valang Форумчанин

    Да вы фигню-то не гоните. Какое отношение тахеометрический ход имеет к полигонометрии? Абсалютно разные классы, допуски и методики.
     
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Staff Member

    А каким образом в этом проекте присутствует полигонометрия?
     
  14. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    А каким образом в этом проекте присутствует тахеометрический ход?

    "Ты меня на понял не бери. Понял!"
     
  15. Valang

    Valang Форумчанин

    Страсти накаляются. Кто-то не видит разницы между тахеометрическими и теодолитными ходами. Я всю жизнь проработал в ГУГК и для меня это абсалютно разные виды работ. Тахеометрическими ходами никогда не делали обоснование. У них допуск по относительной невязке 1:300. Прокладывали их при съемках рельефа. Обоснование съемщики делали теодолитными ходами и точность здесь требовалась 1:2000.
     
  16. Геннадий_Ив

    Геннадий_Ив Форумчанин

    То, что вам нужно теоретически, стремлюсь проделать практически на каждом объекте. Во всяком случае, где успеваю до начала работ техники. Вот, Ачинск, сентябрь- октябрь:

    Spoiler


    По существу вопроса.
    Теоретически точность геод построений оценивается по форме ходов и невязкам. При этом исходят из того, что 1) исходные пункты безошибочны (имеют нулевые ошибки) 2) Ошибки измерений только случайные, нет ни систематических, ни грубых. Тут мои знания и заканчиваются.
    Практически в Кредо-Дат
    Spoiler

    имеется три возможности: оценочная точность 1) ходов и 2) каждого пункта, если он не висячий, и 3)анализ поправок в измеренные величины.
    Первое работает только в ходах, которые программа опознала как хода. Так как обычно сеть отягощается многочисленными узлами, засечками, это недостаточно информативно, смотрю эти результаты лишь поверхностно.
    Точность каждого пункта (отдельно плановая, отдельно высотная) отображается эллипсом (кругом) ошибок графически, а также таблицей-ведомостью.
    Поправки в измеренные величины - отдельная ведомость. ИМХО, это самая действенная оценка. Если поправки в пределах точности инструмента, то все хорошо. Большие поправки говорят о нехороших условиях измерений (например, короткие линии - большие поправки в углы), о неучете систематических ошибок (например, неучет кривизны Земли и рефракции, если линии длинней 100м), о наличии грубых ошибок.
     
  17. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    Неверно. Исходные пункты считаются пунктами более высокого класса (определёнными более точными методами), поэтому их ошибками пренебрегают. Рассматриваемая задача такой особенностью построения сетей похвастать (в определённом смысле) не могёт.
     
  18. Геннадий_Ив

    Геннадий_Ив Форумчанин

    О терминологии.
    Если краткость - сестра таланта, то Юс здесь самый талантливый.
    Необходимость в терминах, таких как полигонометрия или тахеометрия, отсутствует, так как геод работы на стройке ничего не стОят. Ни копейки. Не спорю, затраты немалые - доход нулевой. Так что хоть горшком назови, только на висячки не полагайся.
     
  19. zvezdochiot

    zvezdochiot Форумчанин

    То есть "теодолитный" или "тахеометрический" пойдёт? А у вас при проверке точно проблем не возникнет с таким названием?
     
  20. Valang

    Valang Форумчанин

    По поводу терминологии в геодезии. Когда измеряли теодолитами, то ориентирование теодолита так и называли: ориентирование на станции. Начальный отсчет 0°00' устанавливали вручную поворотом лимба. Стоило сделать кнопку, которая сбрасывает отсчет в 0, как ориентирование сразу стали называть обнулением. Причем здесь обнуление мне вот не понятно: ведь в ноль можно сбросить в любом положении тахеометра. Тахеометр ведь сначала нужно навести на начальное направление, а это уже и будет ориентированием. Мельчает геодезия. Жаль...
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice