засечки на монолите

Здравствуйте! Может тема уже обсуждалась, но я не могу найти информацию, помогите. Как определить с нуля координаты марок на которые в дальнейшем буду засекаться для разбивки здания? Спасибо, и не обижайтесь что такой не знающий, на вас надежда)

--- Сообщения объединены, Mar 13, 2015, Оригинальное время сообщения: Mar 13, 2015 ---

Просто здание которое дали без марок, на которые могу обратную засечку прибором сделать (

 

Здание уже стоит? Как строилось до того как вам его дали? Есть возможность пообщаться с геодезистом, кто сопровождал строительство ранее? Сколько этажей уже есть и т.п. Поподробнее пожалуйста, коль хотите, чтобы вам помогли :)

 

А в "условке" нельзя это сделать? Подснять марки, оси сущ. здания и работай. Электронную версию проекта потом тоже в условные координаты перенести можно.

 

Надо разобраться, есть ли там оси вообще...

 

нет. интересует именно с нуля, без осей

 

Как это понимать?
1)Будущий объект ещё не вынесен на местности
или
2) Что-то построено, но было заморожено лет 150 назад, а сейчас решили разморозить, но всё ГРО похерено напрочь.

 

Второй вариант, менялись строительные организации, откапали котлован и всё

 

Единственно правильный выход для вашей организации - что заказать повторный вынос границ здания (крайних осей) на местности. У организации которая уполномочена это делать. Даёт акт и прочие бумажки.
Далее все просто: можно отцентрировать прибор над одним колышком, приняв координату 0.000 0.000 и навестись на другой (посмотрев по чертежу сколько там у него координата будет, допустим 30.000 0.000). Подснять остальные колышки (пригодится для контроля геометрии выноса той организацией, мало ли переуровнять придется если они сильно криво постарались). И поднять в этой условной системе координат марки предварительно закрепленные в удобных для наблюдений местах. (Никаких деревьев, забора из проф.листа, и прочих нестабильных и подвергаемых деформациям конструкций). Как-то так :)

 

Спасибо огромное! Теперь всё понятно!! Обращусь к начальству с этим.

А так на будущее, если допустим встретится объект который уже частично построен, но нету марок с координатами, как в таком случае засекаться, все таки на колонны и стенки, точности не будет

 

Это редкость в наше время. ГРО на любом объекте должно быть. Если это не марки - значит это базис неподалеку, или точки для ПВП расположенные на исходном горизонте или еще кто на что горазд. Но всегда оно есть. Редкто кто строит без геодезиста. А если геодезист есть - он от чего-то работает. Проще всего найти того геодезиста который был до вас. Или искать вынесенные кем-то ранее оси :)

 

В принципе если есть генплан или чертежи в электронке,то восстановить это не проблема! Если есть котлован но ещё нет там конструкций,то можно создать новую систему координат.

 

В Мск геотрест забивает арматуру с точностью до пары см в пересечения осей. :) Т.е. получить 90 градусофф между осями не всегда представляется возможным. (это если оси параллельно-перпендикулярны.

Я как правило поступаю следующим образом. Геотрест выносит оси. Я, предварительно закрепив точки для дальнейшего ориентирования, встаю в абсолютнопроизвольной системе координат(единственное что так это по высоте привязываюсь) . Делаю съёмку вынесенных колышков геотрестом, а заодно и координирую закреплённые точки для дальнейшего ориентирования. Потом всю эту лабудень кручу-верчу в AutoCAD-е пока не найду для себя некоторое среднее удовлетворяющее меня. После этого снимаю с AutjCAD-а координаты точек которые заложил для дальнейшего ориентирования и начинаю работать в этой(своей) системе координат.

Ну а по поводу повторного вынесения осей..... Ох... не дешевое это дело. МосГорГеотрест только за дубликат акта разбивки просит 10% от стоимости самой разбивки. Ну а повторный вынос... Даже боюсь предположить сколько будет стоить.... :) Пойдёт ли на это руководство....... Хотя заказчик обязан предоставить оси!

--- Сообщения объединены, Mar 14, 2015, Оригинальное время сообщения: Mar 14, 2015 ---

По моему опыту. Расстояния между углами зданий с геоподосновы и измеренным растояниям на местности разлетался до полутора метров!
Но, в принципе, это для посадки здания не особо принципиально. Пересечением осей в пятно радиусом метр попадёшь уже нормально.

--- Сообщения объединены, Mar 14, 2015 ---

Если приходиться "размораживать" объект, то без " сделать съёмку по факту" не обойтись.
Проблем в принципе с этим нет. Надо засекаться ни от колонн и стен, а от твёддозакреплённых пунктов. А пункты придётся создавать от фактическивозведённого конструктива.