Отказ описание местоположение ЗУ

Сегодня получили очередной отказ на ровном месте объединение, теперь оказывается при описании местоположения ЗУ не достаточно описать субъект, МО, улица, эти данные по мнению работника КП не позволяют определить местоположение ЗУ, теперь надо вот так



Если на земельном участке расположен объект недвижимого имущества, в качестве местоположения земельного участка в Реестре указываются:
наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта, улицы (проспекта, шоссе, переулка, бульвара и т.д.);
слова "На земельном участке расположен";
вид объекта недвижимого имущества (здание, сооружение, объект незавершенного строительства);
индивидуальное наименование здания или сооружения (например, Театр оперы и балета), при отсутствии индивидуального наименования здания или сооружения - обобщенное наименование соответствующего вида объектов (например, гараж);
номер такого объекта (при наличии присвоенного адреса объекта недвижимости).
Если на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, а в отношении территории, в пределах которой расположен земельный участок, не выполнена планировка территории (отсутствуют улицы и т.д.), в качестве местоположения земельного участка в Реестре указываются:
наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта (при наличии);
слова "Земельный участок расположен";
часть кадастрового квартала, в пределах которой расположен земельный участок (северо-западная, северная, северо-восточная, восточная, юго-восточная, южная, юго-западная, западная или центральная).
Вместе с тем в реквизит "4" раздела "Сведения об образуемых земельных участках и их частях" из вышеперечисленных сведений указаны только наименования субъекта и населенного пункта, что в соответствии с указанными нормами недостаточно для установления местоположения земельного участка.

и воровито скрыто, что там была еще улица и описание участков

 

А на какую статью закона КП ссылается?

 

Какие там статьи закона. Документ куда более серьезный и значимый: рекомендательное письмо (по-моему, еще от Роснедвижимости, года 2008).

 

точно более серьезный и значимый :D :D :D

 

документы по форме либо содержанию не соответствуют требованиям ...
(Добавление)

ZUCKtm спасибо за подсказку

 

чем дальше тем страшнее :) бред. помоему вас валят на отказах. спешат набрать на каждого по 10 чтоб подать к февралю сведения в комиссию об отказах. кому то вы мешаете!

 

Нашел это письмо от 30 апреля 2008 г. N ВК/2019, но самое главное из письма

Поскольку использование в описании местоположения земельного участка части кадастрового квартала, в пределах которой расположен земельный участок, нормами Закона N 221-ФЗ не предусмотрено, то указанные сведения носят вспомогательный характер и не являются обязательными.
(Добавление)

Кос спасибо за предупреждения, но просто так не сдадимся, будем менять пароли и явки, а если серьезно думаю как бы им насолить, может в МЭР стукануть ? Думаю, результат будет нулевой, но может хоть понервничают

 

Можно и в МЭР. Только от отказа это не спасёт, хотя будет основание требовать, чтобы не засчитывали за грубый.
А вот если оспорить в судебном порядке, то такие отказы не засчитываются..., но геморройно...., зато и более действенно.
Вон Турочак своих выдрессировал

 

для подачи в суд времени может не хватить. уже середина декабря пока примут пока беседу назначат уже и новый год наступит. в лучшем случае беседа будет на 30 декабря в худшем на середину янвря потом в конце января в начале феврля слушание назначат, потом могут отложить. короче в начале марта вопрос решится. но отказ то уже будет в комиссии. а тут вопрос еще как быстро комиссия соберется и будет рассматривать решение об анулировании. проще говоря если подавать в суд нужно идти прямо сейчас а то можно не успеть. комиссии будет до лампочки на какой стадии рассмотрения дела в суде. отказ есть и не отменн значит можно его засчитывать.

 

Получил сегодня письмо из КП призадумался
Порядок ведения ГКН п.68
Если на земельном участке отсутствуют объекты недвижимости, а в отношении территории, в пределах которой расположен земельный участок, не выполнена планировка территории (отсутствуют улицы и т.д.), в качестве местоположения земельного участка в Реестре указываются:

наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта (при наличии);

слова "Земельный участок расположен";

часть кадастрового квартала, в пределах которой расположен земельный участок (северо-западная, северная, северо-восточная, восточная, юго-восточная, южная, юго-западная, западная или центральная).

Приказ 412

п.56

При отсутствии присвоенного в установленном порядке адреса земельного участка в соответствующую строку реквизита "4" вносится описание местоположения земельного участка с указанием наименования субъекта Российской Федерации, муниципального образования, населенного пункта, улицы (проспекта, шоссе, переулка, бульвара и т.д.).
По желанию заказчика кадастровых работ...

блин получаются два документа из одного ведомства уже имеют противоречия

 

По цитате из 42 приказа. Ключевые слова - "В Реестре указываются". Вы реестр объектов недвижимости ведете или межевой план готовите? Если последнее, то, полагаю, вам следует руководствоваться требованиями 412 приказа.

 

Я то же так полагаю,но КП почему то полагает по другому, блин надоели эти не стыковки