Проблема пересчета

Уважаемые геодезисты!
Подскажите, возможно ли пересчитать координаты ЗУ из условной системы координат в МСК при условии, что исходный базис условной системы не сохранился, а границы участка обозначенные забором были изменены т.е. их за базис принять не получится. Изначально при обмере прибор был сориентирован на север и привязка выполнена к столбам ЛЭП которые впоследствии были заменены. И если такой пересчет не возможен то как это грамотно объяснить КП.

 

Это называется гордым словом - "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАДАСТР НЕДВИЖИМОСТИ":

А как объяснить слепому, что такое цвет?
Не понимаю, почему вы хотите кому-то что-то объяснять. Если КП приняла данные о границе участка в условной системе и поставила его на учет, то "проблема пересчета" касается исключительно их.
Если уж очень надо: судя по тому, что вы написали, перевычислить координаты из системы в систему невозможно. Обоснование:
Для такого перехода необходимо знать его параметры. Если параметры неизвестны, для их вычисления необходимо знать координаты нескольких точек в обеих системах. Даже если брать предельно простой случай (обе системы - и условную, и МСК, полагаем плоскими прямоугольными, плоскости совпадают), неизвестными остаются 3 параметра - смещение по X (DX), смещение по Y (DY) и угол поворота (A).

Как - по буссоли? В общем, не стоит мудрить, правильнее считать ориентировку приблизительной и угол поворота неизвестным.
Итак, имеем 3 неизвестных величины. Для их решения нужно составить минимум 3 уравнения. Зная координаты 2 точек в обеих системах, можно составить 4 уравнения связи систем координат (по 2 на каждую точку). (сами уравнения не привожу - RTFM). В этих уравнениях будут фигурировать 3 вышеназванных неизвестных параметра. Таким образом, получаем решение с контролем.
Но! Если таких точек с координатами, известными в двух системах, нет (как вы описали), система уравнений не имеет однозначного решения. Таким образом, параметры связи найти невозможно.

 

А есть ссылка на какой нибудь закон(приказ, указание, письмо) где это написано, а то они уже достали своими отказами в связи с наложением межуемого ЗУ на соседние ЗУ координаты которых получены путем пересчета из различных систем координат в МСК, причем пересчитаны так "криво", что вопросов о их неточности не возникает. Причем пересчет производился материалов инвентаризации за государственные как я понимаю деньги по заказу КП. Причем в отказах пишут: "заинтересованный кадастровый инженер вправе произвести пересчет координат". А тут вопрос каким боком я заинтересован, но если даже начинать пересчитывать, то получается так что пересчитав соседний участок он будет накладываться уже на своего соседа и т.д. (принцип домино).

 

регион узнать можно? пересчсет по всему региону? или по отдельно взятому району-городу?... и, государственные деньги - чьи конкретно (федерация, регион, муниципалы)? оч любопытно!...

 

69 не весь конечно
(Добавление)

Ну я не прокурор конечно, но явно ни начальник КП оплачивал xD

 

Я изложил сведения, известные из школьного курса алгебры и геометрии. Существует закон, утверждающий таблицу умножения?

Интересно увидеть приказы об этом пересчете.

 

хотя бы их номера-даты... иначе это пустой трёп.

 

Я не про математику я о том, что пересчет "криво посаженных" участков это должна быть их головная боль а не моя. Вот где это написано?
(Добавление)

Приказы никто не покажет конечно, но на приеме в ЗКП руководитель сказал, что пересчет был произведен подрядчиком.... разговор был записан

 

Пересчет "криво посаженных" участков (которые уже учтены в кадастре) - это все ведение ГКН. А кто у нас занимается ведением ГКН? Вопрос риторический.

 

Кадастровый учёт и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Кадастровой деятельностью является выполнение управомоченным лицом (кадастровый инженер) в отношении недвижимого имущества в соответствии с требованиями, установленными Федеральным законом от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ, работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления кадастрового учёта сведения о таком недвижимом имуществе (кадастровые работы).

Как тут написано меня бы вполне устроило.... но .....