S660 уже успели опробовать?

Сдал сегодня в ремонт, посмотрим, что там с ней

 

У меня на старой тримбловской плате, в принципе доволен, свои задачи выполняет но:
1. Питание реализовано через ж, заряд идет 2 амперами тока, что быстро выводит из строя батарею, и даже выключенный он за день - два разряжается в ноль. Приготовьтесь через полгода менять батарейки за 10 рублей комплект, так как они не входят в гарантию.
2. Заточен он все таки на РТК, статику с ним гемор снимать и потом сливать и обсчитывать.
3. При разных группировках спутников на базе и на ровере, лес справа и дома слева например, может выдать на малом количестве спутников кривой фикс, который ничем себя не выдаст, то есть этот приемник для работы в идеальных и близких к ним условиях.
4. Иногда пропадают почему то отснятые точки, мы снимаем по два-три раза отсчеты.
5. Хз от чего это зависит, но при удалении больше 20 км от базы у него будет реально 10 см погрешности в плане, хотя покажет он фикс в 2 мм. Проверяли просто ради интереса, на ранее снятых люках водопровода от той же базы. Но нам хватает, мы не паримся.
6. Экспортированный DXF иногда не открывается, пишет ошибку, либо открывает пустой файл, либо не хватает точек, приходится сливать с приемника заново, системы в этом нету, мы смирились, проверяем количество точек.
7. Время от времени слетает лицензия, приходится копировать код из лицензионного договора в приемник, после пары эксцессов мы скопировали его в текстовый файл на контроллере.
8. Иногда глючит блютус, коннекта нет, приходится забывать девайс и переподключаться.
9. Прикольно реализован импорт точек для выноса, первый раз долго разбирались, но это скорее прикол СурвХ...
По сравнению со старыми Тримблами 5700 геммороя больше, менее надежная и продуманная техника, если есть возможность, купите нормальный приемник, ну а если вы такой же нищий бомж как и я, то неплохой вариант, он хотя бы новый.

 

Год начался весело, с ремонтом тарелки болт, говорят, нет связи с ОЕМ платой, она мертвая, приемник в помойку или 140 тысяч за ремонт. Гарантия закончилась месяц назад...
Хуже ситуации не придумаешь. Пойду заряжать старые Тримблы 5700 и Хайпер, хорошо, что никто это старье не купил, вот не думал, что еще раз пригодятся...

PS OEM Тримбловская была, так что как выяснилось Trimble, это не показатель надежности, если все вокруг китайское.

 

Приветствую! У меня самого есть S660P на плате Trimble (которая 220 каналов, BD930).
160 он стоит на Китайской плате- не рекомендую, на Тримбл уже дороже- под 200.
1) Питание и разъём были реализованы так себе на первом и втором поколении. Мучился с ними. С третьего все было отлично (это в котором web интерфейс появился и память стала на 8Гб)- у меня сейчас именно такой экземпляр. На зарядку потребляет в районе 0.8 ампер, во время работы- в районе 1.7 ампер. Приемнику два года, замены батареи не требует до сих пор, хорошо держится. Не идеально, но нормально. Лежит на столе у меня с 15 декабря (было 90 процентов) по сегодняшнее число (22 января)- не разрядился. Посмотрел заряд (41 процент). Похоже что у вас что то с контроллером питания, где то что то коротит.
2) Статику так же не скажу что плохо пишет. Да, из за маленькой антенны принимающей лучше дольше стоять, но в целом все хорошо- записал, подключился по WiFi, выгрузил, конвертнул в Rinex (можно сразу настроить что бы запись шла в данном формате) и все, в любой программе обсчитываешь. Да как и на всех приемниках в целом.
3) Тут сложный момент- от софта так же зависит что получается, да и от прошивки платы. На китайской плате да, часто может так называемый ложный фикс давать. На Тримбле с этим лучше ситуация. На счет совместной работы базы с ровером- максимальную производительность можно получить работая на одинаковых платах только. Множество приемников прогнал на совместную работу друг с другом, результаты очень разнятся. К примеру взяв приборы на 555, 220 и 800 каналов, подключался к базам на 120, 220 и 336 каналов. Результаты были разными (большая разница по одновременно отслеживаемым спутникам и их количества, по точности- где миллиметры, а где сантиметры). Разные производители плат дружат друг с другом очень по разному. Так по факту ОЕМ Тримбл максимально получился недружелюбным к другим производителям плат. От многих факторов зависеть может. Но в целом согласен, предпочтительно работать на нем нужно в хороших условиях.
4) На счет пропажи точек- странно, не бывало такого на этом приемнике. У меня по крайней мере. Если про статику- то может запись не начиналась, так как приемник сам решает когда ее начинать. Может как то некорректно запись закончилась, что привело к потере данных. А в РТК- это скорее вопрос к ПО на котором работаете.
5) Частично в 3ем пункте описал. Но бывает при плохих условиях, а так подрубался на удалении 55км к базе. 5 минут фикс ждал, в пределах 10 см было- не мм, то есть более менее корректно показывал. В целом соглашусь, на этом приемнике более 15-20 км лучше не часто работать. Это такой сетевой РТК ровер для работ на небольшом удалении от базы.
6) Тут то же вопрос к работе ПО а не приемника.
7) Скорее всего прошивка материнской платы. У меня слетал один раз за все время, но на предыдущем поколении. Так все стабильно- ввёл постоянный код в web интерфейсе и нормально (может есть глюк так как через ПО контроллера вводите). Или же все из за цепи питания, раз у вас так не стабильно работает- может обнуляет информацию на микроконтроллере и код слетает.
8) Так же может из за прошивки или нестабильного питания? Может быть глюк блютуз в контроллере- то есть провязывает к нему виртуальный ком, потом как бы подвешивает его и приходиться повторно все делать.
9) Да, тут в различном ПО по разному некоторые задачи реализовываются.
В целом похоже что у вас слегка проблемный приемник (по совокупности глюков). Да, эта модель не идеальна, но вполне работает. А так согласен, все зависит от бюджета, есть средства- конечно присмотритесь к классу повыше (не обязательно к доругущей Лейке или Тримбл в начальной комплектации- которые будут сливать по возможностям в сравнении с тем же ценником других производителей).

 

Хлопцы подскажите под с660 на новой плате тримбл бд940, какую лучше базу брать г1 на китайской плате или лучше доплатить и взять на бд970? (как ни курти бд970 это прошлое поколение и вроде какие то новые плюшки не поддерживает в отличии от китайца)

 

yasenchuk_ao, Судя по вашим сообщениям у вас какая то глючная тарелка изначально была, у нас на бд930 вроде рубит нормально до сих пор. Первый раз не ловила спутника. При селфчеке в вебморде показала отсутствие связи с ОЕМ (кто то уронил или может вбивал вешку в лёд когда приёмник был на вехе), отлетел чип от платы в итоге припаяли у знакомых. Потом был случай не видела спутники но селфчек проходил нормально, дело оказалось во внутренней памяти. Отформатировали всё пашет. Впечатления хорошие остались, благодаря возможности подключать повербанк, плюс сама по себе батарея у неё ёмкая, частенько используем как базу для статики.

 

Доброго дня.
На китайской я бы не рекомендовал, тут не в количестве каналов дело. Хоть последние прошивки и улучшили ее работоспособность- но все же нет. Лучше доплатите и возьмите на Тримбл. Не только из за брэнда, а ввиду того что у вас уже плата на втором приемнике Тримбл. Эффективнее будут работать. А Г1 попросите обновить сразу на последнюю прошивку (5.11 и выше версию)- будет достаточно хорошо работать, главное что бы не старая ревизия была (ее не обновить выше 4.94 и 5.01).

 

GPSVoice, т.е. лучше чтобы ровер база были одного производителя тримбл/тримбл, комнав/комнав. Ок спс!

 

Да, желательно. Когда у вас свой комплект то лучше так, если к базам по доступу подключаться то тут уж надо смотреть, выбирать не приходиться. Из моей практики тримбл охотнее дружит между собой, к работе с другими платами более привередлив. Работать будет конечно, но не на полную. Нователь плате в целом хорошо работает со многими другими, хемисфер так же, и другие китайские (CHC, комнав и т.д.). Но в разумных пределах серии конечно- это не значит что если у вас приёмник на нователь на 555 каналов, то будет лучше работать с нователь на 120 каналов, когда есть возможность подключиться к ОЕМ тримбл на 220. Так что да- в основном лучше использовать приёмники по возможности на одной плате (близкой в серии).

 

прошивка китайской платы 3.9.9 мало чем уступает плате Trimble, главное, чтобы на базе были все системы, включая B3, E5ab, на многих старых ПДБС с платой trimble bd970 нет поддержки B3 \а это сразу минус 10 спутников\, не говоря уже о старых базах различных сетей где только GPS/GLO, что сильно уменьшает число спутников и качество работы, плюс тримбла все еще в лучшей работе на дальних базовых линиях более 100км и поддержке сервисов South Slink и XTRA \Centerpoint rtx, Xfill\, но и цена выше.

 

раз гарантия истекла в дек 2020, видимо приемник был продан в 2018, это скорее всего 1 или 2 поколение, у них были проблемы, что если ебнуть ударить приемник, то плата тримбл выходила из материнской платы и там ломались контакты, в таких случаях приемник менялся на новый 3 поколения \корпус немного отличается дизайном от 1 и 2 поколения\ сразу с платой BD940 \bd930 больше года уже не выпускается\ по гарантии, где уже такого дефекта нет. 140тр это, конечно, Вам загнули в сервисе, заменить приемник будет стоить порядка 100к на 3 поколение с платой Trimble BD940.

 

Добрый день, коллеги!
Мы сожалеем, что вы описали проблему однобоко, умолчав о ключевых фактах, без которых у читателей форума сложится необъективное мнение о сложившейся ситуации.
Согласно информации, полученной от вас уже после выхода приёмника из строя, приёмник изначально имел проблему с саморазрядом в выключенном состоянии. При отсутствии вмешательства пользователя в конструкцию прибора, данная проблема решается в нашем сервисном центре бесплатно по гарантии производителя. Однако обращения по этому вопросу в сервисный центр с вашей стороны не было, прибор на диагностику не поступал. Вместо этого вы позвонили нам и поинтересовались стоимостью замены аккумуляторов, на что вам дали ответ. Через некоторое время вы обратились в наш сервисный центр с приёмником вышедшим из строя. В ходе осмотра в приёмнике обнаружено 3 не заводских просверленных отверстия, дополнительный разъём питания, кнопка, не оригинальная проводка, не штатный аккумулятор, неисправная плата tp4056 не изолированная от металлического корпуса, термоклей, вспученные из за короткого замыкания микросхемы материнской платы. Ответ от платы trimble отсутствует, что говорит о её неисправности.
Очевидно, что неисправность произошла не из за «китайских» компонентов, а из-за постороннего вмешательства. Так же следует отметить, что согласно вашему описанию, предпосылок к замене аккумулятора не было.

P.S. Стоимость ремонта мы вам еще не озвучивали. Скорее всего вы посмотрели цену новой платы Trimble BD930 у нас на сайте и сделали выводы о стоимости ремонта https://geodetika.ru/product/trimble-bd930/

С Уважением, сервисный центр Геодетика!

 

Не сказал бы что прошивка китайской платы мало чем уступает плате Тримбл. Одна из предыдущих версий была ужас не стабильной, сейчас да- гораздо все лучше, не спорю, но еще не то. А при чем тут ПДБС?- речь идёт у человека о покупке второго прибора в качестве базы. Чуть выше я написал что от работы таких станций много нюансов- это уже отдельная тема. Нужно уже смотреть по сетям, у того же смартнет еще стоят приемники на 120 каналов GM10, а где вообще старьё- ProFlex 500 на 72 канала. Местами старенький NetR8 от Тримбла c 76 каналами (я так понял напополам с прин). Хорошо хоть в основном Москву и область почти всю обновили на новые приемнике с 555 каналами. А к примеру прин сеть и ртк нет- на сколько помню там приемнике все в основном на 220 каналов тримбл как раз. Может где то начали обновлять на 336 каналов. В общем посыл такой- с сетью не угадаешь, где хорошие приборы стоят, где не очень, нужно смотреть а потом подключаться. Опять же- поддержка дополнительной системы не панацея, если логика платы их нормально не обрабатывает. В конкретном случае у человека уже приёмник на плате тримбл, и лучше ему взять так же приёмник на плате тримбл а не на китайской. South Slink, RTX т.д.- это да, но не часто нужно- тут у человека уже есть База + ровер. Иметь можно но достаточно на одном приборе- раз уже есть s660p на bd940, так что поддерживает. Вот на счет базовых линий в 100 км и больше- это перебор. На 50 уже плоховато- работает, но не рекомендую. Не говоря уже о 100. Смысл не в том что поймает, а что в итоге получится- так как приёмник может показать что все ок и в пределах, по факту будет беда (если только съемка с большими допусками по работе). А так только в статике- но опять же, далековато.

 

про работу на расстояниях более 100км от базы, я говорил про платы тримбл, при открытом горизонте нет никаких проблем получать точность 5см в плане, китайские платы, соглашусь, рассчитаны до 50-70км \30-40км в сложных условиях городской застройки\, но опять же если база и ровер китайка с BDS-III, ситуация полностью меняется и приемник работает также хорошо на расстояниях до 100км как и тримбл, плюс тримбла в том, что он и без B3 может хорошо себя показывать на длинных базовых линиях, понятно, что в китайских платах упор сделан на работу со спутниками Beidou-3, это их фишка и они раскрываются .

 

Ну не знаю, не соглашусь. 100 км многовато. Даже для тримбл. Если может топовые платы и долгое стояние для просчета алгоритмов, в близких к идеальным условиях да и на возвышенностях с большим углом отсечки для одинаково отслеживаемых сигналов. То теоретически возможно.
Точность то приемник будет в пределах 5-10 см. показывать, но на таком расстоянии будет так же идти погрешность. Ее надо не забыть докидывать. В зависимости от платы от 0.1 до 1 мм на км нужно учитывать. Если возьмём погрешность в 1мм платы bd990- то в теории на таком расстоянии при идеальных условиях точность будет в районе 10 см как минимум, а ещё погрешность 8мм и что там прибор насчитает- то вот и выйдет уже в лучшем случае 11 и выше см. Я не про теоретическую возможность получить поправки, а про из смысл и применение. Я к Китайскому серверу как то подключался- он мне то же плавающее давал спустя какое то время, а толку) просто показать в поле на неизвестной- да, по факту вот смотрите может, а на практике снимать не выйдет.
На счет китайской платы- согласен. В первую очередь для своих систем заточен. Но не так все радужно, логика и математика плат пока хромает. У них пока больше маркетинг чем реально работающие механизмы алгоритмов. Но они молодцы, не спорю- быстро развиваются. И опять же, плата ОЕМ (к примеру тримбл), лишена некоторых преимуществ относительно плат установленных в приемник тримбл. Так к примеру плата 555 каналов Нователь- в различных приёмниках (South, Leica, EFT, Stonex) ведёт себя очень по разному, хотя казалось бы, одна и та же модель стоит. Хемисфер так же- разница то что стоит в e-survey, очень отличается по работе от Stonex. И конечно есть отличия и по OEM Trimble в различных приёмниках.
Тут то же согласен полностью- Если уже есть прибор, он на китайце и он устраивает, то конечно лучше взять в пару на такой же плате для максимальной функциональности.

 

Да, проблема с питанием была изначально, аккумы умерли месяца через 4, я к сожалению не придал этому значения и не обратился в сервис.
По поводу питания, там стоит кнопка, которая отключает питание материнской планы полностью, заряд батареи идет через разъем и реле заряда не через материнку, а напрямую на батарею, материнка в это время отключена. Эта конфигурация порта заряда, реле заряда и кнопки питания там полтора года с этой батареей стояла, разрядов батареи не было замечено.

PS Геодетика озвучила стоимость замены прибора на 3 поколение в 80 000 рублей.
Думаю, это нормальный вариант с учетом того, что гарантия уже кончилась.

 

Брак на плате - похоже на правду, аккумуляторы умерли через 4 месяца - байки, за такой срок их можно только убить и то постараться, если разрядить в 0 и оставить так лежать, саморазряжаться они не будут, это не свинец. Уверен если их прогнать на ёмкость - будет около 100% и внутреннее сопротивление в допуске. Замена аккумуляторов явно была лишняя. Параллельно соединённые аккумуляторы, как тут, могут лет 10 спокойно прожить.

Ну правильно, разрядов не будет если аккумулятор после использования кнопкой отключить.

 

внесу свои пять копеек
про сравнение точности и надежности фикса говорить не буду, тут много уже отписалось юзеров про сравнение разных железок
попробую сравнить s660 с s82t, оба на тримбле, чисто в плане удобства и простоты работы, типа "чтобы я купил сегодня" для РТК
в равных условиях s82t ловит фикс в отличии от s660 в плотной городской застройки, полагаю признак антенны, в s82t она лучше, этот факт мной замечен неоднократно, т.е. s660 не любит стесненных условий...ну или более к ним критичен
по скорости подключения и скорости инициализации не заметил никакой разницы, с секундомером не стоял, но если разница и есть, то незначительная
глюков у s660 обнаружил больше и чаще, частенько на контролере вижу сбой инициализации и, поднимая голову вверх, наблюдаю моргающие лампочки, т.е. произошел сброс приемника что ли...или резет, s82t не отличался такими выкрутасами, с чем связано не знаю, тупо сбрасывается и через несколько секунд восстанавливается, т.е. можно работать, фикс есть
у s660 батарея встройка и хуже чем у s82t, дело не в амперчасах, а в потреблении, по времени s660 работает меньше чем s82t, s660 в активно работе (не постоянно включенной, а активной) на день не хватает, в отличие от s82t, в постоянной работе не проверял, не было возможности....встройка мне показалась неудобной: если села надо кабель, s82t махнул на другую и работаешь дальше без проводов...индикация уровня заряда батареи приемника в Gistar - это температура по гринвичу, что там за проценты я хз, к заряду отношения не имеют...также на исходе заряда s82t будет тупо отключаться почти сразу после попытки включения, но s660 еще какое-то время работает, и стоишь думаешь, то ли глюк очередной, то ли батарея садится
по точности не заметил особых отличий, все в целом логично: в чистом поле работает хорошо и без сбоев, точность достаточная, но в плотной застройке или под деревьями ситуация непредсказуемая в равной степени у обоих приемников, большие отлеты на фиксе я ловил и на s660 и на s82t, поэтому бороться с ошибками надо не путем выбора в магазине какой-то железки, а путем контрольных измерений, применением дополнительного оборудования, да и в целом не рекомендуется в плотной застройке работать спутником
считаю конструктивным просчетом расположение порта зарядки на s660, снизу удобнее, нет петельки троса, которая нет-нет да зацепится в работе за что-нибудь, при установке на постоянную работу в виде базы боковой подсоединение просядет рано или поздно, несмотря на надежность лемо-коннектора
s660 на полкило легче s82t, если надо чесать в поле километр за пунктом с триподом, лопатой, по пахоте, то да, плюс небольшой))
все остальные проблемы с записью точек, экспортом и т.п. считаю проблемами софта, а не приемника
выбирая сегодня железо для кадастра и режима РТК, я бы выбрал s82t (или подобное): достаточно просто, достаточно надежно, достаточно удобно, без лишних наворотов

ЗЫ. за 6 лет работы батареи s82t живее всех живых, в отличие от батарейки телефона-контроллера, купленного на аликспресе, будь проклята эта китайская помойка))

 

Зая@ись терминология одной отсчетной единицы (температура, время)

 

S82T, как и S82V, как и ЮГ С82, как и S82-2013, как и Trimble R8 имели большие антенны. Как и много других приёмников. Но также они имели не самые удачные материнские платы. Но вот платы ГНСС у них были довольно мощные (особенно у Trimble R8). В тоже время приёмник S660 в разных поколениях с разными платами. Так что S660 на плате Trimble описывает приёмник весьма слабо, так как не ясно с какой именно он платой. Если речь о BD930 - то плата довольно слабая. Если речь о BD940 - странно, что Вы увидели преимущество S82T. Примерно так-же дела обстоят и с G1, которые выпускались в разных поколениях и те что были ранними не идут ни в какое сравнение с теми что идут сейчас. Опять же нужно учитывать на какой ГНСС плате они. Так что нужно учитывать поколение приёмника, применяемую на нём плату и версию ПО материнской и ГНСС платы. Тогда станет немного понятнее. Рекомендую уточнить версию ПО на S660 и написать здесь или на support@geodetika.ru с вопросом можно ли обновить ПО. Аналогично и по S82T, но судя по работе - там и так довольно стабильные прошивки. Впрочем нет предела совершенству и на BD970 компания Trimble выпускает новые прошивки до сих пор. Но, на сколько я понимаю, это не бесплатно. Подробнее лучше на почту написать указанную мной выше.
Немного оффтопа: с тахеометрами South та же история. От поколения к поколению у них меняется функционал, а название остаётся. Иногда часть функционала можно добавить обновлением прошивки. Но, увы. не всегда. По всем вопросам на указанную почту можете обращаться.