1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Странное замечание к межевому плану

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем parma_07, 24 мар 2021.

  1. Добрый день коллеги. Делал МП на раздел с сохранением исходного, получил замечания, что Выявлено основание для приостановления осуществления государственного кадастрового учета в соответствии с п.7 ч.1 ст.26 Закона, в связи с тем, что форма и (или) содержание документа, представленного для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации. По предоставленным координатам, приведенным в межевом плане формата XML в отношении исходного земельного участка не представляется возможным корректное внесение сведений в государственный реестр недвижимости. Выявлено: Объект топонекорректен. Наложение контуров. Точность проведения проверки: 0.10.. Кроме того, настоящим решением уведомляем, что органом регистрации прав не осуществлялась проверка графических сведений, в связи с невозможностью загрузки данных в единый государственный реестр недвижимости.
    Делаю данный вид работ не первый раз. На стажировке делал пару таких МП, учет проходил без замечаний. СРО тоже никаких ошибок не нашла. Связались с регистратором - она ничего внятно пояснить не смогла, кроме как великий и мудрый компьютер вот это выдал и мы ничего делать не можем.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 24 мар 2021
  2. landmarka

    landmarka Форумчанин

    Это они вашими руками хотят исправить косяки в своей базе. Типа мы вам каку, а вы нам обратно красивую графику. Самая типичная проблема, это когда исходный вместо совокупности контуров или совокупности внешних и внутренних границ представляет собой элементы контура. Другой вариант - пересечения. Это только вы у себя можете увидеть.

    Сведения ЕГРН, как фарш, который нельзя провернуть назад. По-моему, на девиз тянет.
     
    Vintik и Гаврила нравится это.
  3. anna_26_04

    anna_26_04 Форумчанин

    У Вас МП содержит еще и координаты измененного участка. Зачем? У Вас же МП в связи с образованием 1 (одного) земельного участка путем раздела земельного участка с кадастровым номером 59:18:0130101:789 с сохранением исходного в измененных границах, в МП должны быть данные только на образуемый зу в соответствии со схемой на кпт. Исходный зу изменится автоматически, после постановки на ГКУ образуемого зу.
     
  4. Координат измененного участка в МП нет. Есть уточнение существующих частей Исходного земельного участка, которые изменяются при разделе.
     
  5. anna_26_04

    anna_26_04 Форумчанин

    да Вы правы, ошиблась это координаты частей. Зачем Вы их вообще указываете на измененном участке? Может у Вас такая практика в регионе? Я бы при подготовке МП указала бы только координаты образуемого зу и координаты образуемой чзу.
    Не видя выписку на исходный зу не понятно, что это за части, но скорее всего это охранные зоны и указывать их в МП не надо.
     
  6. Сергей5244

    Сергей5244 Форумчанин

    --- Сообщения объединены, 3 апр 2021, Оригинальное время сообщения: 3 апр 2021 ---
    Дело даже не в этом. У меня образуются два участка из езп. А фигня с координатами: если ставлю одну- наложение, ставлю другую - несовпадение
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление