Приостановка из-за не соблюдения норм отступов от границ участка в СНТ

Ловкачи, конечно, в этой комиссии. Вертят законами как хотят.

 

так фраза "в границах населенного пункта" относится к ВРИ "ведения личного подсобного хозяйства".

 

так они не в курсе, ребят )))

 

Напишите, пожалуйста что далее планируете делать?
Жду заседания АК.

 

удалено

 

SVP, а чё? Валяй в личку.

 

Тоже проходил процедуру АК по приостановки регистрации ЗУ по устранению технической ошибки, по современному по видиоконференции-заседанию. Цирк. В комиссию предоставлены доказательства Технической ошибки в сведениях ЕГРН, Сам Росреестр ТО выявил, сам принял решение по её устранению, по одной части ЗУ устранил, а по двум другим и всему ЗУ - не стал, нарушаю права соседних ЗУ (мои права первичны) иди в суд. Задал вопрос председателю " Вы прекрасно понимаете, что соседние ЗУ поставлены позднее с нарушением моих прав, по чему не принимаете ни каких мер, а сбрасываете все проблемы вами созданные на потребителя". Ни какой реакции, сделали вид что такой вопрос задан не был и в обращении в письме был поставлен с доказательствами. Получают зарплату из средств налогоплатильщиков, а потребитель с нищенской пенсией иди в суд, заказывай межевание и экспертизы, хотя границы и здания стоят 20 лет и потверждены межевым планом 2020года.

Побывал в судах по восстановлению своего права, изучал аналогичные дела. Берут в сведениях ЗУ-1 не верно ставят номер квартала, а всё остальное: площадь, адрес , правообладатель совпадает, но на кадастровой публичной кадастровой карте его нет, рядышком формируют с наложением 30% соседний ЗУ-2 и по доверенности ставят на государственный учёт и ЗУ-2 появляется на публичной карте, перепродают и новый владелец ЗУ-2 идёт в суд, там вынуждают правообладателя ЗУ-1 выкупить ЗУ-2 по камерческой стоимости. Результат судебного разбирательства: мировое соглашение, по которому владелец выкупил 30% своего ЗУ-1, который спустя много лет так и не стоит на публичке. Очевидно ждёт наложение следующего ЗУ на свой и нового судебного разбирательства. Есть где на один ЗУ два адреса и опять суд, а с КИ и регистратора (апелляционной комиссии) как "с гуся вода" - вердикт АК - виновен потребитель иди в суд, а его там уже ждут.