Разбивка сейсмических профилей

Доброго времени суток!

Имеется вопрос по разбивке сейсмических профилей. В данном вопросе я полный "чайник", так как до этого работал немного в другой сфере.

Задача: вынос в натуру сейсмических профилей с заданной точностью. Профили представляют из-себя прямые линии длиной 2-5 км, с разбивкой через 5 м.
Район работ: Ухта (север; тайга, заболоченная местность).
Работы планируются в зимне-весенний период.
Проблема состоит в следующем: Заказчиком выдвинуты требования по обеспечению точности определения координат в плане +-30см, по высоте +-10 см. Координаты необходимо предоставить в СК-42. При этом заказчик не предоставил (и не собирается) параметры перевода из WGS-84 в СК-42, нет координат опорных пунктов. Первого отдела в нашей конторе нет, поэтому координаты нам никто не предоставит.
Решили работать в системе WGS-84, а там пусть сами переводят.

Из вышенаписанного у меня возникают вопросы:
1. Как обеспечить такую точность работ
2. Как правильно привязаться, чтобы потом у заказчика не было проблем с переводом координат
3. Интересует сама методика работ

В наличии имеются:
1) GPS-приёмники Trimble 5700
2) Комплект базовой станции для работы в RTK-режиме
3) 2 Тахеометра (Trimble TS-525, Leica)

Предполагаю действовать следующим способом:
1. С помощью GPS-приёмника методом накопления в течение суток произвожу статические наблюдения двух опорных точек (рассояние м/у точками 250-300 м). Полученные массивы данных осредняю и получаю координаты базисной стороны (насколько точны такие данные - тоже под вопросом).
2. С помощью тахеометра тяну ход с выносом в натуру проектных координат. Отбиваю точки через каждые 25 м, положение промежуточных пикетов определяю с помощью рулетки, а их координаты нахожу интерполированием между пикатами в 25м.
3. Замыкаю ход на пункте, координаты которого также определяются с помощью GPS-приёмника.
4. "Загоняю" данные в программу TGOffice для последующей обработки (уравнивание и т.п.).

Буду очень признателен за помощь и дельные советы (не только по самой разбивке, но и по общим вопросам работы на севере)

 

У вас же есть

Дак вот в этой программе есть всё. От вас нужны лиш знания работы в ней.

Может и делать работу другие будут?
Често конечно поражает, как вы вообще беретесь за такую работу. Лиш бы что то делать, неважно как и неважно что. Заказчик сам виноват, нам не дал, нас не научил. Несколько странная позиция. Мой вам совет привлеките на эти работы специалистов. Ваша методика негодиться, описать как работать тут пальцы отпадут набивать, ведь на это нужно время.

 

В одной из Нефтегеофизических контор,при трудоустройстве мне так и говорили,вынос ±15-20 см...

 

Что-то неоднозначно:

VS

Что-то я не пойму вам вынести их нужно или снять?

С вашей техникой это не проблема.

Если X-Y-H прав и технические отчеты придется сдавать в какие либо госфонды, то даже не желательно, а обязательно нужно заключить договор с какой либо организацией имеющей первый отдел. Т.к. для сдача отчетов будет проходить через них, координаты в ск-42 секретны однако.

Как вы будете вести разбивку в WGS-84, представляю слабо, т.к. с многими тахеометрами работал но с теми, что работают в WGS-84, не разу не сталкивался.
Очень жаль но ваши принцыпы работы не прокатят.

Как бы я построил работу:

I этап подготовительные работы:
1. Нашел 2-3, а если есть возможность то и больше исходных пунктов на данный район работ.
2. Нанес на километровку или более все, что необходимо вынести плюс исходники.
3. Наметил бы центр работ и запланировал там базовую станцию.

II этап собственно говоря поле.
1. Привязать базовую станцию к исходным пунктам.
2. Можно воспользоватся RTK, но я бы воспользовался обычным навигатором и определил ориентировочно начало и конец каждого профиля.
3. Заложить в начале и конце каждого профиля по паре исходных пунктов.
4. Теперь на выбор либо прогнать ход его уравнять, а потом с него вынести искомые точки. Либо гнать ход сразу в координатах и с него выносить точки, а в конце подсечь исходники для контроля, я знаю многие это практикуют, и получают довольно высокую точность, но мне этот способ совсем не нравится, т.к. контроль производится в конце работы, и если он не пройдет то придется все переделывать заново, да и по сути это сопля, а я данный тип хода плохо перевариваю.
5. Сам вынос бить точки метров через 30-40, а между ними рулеткой створить по 5 метров.

III этап камералка.
1. TGO, хорошая приблуда, хоть я с ней так и не научился нормально работать. Но для полноценной работы вам ее может и не хватить. Как минимум КредоДАТ, я бы порекомендовал бы взять, дополнительно.
Не обязательно но желательно КредоТЕР, хотя и не помню продают его сейчас или нет.

IV не этап, а по персоналу, на вынос в вашем случае оптимально, бригада 5 человек, двое выносят точки через, 30-40 метров, двое сзади створят через 5 метров, один на посылках, мечется с колышками, хотя при желание можно обойтись и двумя человеками, но это будет медленно, да и в тайге вдвоем совсем грустно...

Конечно это все в общих чертах, я упустил еще кучу мелочей типа закрепления точек в болоте и т.д....

 

Винтовка в руках дикаря, блин...
За прОцент от сметы - легко... ПрОцентов за 10...15...
Андрей Р. тут, правда, уже на 5 процентов наговорил...

 

в сейсморазведке точность разбивки около 30 см подразумевает вынос пикета .как положат косы или гирлянды это уже не проблемма геодезиста.ему надо дать точность по пикетам и по кинематике или теодолитному ходу.расстоянии между пикетами зависит от глубины цели .чем больше расстояние тем глубже цель и наоборот .
зачастую требования тупо переписываются из контракта в контракт без всякого на то обоснование и привязки к реалиям.
я сейчас еду на проект где зарядили линейную невязку в 1,10000 что просто глупость .те же геофоны никогда не кладут под линейку и вибраторы не стучат по линии а около нее, параллельно, положенным геофонам .