Приказ N363 от 09.06.16 г. "Об утверждении порядка и сроков хранения актов согласования"

На Тульскую. Я отправляю с простыми, пока все возвращались.

 

Дальше не сдаем? Или не отменили приказ?

 

Задолбали эти эксперименты. Знал бы, что так будет, вообще ничего бы не сдавал

 

хотели как лучше, потом оказалось что эта работа жрет ресурсы, нужно платить деньги , человеко часы и прочее с бюджета миллионы уходят на такую работу.

 

не сдаем, храним. Приказ вроде бы не отменен, но а может уже и отменили. не важно. это не имеет ни какого значения. не сдаем, а храним

а наше СРО им еще в 2017 году об этом говорило. не страдайте херней. пусть КИ хранит и сдает в исключительных случаях, а не каждый месяц. нет, надо было сперва шишек набить, а потом вспомнить наши слова

 

Не ясна ситуация со смертью кадастрового инженера или другими обстоятельствами непреодолимой силы.
Где искать акт в этом случае? Кого крайним назначать? Проверить подлинность подписей на нем?
Кадастровый инженер вообще-то не архивная организация, сохранность документов может обеспечить только в течение крайне короткого срока.

 

Чего вы все прицепились к этим актам? Для любого суда, дрянь, а не документ. Если начинают ковырять как проходили границы, силу имеют древние планы и схемы, калька из техпаспорта 80-го года, всегда победит акт согласования 90-го. А ещё: - Я поставил подпись, меня ввели в заблуждение. Нормальный адвокат лучше акта согласования.

 

ИП и юр лица являются архивными организациями.

--- Сообщения объединены, 4 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2021 ---

все верно Гаврила, все верно.

 

Так это давно понятно, судам нас...ть, но есть одно НО: жалоба на КИ в Росреестр (прокуратуру СРО и пр.) по поводу Акта - мало не покажется.

 

Wladimetr, соблюдаем, якобы законность. Т.е. акт согласования для прикрытия попы КИ. И, юридически и нахникому ненужен. Заипыс. Доболтались.

--- Сообщения объединены, 4 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 4 июн 2021 ---

Кос, впервые поставил тебе лайк. Много выпил.

 

это шутка такая? или это и правда можно использовать как картографическую основу?

 

Не как основу, а как один из документов, подтверждающий местоположение границы

 

У нас тут один товарищ, в теме про ПО вдруг заявил, что переиначивает существующие на местности границы в угоду древним планам... Зазеркалье какое-то.
Ситуация похожа на ту, что с пунктами ГГС, которые вне города устанавливали теодолитами и рейками с низкой точностью.

 

К Вашему сведению, к пунктам ГГС относятся пункты триангуляции, трилатерации, полигонометрии 1, 2, 3 классов. Координаты которых определялись:
- До появления светодальномеров - специальными мерными проволоками и теодолитами типа астрономическими универсалами, ОТ-02, ОТ-02М, УВКТ и пр. Никаких реек не было и нет.
А писать подобное - позорище.

 

Звучит убедительно, особенно если учесть что в основе данного метода лежит линейная засечка.

Моя цель была не умалить заслуги геодезистов прошлого, а указать на то, что с тем оборудованием достичь требуемую сейчас точность невозможно. Жаль, что вы эту мысль не поняли.

 

Продолжаете упорствовать в своем незнании основ геодезии -?

 

Нахрена тогда геодезия? Берём схему БТИ и ... Вот оно, местоположение границ на листе А4! Осталось уточнить местоположение самого листа на столе

--- Сообщения объединены, 21 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 21 июн 2021 ---

Закон БТИшники сочиняли

 

Точно так же решило государство, когда допустило в кадастр людей "с любым высшим образованием".