Проблема выбора

Доброго дня, коллеги! Вышел на новый объект, и меня озадачили выбором тахеометра. Бюджет пока не очень понятен. Знаю что на другом объекте нашей компании работают с TS10. Вот, думаю заказать такой же, либо, как вариант, б/у из предыдущих серий инженерных тахеометров более высокой серии. Сам немного отстал от жизни и не очень ориентируюсь в функционале инженерников появившихся на рынке за последние лет... скажем 10..
Что хотелось бы получить? Из того, что первое пришло в голову - возможность загружать dwg файлы прямо в тахеометр, возможность загружать в него поверхности и вытаскивать отметку произвольной точки прямо из чертежа. Наверняка есть ещё что-то крайне полезное в функционале, о чём я даже не подозреваю.
Заранее благодарю за любые мысли и доводы!

 

уж лучше TS10 на Captivate чем TS15 на Viva
по возможностям вот тема, чайку налей и сиди смотри
https://geodesist.ru/threads/opisanie-programm-v-leica-captivate.84492/

 

логично, тем более в компании уже есть TS10, и делать "солянку" из оборудования не имеет смысла.

 

Duck, а в системах нивелирования на укладчик какой лучше использовать? TS16 или ICON 61?

 

Ну тс16 универсальнее. И за техникой последить может и по геодезии обычные задачи решать

 

FOXXX591, используем TS16, конечно периодически возникали неприятные ситуации, но в целом нареканий нет. К тому же по-моему радиоручка у них одинаковая RH16, соответственно и проблемы будут одинаковые. Ну и после Captivate у icon ПО показалось неудобным.

 

в лейку только dxf и то криво, делаешь из 5 мегебайтного чертежа dwg dxf и получаешь 40 мегабайт а тахеометр говорит что не влезает и половину данных не грузит , шрифты огромные и т.п.

платно

 

да ты що, продолжайте вести наблюдения

что ты несешь?

 

Оффтоп

это талант, не иначе...

 

На сайте hexagon написано, что вынос ЦММ вроде как включён в базовые опции..

 

Спасибо! Смотрю сейчас вебинар

вроде свежий совсем