Карта Глубин.

Стоит следующая задача: Создать карту глубин и привязать к береговой линии.
В наличии Тахеометр, Эхолот с GPS, КПК с GPS.
Предполагаю следующий алгоритм работы: На берегу устанавливаю 3-5 вешек. Произвожу съемку берега тахеометром(условная система координат). На карманном КПК Сохраняю координаты вешек в вайпоинт(WGS-84). Эхолот установлен на лодке, произвожу съемку глубин с координатами(WGS-84). Во время измерений на воде фиксирую несколько вайпоинт одновременно на эхолоте и кпк.
Затем при обработке, свожу данные между собой. Используя данные с КПК, как связующие. (На кпк, есть точки соответствующие тахеометрической съемке и съемке эхолотом).
…….
Это план. Подозреваю огромное количество подводных камней при обработке.
1. Если кто делал, что-нибудь подобное, поделитесь опытом.
2. В какой системе координат лучше обрабатывать конечные данные?
3. Каким софтом вы бы порекомендовали воспользоватся?
4. На какую точность я могу рассчитывать?

 

Глубину чего измеряете? Какая примерно глубина? Какая точность требуется?

 

Прибрежные плавни. глубина от 0 до 2 м, после дноуглубления до 6 м.
хотелось бы выйти на +-0,2 м по глубине, +- 0.5 м по XY
Есть еще нерешенная задача, Эхолот работает от глубины 0,5 м. в диапазоне 0--0,5 м дает различные значения 1-2 м. как боротся пока тоже не решил(лучше бы давал ошибку)

 

При глубине 0 - 2м можно, наверное, и тахеометром обойтись.

Насколько волнуется поверхность?

 

1.Волнением поверхности пренебрегаем(считаем, что съемка производится в штиль)
2. После экспериментов, съемку тахеометром отметаем. как неимоверно сложную трудоемкую. (лодка смещается - зеркало плывет, вешечники не хотят погружатся на глубину 2м, возможны ямы)
т.е. есть задача и желание ее решить с помощью указанного оборудования, тем более не всегда лето, а завершение работ часто совпадает с замерзанием реки, так что ходить в воде не вариант. плавать с вешкой, тоже чрезвычайно сложно

 

а рулетку применить не пробывали?

 

Вот я и спросил насколько движется там все;)

Тогда покупайте GPS-приемник нормальный.
Можно попрoбовать еще вариант с засечкой с использованием, двух теодолитов (тахеометров), но это, наверное, еще сложнее.

Ну-ну:)

А как координаты точки, где глубина измерена, определять?

Так по льду вообще никаких проблем.
Река какой ширины?

 

Вешка+Тахеометр

 

Автору темы эта идея не нравится, читайте выше;)

Даже до глубины 1м?

 

а вариантов почти нет.
точность в

таким оборудованием:

не получишь.

 

Не хочу впадать в худ лит, и описывать сложности хождения по льду, а также применение рулеток в воде на растояниях порядка 100 -- 200м.
....
по теме: альтернативы с помощью сетей поплавков ниток и грузиков не рассматриваю.
просто хочу попробовать запустить имеющееся оборудование с максимальной эффективностью, поскольку задача общая, и условия могут очень сильно меняться от объекта к объекту.
(Добавление)

да ходим, меряем но если я сейчас в условиях задачи, добавлю, что до глубины 1м ходим с вешкой, ведь ничего не изменится

 

я имел ввиду рулеткой измерять глубину + вешкой сразу план.

 

есть возможность оценить, какую получу?

 

Так и не надо. Если лед хороший, пробуриваете лунки, измеряете глубину с помощью рулетки с грузом или эхолота, координируете лунки тахеометром или заранее размечаете лунки так чтобы можно было легко получить их координаты, тем более точность позволяет.

 

так делаем сейчас. есть желание уйти от этой схемы

 

http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=31&topic=123&postid=1242526879#1242526879

 

Tочность определения координат навигатором.
Все-таки какая ширина реки?
P.S. У Вас задача глубину измерить или новый метод внедрить?

 

да плюньте вы на лед, а? тонкий он в мае
(Добавление)

точность получения координат навигатором, в пределах одной сессии весьма не плоха.
учитывая, что я собираюсь уточнять съемку по жестко закрепленным вешкам

 

- это шутка?

 

А кто даст гарантию, что это уточнит координаты?
Не хотите покупать нормальный приемник, не хотите перетруждаться с тахеометром, ну попытайтесь, может, что и выйдет.
P.S. Что делает с людьми наличие навигатора... Даже по его названию уже можно догадаться о его точности.