1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Нужны ли маленькие программы на AutoCAD или же все заменить

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем GEODEZI TEXNOLOGI, 25 янв 2011.

  1. GEODEZI TEXNOLOGI

    GEODEZI TEXNOLOGI Форумчанин

    Высотных точно да, и получить отклонения в любых единицах, не производя изменения отметок. Насчет плановых вот тут компания Autodesk не хочет двигаться, по крайней мере на сегодняшний момент, но вот здесь и следует подгружать дополнительные программки, а не писать то чего есть, и хорошо работает.
    (Добавление)
    Насчет объемов отдельная тема, но замечу не одна программа не может считать объемы различными методами как Civil.
     
  2. Все здрастье.

    ИМХО, каждый пользуется тем что ему более привычно, хотя я давно оценил возможности Land Desktopa а позднее конечно перешел на Civil и использую его возможности коих в нем довольное количество чтобы купить и перейти на него. Здесь и функции пересчетов координат и функции ГИС технологии с пересчетом всего чертежа на другую СК и куча других функции которые действительно позволяют выполнять работу в кратчайшие сроки и при этом решать такие вопросы и задачи что в других случаях требовало бы дополнительных программ или усилий. А если к нему докупить Raster Desk то это я бы сказал "улет". Хотя ради справедливости надо сказать что в нем конечно не все идеально для постсоветских топографов и например откосы или ЛЭП мы "рисуем" при помощи программ VBA. Другим (одним из крупных) недостатков является нестабильность платформы от версии к версии именно Civil-а, простой автокад в этом плане вне конкуренции. Ну а насчет прокси, то в принципе в этом нет проблем, если чертеж передается пользователям с обычным автокадом, то чертеж можно сэкспортировать на понятный ему (автокаду) вариант, благо команды для этого у Civil предусмотрены. ::rolleyes24.gif::
     
  3. ivsem

    ivsem Форумчанин

    Нужны ли маленькие программы на AutoCAD или же все заменит Civil?
    Звучит примерно, как: Нужны ли нашей конторе совковые лопаты или все заменит экскаватор?.
    Я думаю нужно и то и другое (но в некоторых случаях достаточно и лопаты).
    Даже такая мощная программа, как Civil не может объять необъятное.
     
  4. Bruse

    Bruse Форумчанин

    GEODEZI TEXNOLOGI я вот работаю с сивилом и там очень много недоработок, полностью на него не перейти. Сивил он для проектировщиков предназначен, а не полноценный продукт для геодезистов. Частично! Трубопроводы это вообще какой-то мрак.
     
  5. Ребята ! набрел невзначай на вашу тему" геодезические приблуды к AutoCADу . обратитесь к этому человеку Sergey Zinoviev s_zinoviev@mail.ru. много интересного и по трубам в часности. много лет с ним работаю ,силно в рботе помогают его разработки!!!!
     
  6. Палыч

    Палыч Форумчанин

    А для построения продольного профиля у него что-то есть?
     
  7. да ! есть и очень удобная ,с профилей мы с ним и начали совмесное сотрудничесто
     
  8. Bruse

    Bruse Форумчанин

    я со своей задачей справился, есть конечно неудобные или непонятные моменты, но плюсов больше. В поиске нового чего-то смысла не вижу, пока подожду обновления пару лет когда до пендосов дойдет в чем они не правы
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление