Код точек для Leica

читал форумы, что с кодами работа по созданию топографического плана намного лучше и быстрее. Но ни один форумчанин не поделился своими файлами с кодами. Такое ощущение, что все думают - "я мучался себе их создавая - и вы помучайтесь"

 

Не надо тут за всех "додумывать". Голосование в тему добавь "Пользуетесь/нет кодами". Я вот пользовался всего несколько раз и то чисто своими. И плевать мне было на какие то программы.

 

Просто это дело сугубо индивидуальное. В поле 100 ни разных ситуации и по ходу работы кода могут редактироваться и меняться. К тому же при использовании разных программ и разные системы кодирования. Да же записи в полевой журнал у каждой сработанной бригады разные. А тут коды. Придумайте свои главное чтоб ваши коллеги вас понимали.

 

Ничего выдумывать не надо. Обычно, полевики подстраиваются под проектировщиков, точнее под то ПО, в котором те проектируют. Системы кодирования в том ПО кардинально отличаются, в итоге, от этого зависит и сам процесс съёмки, то как перемещается реечник. Где-то лучше ходить вдоль (от начала линии до конца), а где-то - поперек, то есть поперечниками.

Если вы топосъёмку делаете, только ради топопланов, то можно придумать свою систему кодирования. Но! Есть ведь и для этих целей специальное ПО, например, АкадТопоПлан

Воспользуйтесь этой системой кодирования: https://acadtopoplan.ru/ATP/Help/kodirovanie_plana_dlya_sapr_krp.htm?ms=AA==&st=MA==&sct=MA==&mw=MzIw

--- Сообщения объединены, 25 дек 2021, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2021 ---

Когда топосъемка ведётся непрерывно неделями, на 3-5 отражателей и за рабочую смену снимается по несколько тысяч пикетов... Без кодирования никак нельзя.

 

Правильная ссылка на систему полевого кодирования ATPCOD: https://acadtopoplan.ru/ATP/Help/atpcod___cistema_polevogo_kodirovaniya.htm

 

Если работаешь в России с русскими, то обзывай всё, что снимаешь по-русски.

 

Данный "совет" и не вреден, и не полезен. Просто показывает "лёгкую" бессмысленность поставленного вопроса. Коды необязательны. И не всем нужны. ТС же пытается сделать вид, что они нужны всем.

 

На "моих" тахах русской клавы нет.

 

Коллега из Штутгарта говорит, что у них на законодательном уровне закреплена система кодирования.
Скидывал фотки. Качество очень плохое, благодаря WhatsApp.

Но видно, что используются цифровые коды. Кодирование как съёмочных, так и разбивочных точек обязательно.
Но нашему человеку понятно, что эта буржуйская параша от лукавого, и как работали так и будем работать ))

--- Сообщения объединены, 3 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 3 янв 2022 ---

Стоит добавить, что в российских компаниях почти нигде не встретишь какой-то жестко заданной системы кодирования, т.е. установленной приказом, распоряжением и пр. Кто на что горазд, каждый выдумывает коды под себя. Ну или на уровне отдела между собой договариваются геодезисты, хотя и это довольно редкое явление.

 

Для обработки файлов с приборов спецсофт не обязателен! :)))

 

После этой фразы большинство ставит восклицательный знак или точку. Фраза при этом приобретает более общий смысл. :)))

 

Даже в том же цивиле по группам точек раскидать удобно используя кодирование.

--- Сообщения объединены, 3 янв 2022, Оригинальное время сообщения: 3 янв 2022 ---

С новым годом )

 

Так я что ли виноват, что вы практичные разрешающие вопрос советы игнорируете?

 

Интересно, где я написал слово - код, коды?

 

использую кодирование уже лет 18, сперва SET 630R, TCR405, неудобно но реально, позже tcr805, приемник с контроллером TSC2, а сейчас tcrp1203 (rx1200) и приемник с SurvCE

цифровое кодирование использовал один старожил (мучал этим и нас), он обрабатывал в кредо, была табличка позволяющая понимать чего натыкал полевик, а камеральщик при этом в поле не был, получал только абрис, есть методы получения полуавтоматического отрисовывания объектов

практически сразу перешел на буквенное кодирование, использую спец скрипты для последовательного соединения пикетов линией или преобразование точечных объектов в условные знаки по однотипному коду, сейчас робот сам отрисовывает объекты, частично надобность отпала в автоматической отрисовке по кодам, абрисы перестал вести еще лет 10 назад, только в особо сложных случаях, коды и артибуты позволяют вносить кучу инфы о пикете

тут все зависит от инструмента, софта постобработки и желании автоматизировать процесс