Непонятный снимок на Яндекс.Картах

Все зависит от требуемого разрешения

 

Совершенно верно, ширина полосы обзора у разных аппаратов разная.
Обычно на карт сервисах используют вот такой космос (безусловно на google и bing очень много аэрофото, но сейчас речь о космосе):
Google - QuickBird, GeoEye
Yandex - IKONOS, QuickBird, WorldView-2
BingMaps - IKONOS может еще что то, точно не знаю

IKONOS - http://www.scanex.ru/ru/data/default.as ... escription
QuickBird - http://www.scanex.ru/ru/data/default.as ... escription
GeoEye - http://www.scanex.ru/ru/data/default.as ... escription
WorldView - http://www.scanex.ru/ru/data/default.as ... escription

 

Не квадратные! На КА используется не матрица (классика фото), а линейка ПЗС, и изображение формируется не фреймами (кадрами, аналогично классической аэрофотосъемке и обычной съемки цифровым фотоаппаратом), а построчно. Таким образом формируются не кадры, а маршруты, которые потом оператор может нарезать на кадры.

 

pendduduk, может, поясните?...

... пусть не на снимке, а на стереопаре...
... или это, все-таки, аэрофото?...

(Добавление)
хотя, кажется, я понял как... но пока оставлю версию при себе...

 

Тут просто линия сшивки... вы же это уже определили по моему :)
В этом месте сшиты 2 кадра с разными углами, но полученные в один день.

 

Место сшивки правильно определено?

 

Да
(Добавление)

Ну сшито то не по прямой... так что точное положения сшивки конечно не видно (точнее мы стараемся делать так что бы было не видно) :)

 

вопрос-то в том, как на одном кадре камера "заглядывает" в западные окна", а на другом - в восточные, если аппарат движется по направлению север-юг (или юг-север, что совсем не принципиально)???
(Добавление)
пришло таки озарение! :-) орбита близка к полярной, но все-же имеет некоторое наклонение. где-то между этими кадрами аппарат находился строго в зените над этим местом: один кадр - наклон камеры вперед, "заглядываем" в западные окна, другой - наклон назад, но камера уже чуть восточнее...

 

... а хоть бы и строго полярная... "фишка" в том, что базис фотографирования образуется именно за счет вращения земли...
(Добавление)
спутник летит быстро, но высоко.
крайний случай: снимаем с наклоном камеры 30 градусов вперед и 30 градусов назад.
высота орбиты 770 км, между съемками одного и того же места он пролетит расстояние по орбите того же порядка с первой космической скоростью 7,9 км/с за ~100 с, за это время земля повернется на ~0.4 градуса, что соответствует базису фотографирования ~50*cos(широты) км...
(Добавление)
мне стыдно: соображал недопустимо долго...
но таки всплыло... откуда-то из подкорки...
(Добавление)
по теням, если измерить поточнее чем "на глазок одинаковые", можно определить интервал времени между снимками и, соответственно базис фотографирования...

 

вопросы-то правильные, да вот в своих ответах я уже не очень уверен... тут где-то зарыто существенное отличие между понятиями "маршрут", "снимок" применительно к покадровой и сканерной съемкам.

 

Еще раз :)

Спутник работает в асинхронном режиме, иначе говоря он может на одной орбите выполнить съемку как протяженной (некоторые до 400 и более км) полосой (это я называю маршрутом) и шириной указанной в спецификации (как правило < 20 км). И выполнить площадную съемку, когда снимается несколько (на своем веку более 4х не встречал, но возможно бывает и больше) полос (но уже менее протяженных, чем больше полос тем они короче), в данном случае как раз этот вариант.
Съемка тут выполняется примерно по такой схеме:
1. Спутник находится на широте Архангельска (условно), отклоняет сканер вперед и выполняет съемку первой полосы.
2. Спутник перемещается южнее (например на широту СПБ, условно), опять отклоняет сканер вперед, но на меньший угол и снимает вторую полосу.
3. Спутник находится на широте Москвы, тут уже выполняет съемку третьей полосы в надир.
4. Спутник уходит на широту Воронежа, отклоняет камеру назад и выполняет съемку 4-ой полосы.

Но не всегда орбита проходит непосредственно над объектом съемки, как правило есть еще существенное смещение орбиты по долготе, да и поскольку орбиты у них около полярные, всегда происходит небольшой крен по долготе. Для компенсации камера откланяется еще и в бок :)
А так же совершенно справедливо сказано про поворот Земли.

Так что тут все просто :)
А если мы возьмем более сложные конструктивно аппараты (например, EROS-A - это в принципе спутник шпион), то они позволяют выполнять съемку объектов с очень экстремальных орбит, правда провести фотограмметрические работы с такими снимками практически не реально, но для военных или МЧС это не всегда нужно.. главное обнаружить цель или ЧС.