1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

СК63

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем nil, 13 июл 2011.

Страница 1 из 2
  1. nil

    nil

    13 июл 2011 #1
    Использовать сейчас СК63 это не глупость - это преступление. Только русские способны совмещать GPS и хаотичную "систему координат" созданную воспаленными мозгами больных манией преследования, выживших из ума совдеповских горе-руководителей. Здешние боссы ее защищают, указывают на практическую необходимость ее использования, советуют мне повторить геодезию по брежневским учебникам) Вероятно страна по сей день живет за "железным занавесом", поскольку способность здраво мыслить здесь великая редкость.
     
  2. Эсперыч

    Эсперыч Форумчанин

    13 июл 2011 #2
    Есть, например, приемники фирм Топкон и Джавад. Только не установить, а создать и пользовать. Про приемники других производителей не скажу, вполне вероятно, что такая возможность есть у всех.

    Да (см. выше).

    Вы являетесь специалистом по ВСЕМ имеющимся в мире СК? Тогда объясните нам, бестолковым, наличие столь БОЛЬШОГО числа СК в мире.
     
  3. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    13 июл 2011 #3
    Мне не совсем понятен смысл Ваших выступлений:
    1. Крик души?
    2. Непонимание систем координат?
    3. Вы сторонник О.Пеньковского?
    4. Завсегдатай «майданов»?
    5.
    Регистрация под новым ником нисколько не скрывает Ваше «инкогнито».
     
  4. nil

    nil

    13 июл 2011 #4
    какая прозорливость ::biggrin24.gif::
    (Добавление)
    но только одна из них так искусственно запутана и создает столь БОЛЬШИЕ проблемы с переводом ::wink24.gif::
     
  5. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    13 июл 2011 #5
    Поверьте, очень тяжело было не догадаться.

    И в чём заключается хотя бы одна проблема?
     
  6. nil

    nil

    13 июл 2011 #6
    В отличии от всех прочих СК, для СК63 свободно не доступны параметры проекций бесчисленного числа ее хаотичных зон - этого не достаточно?
    (Добавление)
    а с чего вы взяли, что я хотел чтобы вы не догадались?
     
  7. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    13 июл 2011 #7
    Зато свободно доступны координаты в данных СК
     
  8. nil

    nil

    13 июл 2011 #8
    Это сродни наличию такого большого числа государств в мире - индивидуализм человеческий знаете ли ::wink24.gif:: Раз есть - значит верно. Железная логика.
    (Добавление)
    Большинство GPS-систем определяет координаты в мировой системе координат WGS84, а в остальные (локальные) системы просто осуществляет перевод установленное например в системе контролера программное обеспечение, а для этого кроме координат необходимы параметры проекций СК
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    13 июл 2011 #9
    И в чем проблема? В том что у вас/вашего предприятия нет лицензии на секретность?
     
  10. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    13 июл 2011 #10
    Смею Вас уверить, что тем, кому они, действительно, нужны, они не только доступны, но и не содержат каких-либо существенных проблем. Без сомнения, очень неудобно, что в каждом районе и в каждой зоне свои параметры, но ещё хуже сейчас всё отменить и начать всё сначала. Путаницы и проблем будет ещё больше. Когда-нибудь ПОСТЕПЕННО СК63 исчезнет, а пока лучше без революций и провокаторов.

    Давайте следующую «проблему».


    Возможно, Вы удивитесь, но все до единого, иначе нельзя.
     
  11. SergKo

    SergKo Форумчанин

    13 июл 2011 #11
    Уважаемый nil, а какие, все-таки, Ваши конструктивные предложения?
     
  12. nil

    nil

    14 июл 2011 #12
    (Добавление)
    здесь просьба подробнее, конкретнее, иначе выходит просто разговор ни о чем. Что отменить и что начать сначала? Именно это меня и интересует. Просто ответьте, без намеков и воды, так можете?
    (Добавление)
    Возможно они появятся после ответа на предыдущий вопрос
    (Добавление)
    вот интересно, а есть ли у меня лицензия на жизнь?

    Кстати, смысл секретности системы координат используемой только в гражданских целях? Слышал о существовании в России СК95 она как-будто тоже секретна Может стоит как-то разделять гражданское и военное. Совмещение создает очевидные неудобства или кому-то это наоборот весьма удобно? Хотя не уверен, что секретность так уж необходима здесь и военным. Может быть это вопрос не столько секретности, сколько кормораспределения?
     
  13. topo-graf

    topo-graf Форумчанин

    14 июл 2011 #13
    "Новая" МСК - хорошо забытая СК-63, пересчитана по тем же параметрам из каталога ск-42 последнего издания. Знаешь осевой - будет тебе счастье. Сдвиги по Х,У в принципе вычисляются. Кредовцы хвалились, что последняя версия Кредо-траскор определяет параметры 63 года. А где пользуют ск-95? На транснациональных проектах типа ВСТО с последующим пересчетом в местные "земледельные" системы для межевания.
     
  14. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    14 июл 2011 #14
    Оффтоп
    nil, Навальному напишите, о самом большом распиле в геодезии в советское время.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    14 июл 2011 #15
    Мне вообще стали непонятны Ваши пожелания. Я считал, что это Вы предлагаете «отменить и начать всё сначала», потому и показал, что будет «ещё хуже сейчас всё отменить и начать всё сначала». Теперь же Ваше предложение:
    вообще вводит нашу дискуссию в зацикливание. Выход один: Вы, открывший дискуссию, без громогласных банальных призывов, место которым на митингах под посольствами государств – вероятных противников, чётко, по пунктам перечисляете конкретные проблемы, ставшие перед Вами лично, а не перед всем прогрессивным человечеством. Мы, совместно, как это принято у нас на форуме, пытаемся Вам ПОМОЧЬ, оставив в стороне все объективные и субъективные причины, породившие у Вас эти проблемы. Если Вас, по каким-то причинам, это не устраивает, никто не будет настаивать на продолжении данной дискуссии. Поверьте, у нас, каждого, есть чем заняться в СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, вместо того, чтобы распинаться впустую.
     
  16. nil

    nil

    14 июл 2011 #16
    Смелое заявление ::biggrin24.gif:: Для меня она пока живее всех живых...
     
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    14 июл 2011 #17
    nil, это у Вас в РБ?
     
  18. nil

    nil

    14 июл 2011 #18
    Так вы не ответили на вопрос и пока еще ничего толком не показали.

    От вас, всего лишь конкретизировать заявление:
    что произойдет если отменить и начать сначала, например, используя ту же СК-95 (предварительно избавив ее от бессмысленной секретности) на всей территории по всем отраслям включая земельный кадастр (межевание)? Что этому препятствует?
     
  19. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    14 июл 2011 #19
    Наличие огромного количества геодезической документации, основанной на СК63. Кто будет всё это стыковать?
     
  20. nil

    nil

    14 июл 2011 #20
    Стыковать что (конкретнее о "геодезическая документация"), как и для чего, подробнее, плз
    (Добавление)
    именно
     
Страница 1 из 2
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Accept Узнать больше.
    Скрыть объявление