1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Проблема с нивелированием III класса

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем zaec60rus, 6 июн 2011.

  1. Товарищи, подскажите начинающему геодезисту решение сложившейся проблемы!
    Суть дела - необходимо на репер передать высоту нивелированием III класса. Имеется 2 исходных репера II класса, но расстояние от них до определяемого репера 30 км. II класса ближе нет. Нивелирный ход III класса прокладывается "туда-обратно" и опирается минимум на 2 исходника. Получаем, что ход в общей сложности 120 км. Что делать, если Инструкция гласит "нивелирование III класса выполняется участками в 20-30 км"
    Что делать, если планируемая длина хода не лезет в требуемые рамки?
     
  2. Жорик

    Жорик Форумчанин

    Или делайте не по инструкции,или ищите II класс поближе
     
  3. Волк

    Волк Форумчанин

    Никакого противоречия инструкции нет. Для III класса расстояние между исходными может быть 60 км (а для малообжитых районов и 100 км). Для городов допустимые расстояния меньшие, но я думаю, что 60 км между II классом - явно не в городе. Тот пункт инструкции который Вы цитируете (пункт 15.5) говорит совсем о другом. Через это расстояние у Вас должны быть долговременно закреплённые репера, на которых Вы переходите от прямого к обратному ходу. Т.е. укладываясь в цифру 30 км, в вашем случае можно пройти от одного репера до оределяемого, потом назад, потом от второго репера до определяемого, и назад, а не сразу одним полигоном 120 км.
     
  4. Я нигде не нашел, что для III класса расстояние между исходниками может быть 60, или даже 100 км. Не могли бы Вы дать ссылку на разъясняющую статью инструкции. То, что под "участком" понимается расстояние от наиболее удаленного исходного репера до определяемого, я уяснил. Но ход же прокладывается в "прямом-обратном направлении". Как можно делать сначала один "участок", а потом другой? "Висячка" же получится... или я совсем не врубаюсь... объясните, плз!
     
  5. "висячка"-это когда ты прошел только прямым ходом от исходника до определяемого. Если сделал и обратный, то это уже не весячка.
    Волк правильно сказал! сначала от одного исходника прогнал прямой и обратный ходы, потом от второго также прямой и обратный....
     
  6. Волк

    Волк Форумчанин

    Блин. Заставляете меня искать "Инструкцию по нивелированию". Вы её чтали "по диагонали"? На 3 (!) странице находим таблицу 2.

    Если Вы прошли с 1 исходника прямо-обратно, то это уже не "висячка", а замкнутый на 1 исходник ход. Пройдя, аналогично, от ещё одного исходника, вы будете иметь невязку "прямо-обратно" от 1 исходника, от 2 исходника, а также "несбивку" между исходниками через определяемый репер.
     
  7. Уважаемый Волк! Уважаемый White1984!
    Спасибо вам за разъяснение! Извините, что доставил Вам подобные неудобства. Надеюсь, что в дальнейшем смогу обратиться к Вам за помощью вновь...
     
  8. обращайся! чем смогу....
     
  9. Волк

    Волк Форумчанин

    Конечно, обращайтесь. С удовольствием помоможем.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление