ГИС для ведения инженерных изысканий и проектирования

Прошу поделиться опытом и идеями в обозначенном направлении геоинформационных систем (ГИС).

 

К примеру существует хозяйствующий субъект (Газпром, РЖД, Упрдор и т.д.) которые неоднократно выступают в роли заказчика на проектно изыскательские работы (ПИР), обозначают вопрос создания ГИСа, для удобной формы хранения данных о проделанной работе, мониторинга ПИР, строительно-монтажных работ (СМР) на подведомственных территориях и объектах и на начальной стадии рекомендуют (безвозмездно) растачивать на стадии инж. изысканий основу для этой темы.

 

ASP, не надо мешать мух с котлетами... ГИС - это ГИС, ПИР - это ПИР...

А что означает "растачивать" - убей, не пойму...

 

А вот я и не мешаю знаю что такое ГИС и с чем его едят. Но такое видел в первые а до этого только мысли в голове по этой теме летали - опередили гады . Вот я думаю ТехТоп об этом знает так как в ихних краях такая вишечка внедрена.

 

Некие подобные темы у нас уже были, даже я по неопытности поднимал...
Вот например:
Ссылка1
Ссылка 2

Мы внедряли, впечатлений осталась куча...

 

Не парьтесь. Внедрение ГИС системы, явно не тема для геодезиста. Кто больше откатит та и будет. Лукойл - Аркгис, Республика Башкортостан - ГИСинГЕО, город Пермь - Вега, список можно продолжать до бесконечности. Кто руководителю хозяйствующего субъекта откатит, та и будет.

 

Повторюсь - суть навязываемой нам работы сводится к созданию подосновы для ГИС (раскладка по слоям, в определенном порядке и в определенном стиле, создание трехмерки в Акаде, в стиле модель-лист), а не самого ГИСа, котороя в первую очередь нужна , Заказчику, для управления процессами ПИР и СМР, на основании которых создается и сам ГИС, а в дальнейшем передается эксплуатирующим организациям-службам, для управления над хазяйствующей территорией.

 

to ASP
Если хочешь я тебе скину инструкцию от БД которую мы в свою бытность пытались внедрять, там описана иерархия карт и слоев.

 

Этот вопрос "перетерался" в "Уголке муниципала" http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic. ... 28aa112624

Топоплан (500) является базой пространственных данных, которая должна быть пригодной прежде всего для автоматического проектирования (деньги за изыскания платит застройщик), а уж потом использоваться в различных ГИСах. Логика графики для ГИСов в большинстве случаев отличается от топографической и требует много больше времени и специального административного усилия по организации работ с библиотеками и ведомственными базами данных.

 

Поднятая тема весьма интересна.
В информационную копилку ветки добавлю реальный опыт (во вложении).

 

В плане информации и, частично, руководство к действию, очень интересные тезисы. Думаю что это очередная тема для отражения в журнале АТИП. Особенно попали в точку с последними абзацами статьи, именно такие требования нам выставил заказчик. Мое мнение – это очень интересное направление в инженерных изысканиях.
Для себя выделил:
• удобное хранение и доступ к информации,
• контроль и исключение ошибок в работе внутренних подразделений и субподрядных организаций на больших, протяженных и разрозненных объектах.

 

Слабо сохранить и прислать в версии 2003?

 

СПАСИБО!
Прочитал.
(Добавление)
При создании топоплана (город, 500, вектор) для автоматического проектирования возникают вопросы по отображению рельефа (третьей координаты), площадных, линейных и точечных объектов (в т.ч - подземки) и семантики. Я говорю об информации, которая обязательна для топоплана м-ба 1:500(основа всей базы пространственных данных). Для создания 3D-плана (макета) стандартной плотности пикетов уже сильно не хватает и приходится увеличивать объём полевых работ. Если на топоплане границей площадных объектов является одна линия, то в ГИСах каждая площадь должна быть обведена своим контуром, т.е граница изображается двумя линиями. Линейные объекты в ГИСах должны изображаться единным графическим элементом, что при фрагментарных топосъёмках невозможно. И т.д и т.п... Мне тут прислали для ознакомления 3D-план подземки... Плоская графика и к ней таблица с X,Y,H концов труб и описание. Эта таблица создаётся вручную. К ней ещё нужна прграмма, которая ссчитает информацию и вычислит отметку точки пересечения. При описании объектов совсем не обязательно создавать эти таблицы, можно воспользоваться способностями графического редактора. Но ГИСы пошли други путём.

 

Выход он же есть - AutoCAD Map 3D корпорации Autodesk – ведущая инженерная платформа, предназначенная для создания и управления пространственными данными.

 

Дело не в чём, а что создавать. Например, я получил тахеометрическую съёмку и съёмку(обследование и нивелировку) подземных коммуникаций. Обсчитал и вывел пикеты в 3D. В редакторе, который может строить поверхности, структурными линиями отрисовываю контура, создаю тематические поверхности (проезжая часть, тротуар, газон...), вытягиваю здания, расставляю столбы и сажаю деревья, укладываю трубы с реальным диаметром. Все объекты в своём имени или в стиле несут всю необходимую семантику. Проектировщику для построения профиля достаточно наметить трассу и дать команду на построени сечения по элементу. Осталось только ссчитать семантику и разместить её в подвале профиля.

 

Да нет, есть еще MicroSurvey CAD 2010. Щас вот горизонтали научился в нем рисовать, поверхность строить, условные знаки ставить. Только сколько он точек выдержит? Вот вопрс. AutoCAD оч много линий и точек тоже плохо держит, начинает тормозить. Хотя предела у него я еще невидел. Вот у 95 МикроСтанции предел был, но щас непомню сколь тысяч точек, может в новых версиях этот предел много расширен. Но тош то Микростанция тоже претендент наравне с автокадом эт точно.

 

Если есть деньги, то MicroStation V8 - на все случаи топографической жизни и на любого заказчика. Вопрос (как всегда) в библиотеках стилей и шрифтов. Но если делать 3D-макет, библиотеками можно не заморачиваться.
А файлы не обязательно делать на весь город, можно ограничиться размером планшета 1:2 000, а ещё лучше - размером объекта. Всё равно топография используется в основном как подложка.

 

Напоминает мой доклад, только все заточено под "кредо", и более подробно...

- только?

- Очень любопытно поглядеть как это оно конвертирует, можно для образца кусочек топки конвертированный в MIF, было-бы хорошо увидеть на ней откос...

- Да уж скромность не Ваш недостаток!

- какие еще форматы в формате читаемом только "CREDO ТОПОПЛАН"!

Но это я так к слову, получается вы все организации подсадили/обязали работать только с вашими продуктами... Как то некрасиво...

А в целом все похоже на то-же, что и мы проходили, и те-же грабли:

P.S. Векторизовать можно и напрямую в Мапинфе, не думаю, что будет сильно сложнее чем в Креде.

P.S.S. Очень хочется послушать коллег из Хабары, узнать как у них на месте работает данная система...