1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Вопрос о процедуре постановки на кадастровый учет земельных

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем GeodezistIKo, 11 авг 2009.

  1. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    На данный момент нам необходимо выполнить кадастровые работы в отношении земельных участков под опорами линий электропередач, общая протяженность которых составляет более 3000 км. Эти линии проходят по городу по области. Считая, что в 1 км примерно 16 столбов, общее количество столбов составляет около 60 000.

    Во-первых, линии проходят по разным районам, что означает различный процесс оформления земельных участков (так как в каждом районе существуют своя привычная система приема межевых планов).
    Во-вторых, все эти линии проходят по разным кварталам, что означает подготовку межевых планов на каждый из них, что соответствует требованиям по подготовке межевых планов. В квартале опоры находятся на земле, находящейся в государственной или муниципальной собственности, либо опоры попадают на земельные участки, находящиеся в чей-то собственности и уже стоящие на кадастровом учете.

    Получается, что мы подготавливаем межевой план на каждый квартал: межевой план на ту часть линии, которая проходит по землям, находящимся в государственной или муниципальной собственности + межевой план на отдельные опоры (их количество может быть разным, будь то даже 1 столб), попавшие на земельные участки, стоящие на государственном кадастровом учете. В этом случае земельный участок под опорой является частью земельного участка, на котором он стоит (например, :123/чзу1 и т.д.).
    В данном случае, процесс оформления межевых планов существенно усложняется, учитывая общую протяженность линий.

    Одна из основных проблем – недостаток информации о недавно введенном понятии «Многоконтурный объект» и недоработка формы и правил межевого плана в отношении линейных объектов большой протяженности.

    Поделитесь кто-нибудь своим опытом, кто уже ставил на кадастр земельные участки под опорами ЛЭП подобной протяженности через межевой план.
     
  2. Vladimir VV

    Vladimir VV Форумчанин

    Чем больше протяженность ЛЭП - тем больше заработаете. У нас были расценки: 1000 руб за 1км полевых измерений и обработки измерений ЛЭП (но это было 5 лет назад), кадастровый учет оплачивался отдельно. У нас по области получилось 6500 км линий напряжением 220, 110, 35, 10, 6 и 3 киловольт. Измерения делали, в основном, GPS-приемниками в режиме "stop & go".
    Формирование земельных участков, состоящих из обособленных земельных участков, производили в пределах кадастрового района. В один земельный участок включали, бывало, до 300 обособленных участков - по номеру или названию ЛЭП. Но, бывало, что земельный участок состоял и из одного (20х20 см) участка. Если ЛЭП проходила по землям поселений, то на земли поселений формировали отдельный участок. Земельные участки под опорами ЛЭП, КТП, трансф. будками выделялись в нулевой квартал. На ЛЭП были правоустанавливающие документы, а значит, ранее просто не было произведено надлежащим образом оформление земельных участков. А если они проходили по землям различных пользователей, то из этих земель вырезались участки под опорами ЛЭП.
    По опыту - не начинайте договариваться в районах, сначала потратьте время и "ресурсы" на формирование мнения об этой работе у начальства в области.
    Если будут 2-х цепные (или более) линии, когда 2-е линии на одних опорах, то делайте долевое пользование для зем. участков (1/2 одной ЛЭП, а 1/2 - другой). Но, самое главное, постарайтесь добиться выделения участков в нулевые кварталы.
     
  3. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    Vladimir VV спасибо большое за хороший ответ!

    А кто-нибудь еще занимался такими работами сравнительно недавно, ведь межевой план введен не так давно, а 5 лет назад было еще землеустроительное дело, меня интересует всё касательно межевого плана в этом случае.
     
  4. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    письмо
     

    Вложения:

    • 1.JPG
      1.JPG
      Размер файла:
      1,8 МБ
      Просмотров:
      5.672
  5. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    стр2
     

    Вложения:

    • IMGA2.jpg
      IMGA2.jpg
      Размер файла:
      899,8 КБ
      Просмотров:
      4.318
  6. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    стр.3
     

    Вложения:

    • IMGA3.jpg
      IMGA3.jpg
      Размер файла:
      758,1 КБ
      Просмотров:
      4.089
  7. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    Александр С. Большое вам спасибо!
     
  8. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    http://www.kadastr.ru/documents/docs/674005/ - документ актуален

    Тут ясно написано что пока что межевой план не надо делать на объекты такого типа, а просто описания и заявления. Что вы об этом знаете и думаете?
     
  9. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    Похоже снять "актуальность" не позволяет сама тема, а текст в некотором смысле потерял актуальность в связи с отменой описаний. Письму почти год, много воды утекло.
     
  10. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    Александр С. Можно у вас узнать в каком именно виде вы сдаете межевые планы и принимают ли их в этом виде. То есть можно узнать как вы оформляете межевой план на линейный объект находящийся на земле государства и находящийся на землях собственников, а то в письме всё немного прозрачно и не совсем понятно, заранее спасибо!
     
  11. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    Пока я за такие работы не берусь ::biggrin24.gif:: .
     
  12. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    Александр С. А можно узнать куда лучше обратиться с такими вопросами?
     
  13. Александр С.

    Александр С. Форумчанин

    Мы пишем в мин.эконом. развитие. Получаем официальный ответ и подкладываем к спорному отказу. Сейчас получили очередной бредовый отказ в связи с тем что перед оповещением через сми надо извещение отсылать по почте.
     
  14. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    По гос собственности мы делаем, схему расположени, после ее утверждения состовляем М.П., по собственникам раздел участка, с уступкой части участка возмездно/безвозмездно. Если это сервитут то как землеустроительные работы, ставим на кадастровый учет, без М.П.
    Хотя сейчас доделываю вобще чудную работу М.П. на сервитут... :)
     
  15. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    На другом форуме мне ответили вот что:

    -На каждую опору формировали один межевой план, даже если они находятся в одном квартале, ставили на учет только опоры.

    -Получается 60000 межевых планов? Это же маразм, мы их не то что делать 2 года будем, мы их не вывезем и их проверят еще лет через 5

    -А вы представляете как заказчику весело будет оплачивать каждое свидетельство в ФРС?
    По поводу многоконтурных участков обещали что-то решить к концу года, на сайте был тендер на изготовление-доработку АИС ГКН, срок поставки декабрь этого года, возможно через 2 года что-то измениться
     
  16. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Я по моему где-то уже отвечал на этот вопрос, если земельные участки находятся в одном квартале то я пишу так: Особенностью данного земельного участка является то, что он состоит из двух частей, другими словам является многоконтурным земельным участком, поэтому оценка расхождения площадей, проводилась согласно письма МИНЭКОНОМРАЗВИТИЯ России, от 16.05.2009 г. № 266-ИМ/Д23, путем сложения площадей, двух участков. Это то, что я пишу в заключение.
    Это письмо и есть разъяснения, по многоконтурным земельным, участкам, что-то не могу найти его у себя, поройся на сайте роснедвижимости, там оно есть.
     
  17. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    Спасибо большое, учтем!
     
  18. GeodezistIKo

    GeodezistIKo Только чтение

    Можно еще узнать кто каким программным обеспечением пользуется для формирований межевых планов, меня больше интересует удобство формирования чертежей, с текстовой частью всё в порядке, но когда касается графической части, то возникают сложности, пока пользуемся бесплатным ПО Технокад-Редактор, но нужно что то посерьезнее и поудобнее.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление