Измерения подкрановой балки в безотражательном режиме и на вешку

Если геодезическая основа качественная, то и расхождений быть не должно. Точность обратной засечки 2-3 мм, точность полярного способа 1-2 мм. Расхождения в 10 мм не возможны. Следовательно, либо пункты все таки не увязаны, либо засечка производится от двух исходных пунктов под углом 30 градусов, либо измерения на балку выполняются по касательной в безотражательном режиме, либо вешка ставится на край балки, а в безотражательном режиме измерения ведутся на стенку двутавра (сам двутавр выполнен с отступлениями от проекта).

 

Nikonte, и вы туда же, рассуждаете как ... геодез. Видите в нормативе только цифру и не пытаетесь разобраться в букве.

 

всегда измеряю по касательной. никаких отлетов. Но был момент: на репер поставил металлическую линейку 20ти сантиметровую, на магните ,прибор был в двух метрах от репера,наводился сверху вниз, и вот тут луч скользил по линенйке на 5см, пробовал несколько раз,пока не отошел на 10м, тогда все встало на свои места. Так что скользит, не спорю, но по обстановке. Балки меряю часто , подкрановые, по касательной, отлетов нет.

--- Сообщения объединены, 3 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2022 ---

нет. отличная безотражалка.

 

а что не так? Как по вашему надо разбираться "в букве"?
Есть староверы, которые говорят "нет, нельзя использовать тахеометр, как тахеометр, а только как теодолит. Пусть помощник бегает по балкам и прикладывает мне сбоку рейку, боковое нивелирование делать буду". При том, что установить прибор в нужном месте бывает не возможно, а сама процедура работ усложняется многократно.

 

Ни слова из написанного я в сообщении @разметкин не увидел и не почуствовал. Вы с кем разговариваете? С самим собой?

 

Разметкин сделал какой то упрек без конкретных пояснений. Я не понял в чем претензия, в каких "буквах" и "цифрах" надо там разбираться. Мне запомнилось, что в этой теме кто то говорил про створные, вот и подумал, что это был Разметкин.
P.S. найти время написать короткое сообщение типа #22, без смысловой нагрузки, но не обратиться к технической части вопроса, не поставить все точки над "i"....зачем.

 

"На земле" приклеить спец марки на балку. Тогда и наводиться можно однозначно. И расстояния на спец марки будет точнее.

 

ага, сразу с завода заказать с марками по всем плоскостям

 

Лучше уже с шильдиками, где будут специально для геодезов выдержки из госта: смещение стенки до 3мм, изгиб стенки до 5мм и т.д. общая деформация, винт, смещение опорных ребер...

 

Раз - ну как и что сварено, смонтировано - это дело десятое. Главное чтобы оголовок был в допуске! В допуске - ну, значит с остальным ничего не поделать, хоть и допуски тоже есть...

Двас - можно свести к нулю. Вопрос к ГРО и методике выполнения работ.

Трис - ну другой ГРО быть как бы и не должно. Кто-то же должен победить в конкурсе ГРО со своей ГРО. Ну её и утвердят ;)

Чатыре - ну мы же все работаем исправными приборами, по науке, в равных условиях...
Хотя! Большинство конструкций находится в постоянной динамике. А чем выше требования - тем больше влияние каких-то факторов...

--- Сообщения объединены, 9 июл 2022, Оригинальное время сообщения: 9 июл 2022 ---

Это не шутка!
И у меня постоянно такие мысли бывают, когда стройка обрастает такими условиями, что хоть бросай все и уходи.
И думаешь: "а чё заранее всё не разлиновал, чтобы потом прям сразу всё взял и снял"
Потому что все на потом, на авось!

А тем временем у меня тут коллега берет пекканиску и в путь... Клеит для себя марочки прям под кровлей...

--- Сообщения объединены, 9 июл 2022 ---

Дополненная реальность. Круть!

 

Странно почему не берете температурный фактор при нагревании металл расширяется бывает до 5 мм погрешность на ПВ обоснование можете смело оперировать на СП70 там даже прописано на температурный фактор допуск разный странные вы господа коллеги не можете подсказать человеку и на это ссылайтесь смело ради эксперимента утро днём и вечер мониторинг проведите и убедитесь сами:)))

 

moisey, уже было...

 

в цеху?

 

Marcolic, ТС не утверждал что это в цеху, но и не опровергал, что под открытым небом, так что только гадания...
но поидее если подкрановые балки ставят, то как минимум кровля есть.

 

так он и про металлическую балку не упоминал тоже

 

теоретически она конечно может быть жб, но нифига, ставлю свою треуголку что металл!

 

ЦСКМС Мурманск зима лето металл у нас "ходил по температуре" невозможно было балки днём мерить только ночью мониторили ПВ обоснование балок и рельс на стыках велесстрой вешался от нас и новатэка:)))

 

Здание из металла, да ещё и на болтовых соединениях - это вообще очень подвижная, динамическая и живая штука, прям организм какой-то
Температура, снеговые нагрузки, нераномерный прогрев, боковые ветра..

И все сводится к тому, что это палка о двух концах :
Вы сначала закройте контур, обеспечьте рабочую температуру на будущем производстве, а только потом производите финальные работы по монтажу.
Конечно все хотят пути даже до кровли смонтировать - да потому что через кровлю их краном легче подать, нежели потом мудохаться под кровлей.
А раз краном их закинули и вот они лежат, то чего тянуть и прям сейчас закрыть этот объем работ...
Таковы реали

 

Я малость несогласен с вами нигде не прописано чтоб под кровлей монтировались балки и рельсы:))

 

Тогда и я добавлю:
В исполнительной укажу, что работы выполнялись при - 35 и это была не моя прихоть.
А в реальном цеху будет +25, а то и выше...

И получим температурный выброс пути
Потому что расширение металла неминуемо произойдет, а расширяться им, возможно, будет некуда...

А теперь слайды ;)