Исходные пункты - стенные. Как уравнивать измерения?

Так это РАЗУМЕЕТСЯ !!!... И к совместности-раздельности уравнивания не имеет ни малейшего отношения.

 

Кстати, надо полагать, именно поэтому в Питере координаты стенников не дают - чтоб соблазна не было!

 

Конечно не имеет.
Это относится к тому, чем отличается используемое мной уравнивание от предлагаемого авторами статьи выложенной Петровичем.
А именно

Посмотреть картинку с вводимыми мной измерениями на станции можно в этом сообщении.
(Добавление)

Спасибо, Сергей. А то я уже начал думать, что меня никто не поймёт.

 

Лично я тебя понимаем, даже разделяю твоё мнение, мне кажется, многие с тобой согласны, просто к твоим объяснениям и добавить то не чего, по-этому мы молча и читаем.

 

А вот это напрастно. Скажем есть у вас 2 стенника и скажем виден "шпыль Петропавловки" в принцепе с этого можно уже начинать. Сотворить координацию с стенников, ориентацию на "шпыль", проверки на стенники (разницы в углах разумеется будут высокими, но тут главное разницы между координатами стенников и координатами проверок).
Да ещё прикол, если скажем геометрия обратной засечки не очень хорошая - проверки на стенники прямо скажут насколько ваша позиция отошла от истинной. Например проверки покозали DX = +0.010, DY=-0.008 на одном, стеннике DX = +0.004, DY=-0.004 на другом, вы меняете координаты станции на среднее между ними: X+0.007,Y-0.006, берете ориентеровку опять от "шпыля", и повторные проверки на стенники покажут DX=+0.003 на первый стенник, -0.002 на второй, на DY -0.002 - первый, +0.002 - второй. Таким образом у вас чудо-координаты и идеальная ориентация, что есть гуд :)

 

Привязка к стенным может служить только для определения координаты рабочего центра.
И если из памяти еще не все улетело то растояние от РЦ до стенных по инструкции не должно превышать полутороктатного растояния между стенными знаками.
А за такую закладку как в приведенном примере мне бы в период работы в Предприятии № 19 не только выговор влепили но и заставили все переделать са свой счет.
ОТК за такими вещами следило строго требовали чтобы все было идеально РЦ напротив стенных марок и растояние до него равнялось растоянию между марками.

 

Землемер, а вы математически обосновать можте или вы только инструкции читаете?
По моему мнению координаты станции независимо от источника надёжно подтверждаются или корректируются
1. ориентировкой на коорденированый удалённый обьект. и
2. проверкой на 2 точки с известными координатами независимо от геометрии оных, как описано выше. ( при этом расстояние до проверок, длжно быть в несколько раз меньше расстояния до удалённого обьекта, но может быть больше чем расстояние между проверяемыми точками, как в данном примере стенниками)
Докажите, что я не прав.