Переходим на цифру!?

Здраствуйте друзья форумчане! У нас в городе решили перейти на цифру, в добровольно принудительном порядке нас заставляют пройти курсы:" технология ведения цифровой карты города в растровом виде в среде AutoCad (3 дня-10000 руб на чел.), при этом предлогают приобрести Civil3D за 190000 руб и Raster Desk Pro v.8 за 85000 руб. Деньги не малые, стоит ли платить ? И вообще не сильно ли загнули цены?

 

Эту задачу можно решить с более дешёвыми продуктами.

 

А что, есть выбор?

Нет, они такие и есть "загнутые"

 

А я бы провёл эти курсы.

Если деньги платят городские власти, то, почему бы и не приобрести? Или это за деньги налогоплательщиков? Или за откаты?

Полностью разделяю Ваше высказывание.
Видел я в Мапинфо, карту Тюмени. Меня впечатлило. Столько информации. Настоящий ГИС продукт.

 

как ГИС понравился программный продукт ГИС "ИнГЕО".

 

Вообще-то это не удачное решение, для такой работы. Ну, оцифруете Вы планшеты, а дальше что?
Вам что-то другое необходимо. Типа, Мапинфо, или других ГИС-программ. Но не буду утверждать, думаю, здесь дадут дельный совет.

 

Правильное замечание. Как всегда, за нас уже все решили, но мы продолжаем "роптать".

Есть опыт "оцифровки" городов и специальное образование?

Начальству видней, это не GeoBoi выбирает.

 

Оффтоп

А разве, я дал повод усомниться?

Оффтоп

Тему можно закрывать, так как обсуждать нечего. Пустые рассуждения ни к чему. Уже всё решено начальством.
Вам, Александр, наверное видней из Франции.

 

Действительно выбирать не мне, нам эти программы навязывает организация фондодержатель городских планшетов, совместно с другой организацией из Новосибирска, я думаю опыта у наших городских спецов нету в "оцифровки" и создании эл. карты города, поэтому будут действовать опытным путем- проб и ошибок, а организация из Новосибирска просто хочет заработать на нас деньги.

 

Сами не путайте, и других в заблуждение не вводите.
Есть два понятия\направления:
ГИС
геоинформационнык системы
ключевое слово информация (подробная характеристика\описание объекта), для этих целей используют программы типа: Arcview, MapInfo, ...
САПР
система автоматизации проектных работ.
ключевое слово проектирование (для чего мы как правило и делаем топосъёмки) для этих целей используют программы типа: AutoCAD, MicroStation, ...

Странно, почему тогда AutoCAD, в Новосибе заставляют работать в MicroStation, как уже писал TexTon

 

Qvinto, я не хотел Вас обидеть, просто, когда кто-то хочет провести курсы по повышению квалификации, возникает естественный вопрос насчет компетенций кандидата. Под образованием я имел ввиду не профильное образование в геодезии, здесь оно, кстати, не так уж необходимо, а специальное образование в области, касательной темы курсов, т.е. маленький красивый дипломчик по тематике оцифровки, Автокада и т.д. И, конечно, неплохо бы иметь соответствующий опыт оцифровки городов ('технология ведения цифровой карты города в растровом виде в среде AutoCad'), возможно, есть своя специфика и, не в последнюю очередь, думаю, приветствуется наличие педагогического опыта. Из всех вышеперечисленных выше соображений я и задал Вам вопрос, но ответа пока не получил.

Тема создана для "пустых обсуждений", так как есть факт, предлагается обсудить.

Нормальное желание, ничего удивительного.

Помнится, в другой теме кто-то высказывался, что как хорошо было бы, если бы начальство ("крепкая рука государства" ) решило в какой программе всем работать.

Оффтоп

No comments или, все-таки, настаиваете на том, чтобы я ответил?;)

 

Можно вообще пользоваться бесплатным продуктом NanoCAD. Растердеск в нём присутствует, платформа Автокада.
Хотя, и сам Растердеск не сильно поможет. Из опыта применения знаю, что какой растр не был бы, всё равно в большинстве приходиться ручками рисовать. Или на обработку растра больше времени уйдёт, что бы автоматом рисовало. А калибровку можно и в РТР сделать из Геоникса. Он вроде тоже, как бесплатный.

 

X-Y-H, Qvinto, ваши предложения могут быт полезны, но не в этом случае, автор темы же написал:

Да и очевидно, что предложение фондодержателя обязует пользователей работать именно в предложенных программах, в противном случае, найдется много недочетов при сдаче работы.

А что Вы собираетесь предпринять? Да, может, есть программы дешевле или Вы хотите использовать программы, которые уже имеете в наличии? Платить не хочется, но часто приходится. Речь же все-таки о работе идет. Вы за свою работу тоже деньги берете и, очевидно, хотите побольше взять. Что плохого в том, что будет какая-то система, не важно на какой программе основанная.

 

Только бегло. И, вообще, обстоятельно я работаю только в Автокаде, или Цивиле с Геониксом, Растердеском или РастерДизайном.

Получается, что-то создали не работоспособную, но дешёвую, почти даром, программу? А, нужно ли такое вообще, не тупиковое ли это направление? Или, в ходе работы и покупки программы, её будут усовершенствовать? И будет тех. поддержка?
К вашему сведению, Растердеск и есть Спотлайн. Растердеск - встроенная программа в автокад, а Спотлайн - программа под Виндовс.
По поводу урезанности: а какими инструментами, при векторизации городских планшетов, будем пользоваться? возможно, всего из Растердеска и не надо? Ведь там много чего интересного есть, а нужно ли оно?

Это почему? Разве блоков в Нанокаде нету? Самому, ручками создать. Ведь, почти даром, всё!