1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Мечеть вместо дома

Тема в разделе "Кадастровый учет объектов кап. строительства (ОКС)", создана пользователем Kadastr90, 9 фев 2023.

  1. Kadastr90

    Kadastr90 Форумчанин

    Всем доброго времени суток! Кто может сталкивался с таким. Еду в общем на техплан жилого дома по заявке, а вместо него построена мечеть. Участок для ИЖС. С одной стороны может человек строить дом в стиле каком захочет, и это не является нарушением, с другой стороны понимаю, что наверняка эта мечеть начнет после его оформления как жилой дом функционировать как мечеть. Чем чревато и чревато ли оформлять его в качестве жилого дома? Или все же отправлять с техпланом на бумаге заказчика в суд за признанием права собственности на нежилое здание (мечеть)?
     
  2. fdrt

    fdrt Форумчанин

    Земля под ИЖС, значит жилой дом можно строить без проекта и разрешений (уведомлений). Собственник в декларации (он же сам ее заполняет) указывает жилой дом. На месте при осмотре дома КИ видит здание с помещениями для удовлетворения нужд человека (по всем признака жилой дом). Вот это будет выглядеть по бумагам. Но всегда возможен сговор и КИ внес заведомо ложные (мнение надзорных органов). Сложная ситуация. Я б искал причину для отказа от работы.
     
  3. Kadastr90

    Kadastr90 Форумчанин

    я тоже так думаю. Буду отказывать. Ситуация еще усуглублена тем, что участок в аренде..
     
  4. fdrt

    fdrt Форумчанин

    Потом выкуп участка и придут посмотреть на новый дом. А там мечеть. Не очень интересное дело.
     
  5. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    ТАНЯ ПЕТРОВНА Форумчанин

    Оффтоп

    Таким образом, Конституционный Суд постановил, что оспариваемые ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не противоречат Конституции. Указанные нормы, по мнению КС, не дают оснований для привлечения к административной ответственности собственника земельного участка для ведения ЛПХ и расположенного на нем жилого помещения в случаях предоставления религиозной организации возможности совершать в этом помещении богослужения, религиозные обряды и церемонии, а также использовать адрес данного жилого помещения в качестве адреса религиозной организации.
    При этом в резолютивной части постановления Суд еще раз подчеркнул, что ст. 42 ЗК и ч. 1 ст. 8.8 КоАП не допускают такого использования этого жилого помещения, когда оно, фактически утратив признаки жилого, приобретает характеристики культового либо служебного помещения религиозной организации.
     

    Вложения:

    egorshabalin нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление