Ход без примычных углов.

Вопрос. возможно повторю чей то вопрос
допускается ли такой ход:
ст1-ОМЗ1 (обнуляюсь)
ст1-ст2
ст2-ст1(обнуляюсь)
ст2-ст3
ст3-ст2(обнуляюсь)
ст3-ст4
ст4-ст3(обнуляюсь)
..........
ст18-ст17(обнуляюсь)
ст18-ОМЗ2

ст-станция хода
омз- опорно межевой знак с известными координатами
Общая длина данного хода выходит порядка 2,5км.

 

Вообще это обычный разомкнутый ход.Проблемма только в том,с какой точностью и кем/чем выносились ОМЗ? если исходники кривые ход не увяжеться,или увяжеться с горем пополам,но работать с него потом - себе дороже

 

что ты имел ввиду под фразой кем и чем и с какой точностью выносились ОМЗ
ОМЗ имеют свои координаты в местной системе координат

 

их же ктото выносил в натуру? есть гарантия что их выносили не фотоморгальным способом?

не обратил внимания както

 

Credo dat. считает на раз.

 

не ну на знак и между станциями тахеометром вычисляю ход методом угол\расстояние

 

Глубокое заблуждение! ТАК МОЖНО ДЕЛАТЬ. Это прописано в инструкции. Я в советские времена иногда сдавал так полигонометрию 4 кл, когда ориентирные направления на пункте были утеряны или когда у стенной марки нет пары.

 

хорошо
тогда подскажите каким образом е сделать тогда
если два знака находятся далеко др от др и прямо видимости нет совершенно плюсом в другом направлении от них на порядочном расстоянии находится участок который надо подснять

 

Конечно зря. А "МЫ" - это кто?

Имея два исходных (в начале и в конце) Вы уже соорентировали ход. А будете Вы "размазывать" невязку (т.е. официально подгонять) раздельно по углам и линиям или, соориентировав ход, только по линиям, не имеет значения.

 

так мне подскажет тога кто нито как же лучше сделать сие действо правильно
по шагово

 

Присваиваете направлению ОМ 31 - Ст 1 значение 0 градусов. По измеренным величинам вычисляете координаты фантома ОМ 32. Вычисляеете дир. угол и расстояние ОМ 31-ОМ 32 и ОМ 31-фантом. Разница расстояний - линейная невязка, разница дир.углов-угловая. Вводите угловую поправку в направление ОМ 31-Ст 1 и считаете ход, распределяя лин. поправку пропорционально длинам линий.

 

ИМХО пусть лучше будет в разных разделах )))

Все равно же вопрос регулярно возникает.
А тут ссылка есть, интерактивность.
А коли уйдет глубоко в подвал, так эту и затереть можно...

 

Еще и как выйдет. Для этого нужно образное мышление, тригонометрия а так же несколько больше вычислений. Можно даже без Кредо, с таблицами Петерса и калькулятором. ВВС вкратце описал способ, а я нарисовал это на бумаге и получил чудную картинку, которая подтверждает возможность построения такого хода. Точность хода можно повысить путем увеличения числа избыточных измерений (только без фанатизма )

 

в какой инструкции написано?

 

ЕвгенийКраснодар СП 11-104-97 5.20=координатная привязка - проложением хода полигонометрии между двумя исходными пунктами без передачи на них исходных дирекционных углов.......=
ГКИНП-02-033-82 Инструкция по топографической съемке..... 8.2=координатная привязка к пунктам геодезической сети......=