Динамика создания новой ГГС РФ

Вижу, что тему по развитию новой ГГС РФ закрыли, поэтому предлагаю дополнительно рассмотреть вопрос о ходе работ по ее созданию и развитию по годам.
Думаю, что наиболее информативно и компактно это можно сделать с помощью графических и табличных данных.
Для начала привожу пару картинок, взятых из официальных источников и публикаций.
Вот данные по состоянию на середину 2020г. из буклета Роскартографии.

А вот картинка из сообщения г-на Загретдинова по состоянию на конец 2022г.

Приглашаю участников форума поделиться аналогичными данными.

 

Продолжая тему привожу еще 5-ть картинок, взятых из презентации Е.М. Мазуровой "Современное состояние ГГС" за 2020г.
Пункты на карте страны

Общая статистика.

Постоянно действующие пункты по состоянию на 1-01-2020:

 

Да вот, собственно:
https://con-fig.com/wp-content/uplo...anie-gosudarstvennyh-geodezicheskih-setej.pdf

А что касается темы, то я все сказал выше. Хочу систематизировать в наглядной фоме динамику создания ГГС и ФАГС, в частности.

 

А более общую ссылку почему не?: Геодезия. Маркшейдерия. Аэросъёмка. Навигация.

 

Ну почему же "не"? Разумеется "да". Но я -то предлагаю рассмотреть концентрат, а не эссенцию.

 

... все пункты ФАГС по 4 системам? Даже оборудование от 2007 года? И возможно не сами пункты определяют свои координаты (+ ещё и скорости, причём скорости указаны не у всех пунктов), а ПО ( Spider от Лейки, которая покинула российский рынок?) .

 

Бегло посмотрел карту в первом посте темы. Остров Хейса, Мыс Баранова (о. Большевик) - Росреестр отчитался, оборудование установили, фирмы Leica, кстати. Аж по по две антенны. Данных пока нет. Пункт "Тура". Был периодически наблюдаемым, точно не помню. " Уварово", Тамбовская область, нет даже новостей о создании пункта, только значок трапеции на карте, что построили в 2021 году (сейчас 2023) и вводят в эксплуатацию. Данных нет.

 

Денсификация ITRF с помощью ПО Bernese на эпоху 2011 года.

 

Да я бы продолжил, но вы же, Владимир, на нее замочек накинули.

Ну вот и пророки предвещают страсти. Чтобы трепа не было дополните тему своими данными. Спасибо скажем.

 

Я считаю что рано пока заводить на эту тему обсуждения. Пока, судя по заключениям ученых, не завершиться процесс глобального изменения климата и связанных с ним процессов терраформирова́ния, ни о каких новых пунктах и топокартах и речи быть не может. По их данным завершиться все к 2030-2040 годам. Вот тогда и будут пункты закладывать и переопределять массово и составлять новые карты.

 

Оффтоп

Не доживём

Так работать же нужно здесь и сейчас...

 

А пока по накатанной и по новым законам. Я не понимаю почему точность работ остается прежней. У нас есть случаи когда РР на одни и те же пункты разным исполнителям выдает разные координаты. А когда им отправляют запрос почему так отвечают что мол основная часть пунктов пересчитана в пределах погрешности 10 см что типа в норме. Я бы точность в связи только с глобальным потеплением и сбоях на спутниках до 30 см поднял бы хотя бы. А еще лучше до 0.5 м. Это избавило бы граждан от споров за 10 см.

 

Точность измерений связанна с глобальным потеплением... или похолоданием... Шнобелевская премия! Приходилось наблюдать официальные отчёты, где одночастотными приёмниками определяли координаты земельных участков на расстоянии 100-150 км (база - ровер). И в Вашем предложение точность надо не поднимать, а понижать. Читайте скорее, пока модераторы вновь мой пост не удалили.
P.S. Приходилось делать замеры земельных участков, когда спорящие соседи слишком , очень, уважаемые люди спорили из-за 10-15 см. Не знал, что можно всё на глобальное потепление свалить.

 

нашли чем хвалиться.

 

Оффтоп

Rinex не сохранился? Хотелось бы обработать такой вектор

 

А сейчас вектор такой не нужен. Наблюдения спокойно можно обработать и в PPP, даже одночастотником. И не обязательно ночью.

--- Сообщения объединены, 7 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2023 ---

Я понимаю, о чем Вы говорите, но я бы не связывал точности ГГС с изменениями климата Земли. РР вытворяет рукотворные катаклизмы, прямо сейчас.

 

1. PP вряд ли пройдёт для одночастотников, т.к. ионосфера.
2. Это лучше объяснять, как бы специалистам из областных БТИ и пр,а не мне и других не вводить во искушение.
3. Про ночь ваще ничё ...

Есть конкретный факт - обмер земельного участка и отчёт по этим работам - не комильфо. Есть предложение, не от меня - во всём виновато всемирное потепление, а не крипопуклость исполнителей.

--- Сообщения объединены, 7 мар 2023, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2023 ---

а лучше 2 сессии (т.е. 2 вектора между одними и теми же точками) желательно со сменой высоты приборов/штативов сантиметров на 20.

 

Ну и плохо у Вас с ионосферой и ночью. Я же не просто так это сказал. На экваторе, в тропиках будет "штормить". Есть же модели/карты TEC (Total Electron Component). Их вполне " жрёт" RTKLib.