Не могу вычислить ход в Credo_DAT

Проводил первый раз съёмку тахеометром. Первую станцию 1001 установил как "быструю станцию" с координатами 0,0,0. Потом изменил высоту станции сделав измерение на репер Вр1. Снял пикеты и будущую станцию 1002. Перешёл на ст.1002. Сделал установку станции по известной станции с выбором задней точки ст.1001. Дальше аналогичным образом был проложен замкнутый тахеометрический ход. Станции 1003, 1004, 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010 были установлены как станции с известными точками снятыми ранее (с предыдущей станции).
А вот станция 1013 была установлена методом угловой засечки по 2-м точкам: по точкам 1005 и 6666. На ст. 1005 ставили отражатель, а измерение на точку 6666(опора ЛЭП) проводил в безотражательном режиме.
Потом по станциям был проложен нивилирный ход и пощитаны отметки всех станций, кроме 1013 и 1008.
Загрузил файл измерений в CredoDat. Поменял координаты X,Y для ст.1001. Для станцийвсех станций, кроме 1013 и 1008 ввёл высоты станций.
Координаты ст. 1013 CredoDat определил как предварительные. А высоту рабочую. Прочему при расчёте - координаты ст. 1013 не пересчитываются? Если установить координаты ст. 1013 рабочими то рачёт тоже не происходит. Почему так? Ведь с ст. 1013 производились измерения на ст. 1005 и на т.6666.
Может Credo не умеет считать станцию установленную пори помощи угловой засечки? И надо расчитать координаты станции 1013 самому? А высоту станции надо в таком случае ститать самостоятельно?

 

Сюда бы еще и протокол тахеометра...

 

Вот файл измерений.
В нём есть станции 1011 и 1012. Их я установил по ошибке и в последствии удалил из CredoDat.

 

А дирекционный угол с точки 1001 на 1002 какой?

Вообще, если загнать этот протокол в ДАТ, программа хоть что-нибудь просчитает?
Получается, все висит на одном исходном...
Похоже, там было уже столько возни со сменой типов координат с исходных на рабочие и обратно, и прочей ручной правки, что концов уже и не найдешь...

CO,Start of Resection
F1,1005,2.000,5.550,0.0000,2.5845,10:00:16
CO,Temp:-8C Press:736mmHg Prism:0 12-Mar-2011 10:00:51
F1,6666,0.000,4.742,215.5623,0.2059,10:00:51
RE,1013,,166.755,-111.305,176.580,04
CO,1005:dHA=0.0000 dVD=-0.005 dHD=-0.031
CO,6666:dHA=0.0000 dVD=0.005 dHD=-0.031
CO,Std Dev of Coords: E:0.028 N:0.016 Z:0.010
CO,Temp:-8C Press:736mmHg Prism:0 12-Mar-2011 10:01:17
ST,1013,,1005,,1.671,100.5817,100.5817

Выделенных красным направлений в ДАТовском файле не видать...

 

Если загнать в DAT, то расчёт происходит. Получается, что все точки расчитываются правильно, кроме координат станции 1013. И, соответственно, все точки снятые с ст. 1013 распологаются неправильно относительно других станций, но правильно относительно ст. 1013.
Значит, нодо "объяснить" ДАТ куда переместить ст. 1013 и как повернуть все точки снятые со ст 1013.

 

Разве? У меня ДАТ ругается, что невозможно вычислитькоординаты точки... И далее по списку. Всех точек, короче.

Если ввести координаты 1001 как исходные, то расчет происходит. Но обратите внимание, точка 1002 точно на севере от 1001, хотя по протоколу направление на нее где-то (не помню уже) 147 градусов. То есть, программа совершенно условно развернула всю съемку. Как-то ведь надо считать. А для 1013 уже есть вычисленные тахеометром координаты, и их приоритет выше.

В общем, сначало-то тах ориентировался на север. Так что придумайте исходную точку ХХ на севере от 1001, в Измерения-ПВО для 1001 введите отсчет на ХХ равный 0,00 (а то, там ведь только одно направление) и посмотрите, что будет...

 

В общем, в дальнейшем, если пользуетесь начальной быстрой станцией, то при установке не жмите все на ent, а укажите, что наводка на север по азимуту 0,00.
Тогда появится начальное направление, и засечки после импорта в рассчетную программу будут считаться.

 

Спасибо за помощь!
Сейчас взаимное расположение точек стало такое как надо.
Правда улица у меня шла на север.
(Добавление)

Я когда устанавливал быструю станцию 1001, то установил азимут = 0 наведясь на репер Вр 1. А Вр 1 я загнал в тахеометр ещё в офисе, т.е. ввёл его координаты и высоту.
Видимо, не так надо было?
(Добавление)
Моя последовательность при установке быстрой станции 1001.
STN- установка станции - быстрая установка - имя 1001 - высота инструмента - ЗТ - выбрал Вр1 - навёл тахеометр на Вр1 и выбрал - азимут 0.

 

Лучше было бы наводиться на следующую станцию.

Судя по протоколу, имя задней точки Вы ввести забыли.
ST,1001,,,,1.666,0.0000,0.0000,
с Вр1 была взята только отметка.

 

А если я сейчас в Измерениях в Пунктах ПВО введу измерение на ВР1 с горизонтальным углом равным 0 для ст 1001
Так правильно будет?
Вроде и съёмка тогда развернулась, как надо.

 

Ну да, это правильно.

 

Снова возник вопрос!
Делал съёмку улицы. Каждый раз следующую по ходу станцию "выносил вперёд", а затем делал измерения на предыдущую станцию. В конце решил доснять один съезд. Установил станцию 1009 сделав измерения на пикеты снятые раньше ( 135 и 136).(тахеометр Focus 6)

В Кредо Дат добавил вымышленный пункт ПВО с номером 555, координатами 0, 100. И добавил измерение на него со станции 1001 гор. угла 90 градусов.

Координаты станции 1009 появились после импорта файла с тахеометра как "предварительные". Дальше при расчете координаты 1009 станции, пикетов 135, 136 не расчитываются. Почему так. На сколько я понимаю данных у Кредо достаточно чтобы посчитать.

 

А вот то что в кредо получается.

 

Может в файле RDF удалить станцию 1009 и все измерения с неё. Посчитать в кредо - получить координатя и высоты 135 и 136 пикетов. Потом снова весь исходный файл RDF посчитать в Кредо, но уже указав в ПВО 135 и 136 пикеты с посчитанными координатами, как исходные?

 

После того как установил "Модуль импорта данных в формате Nikon 2.00.0024 2010-05-28", расчёт прошёл так как надо. Этот вопрос снят.
(Добавление)
На этой съёмке впервые пользовался двумя штативами, чтобы не тратить время на установку штатива над ранее вынесенной станцией. Так ведь и точнее должно получаться, чем с одним штативом и вешкой. Но почему, вдруг, высотная ошибка постоянно нарастала к концу хода и разница в превышениях на станциях туда-обратно по 5 см. Расстояние между станциями ведь менее 100м.

 

Высоту вехи по шкале на ней измеряете? Проверьте рулеткой.

 

Высоту прибора измерял рулеткой до визирной оси. Когда устанавливал отражатель на штатив, то мерял высоту штатива до площадки рулеткой, а потом добавлял 78 мм(высота отражателя).
На этот раз при устаноке станции вехой не пользовались. А так высоту отражателя беру по шкале на вехе. Но если измерять высоту отражателя на вехе рулеткой, то значения получаются те же, что и на шкале вехи.

Ну тут получается я не ошибся - высота прибора и высота отражателя на этом же штативе - у меня разные цифры.
Прибор почти новый - раз 5 на изыскания с ним выезжали. Перед покупкой проходил поверку.

 

Имеете в виду - до оси вращения трубы?

78 мм - это от основания до центра призмы?
Если на оба вопроса ответ "Да", выложите проект, посмотрим.

 

На оба вопроса ответ "ДА".
Вот файлик проекта.
Файл с измерениями выкладывал вот в этом посте
тут