Роликовый наконечник для вехи

Здравствуйте, коллеги! Кто нибудь имел опыт использования такого аксессуара? Насколько убыстряет процесс съемки? Поставлена задача снять большой объем дорог и сделать картограмму срезки. Пришла идея приобрести такой наконечник на GPS. Нужно максимально быстро произвести съемку, что посоветуете? Можно ли вообще производить съемку GPS приемником или только тахеометром?​

 

ВЛС с БПЛА

 

Зависит от схемы работ. Если нужно произвести фрезерование существующего асфальта определенным слоем и заменить его новым, то можно и АФС. Т.к. с афс нужна будет площадь. Объективно, точность скалывания точки по афс - где-то около 1см. Т.е. точность определения площади будет близка к точности съемки тахеометром (это при условии, что на фото будут видны контуры, а не грязь).

Покупать такой наконечник для съемки в ртк - это какой-то бред. Т.к. для съемки в ртк, нужно останавливаться и ждать несколько секунд. Как может помочь ролик на конце в вехи в этом процессе, лично я не понимаю.

Если нужно выполнить фрезерование под проект благоустройства, то только тахеометр. Т.к. ни ртк, ни афс не позволят определить высотные отметки существующего асфальта с достаточной точностью. Точность определения высотных отметок всегда будет около 5 см.

 

Непрерывная кинематика не? Знакомый геодезист рассказывал как возили приемник по ВВП аэродрома на велосипеде ( ну естественно велик вели пешком) и получилось очень точно....
Я не пробовал...

 

Для подсчета площадей - да. Для определения высотных отметок - методика неприемлема. Т.к. пари выносе проектных отметок финишного а/б покрытия допуск уже будет равен 10-20% от толщины слоя (при слое в 5см - допуск 5-10 мм) (точность определения координат спутниковыми методам всегда зависит от положения спутников. И реальная точность определения координат отдельной точки - +/- 50мм. Всегда...)

--- Сообщения объединены, 22 апр 2023, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2023 ---

Но только для определения площадей, подвижность наконечника приемника тоже составляет проблему. Все-таки для определения плановых координат важна точность плана. Тут не нужно, чтобы наконечник скользил. Нужно, чтобы веха стояла над точкой

 

Мимокрокодил, Эта приблуда для приборов с компенсацией наклона.

 

Ну я в РТК определял отметки с точностью 4-6 мм. В несколько заходов со своей базой рядом.... А непрерывную кинематику интересно попробовать... Веха эта вряд ли годиться так как тяжело катить ее в вертикальном положении.....

 

Пендосы в инстаграме давно уже катают эту приблуду
Вот только нахрена?
Они, в режиме непрерывной сьемки, вааще забыв о наклоне вехи, катают GNSS приёмник с инерциальной системой по бордюрам, пытаясь сделать полноценную топографическую сьемку в городе...
Ну, так себе занятие.
Зато быстро и красиво
Видимо выбрали 2 кружочка из трех из известной картинки про цена-качество-скорость

 

Кто-нибудь вообще работал с непрерывной кинематики, какую она даëт точность и как эта точность зависить от скорости движения ровера?