Привязка планов

Пожалуйста, объясните, почему именно ТМ? Или ткните, что почитать. Почему нельзя Orthographic?. Если можно, без сакраментальных фраз, типа:"Это и так понятно..и т.п."

 

Потому что непохожа совсем твоя "картинка" на снимок с орбиты. Orthographic - это как раз вид из космической дали.

 

У вас цель то какая? поставить это на кадастр или просто посмотреть картинку?

 

Цель простая - понять, какие параметры СК устанавливать при привязки "плоских" растров в разных ГИС. В частности, в GM. Желательно, было бы с доходчивыми объяснениями. Народ пытался, но я, видать, туповат - ни хрена не понял.

 

А никто вам не ответит.. Этот снимок висяк.. Если хотите, наймите доброжелателя..поползать в поле...

 

Изображение ни причем! Я его привел просто, для примера. Я же написал "плоских растров", т.е., планов, вообще.

--- Сообщения объединены, 29 июн 2023, Оригинальное время сообщения: 29 июн 2023 ---

Обойдемся без строгих определений. Карта создается с учетом кривизны Земли. Т.е., Эллипсоид/сфероид проецируется на некую поверхность(цилиндрическую, коническую и т.д.). План создается без учета кривизны, т.е., плоскость проецируется на плоскость.

 

Абсолютно подавляющая масса картматериала (планы, план-схемы, карты) созданы путём проектирования на эллипсоид.
Для того, чтобы инструментальные измерения совпали со сколотыми с плана, нужно их спроектировать на эллипсоид.
Все плановые координаты пунктов носителей ГГС спроектированы на эллипсоид. Городские не трогаем пока, они спроектированы на среднюю плоскость отметки города. И то, сначало на эллипсоид, а потом уже на плоскость.
План создаётся от пунктов, плановые координаты кот. на поверхности эллипсоида. Натурные измерения должны пройти ряд поправок: за высоту над уровнем моря, за кривизну З., за высоту над Э.
Но тем людям, которые не работают на службе по развитию сетей это знание нафиг не надо.
Им уже даны все исходники. Сеть и планы.
Осталось настроить в ГИС систему координат. Выше писал, пытаться наеб@ть ГИС, всё равно что срать себе в карман.
ГИС, один из её аспектов, это унификация данных. Вы подложите вонючую бомбу после того, как запишите своим планшетам не ту проекцию. И пойдёт это по конторам, кто во что горазд. И карма ваша тоже пойдёт, по пи@де

 

Поправки в направления и длины за проекцию Гаусса-Крюгера забыл. Они маленькие, но всё же.

 

Yuri V.,

Оффтоп

Как боженька смолвили. Лучше и не скажешь

 

В том то и цимус! Уважаемый zvezdochiot, что планшет (М5к и крупнее), так как его придумали, свободен от пересчёта из/в проекцию Г./К. Это свойство планов - пренебрегать масштабом от западной до восточной рамки.
Этот непростой вопрос, в связи с развитием технологий, поднимал уважаемый @ВЯЗ , мол, а что теперь, как нам планы вязать, которые похожи на карты, и карты, которые похожи на план-схемы.

 

Да хоть к поликонической ... Для нормальной работы конкретной растр должен привязываться в проекции и системе координат, максимально приближенных к системе координат и проекции самого этого растра.

Оффтоп

Маленький пример речной картографической тупости - речные растры тома 3 ЕГС - в описательной части "ГАУСС" без указания СК, а по факту - морской Меркатор на WGS-84.
А вообще - любой нормальный картографический растр должен иметь внятные данные о его проекции и СК ...

 

Оффтоп

Никто эту херню нормально не привяжет, о высших материях можно забыть.. Снимок с большой перспективой дороги в одной стороне, реки озера в другой. Вы хоть там чем то разродились, не помогут

Оффтоп

 

Ладно, в общих чертах ситуация ясна. Всем большое спасибо!

 

Записывал способ быстрой привязки плана как раз на примере плана лесонасаждений.

Вдруг пригодится =)