дружат ли приёмники разных производителей в режиме RTK-радио ?

Имея некоторое количество оборудования ПРИН ( i50, i30 + HCE 320 ) теперича в голове крутятся мысли - а не расширить ли парк, но другими агрегатами ?
Работать приходится в таёжных дебрях, далеко вне покрытия сотовой связи, поэтому практически 100% использовать приходится режим RTK-радио.
Вопрос: есть ли какие-либо серьёзные несовместимости при совместном использовании разнородных приёмников в режиме RTK-радио ?
Ранее как то не доводилось сталкиваться с эдакой задачей, поэтому и хотелось бы уяснить - это вообще возможно технически ? И имеет какой либо резон ?
Рынок GPS-приёмников расширяется семимильными шагами, растут и совершенствуются их технические характеристики. Быть может, увеличение многоканальности свежих RTK-радио роверов от альтернативных производителей в комбинации со старой базой PRIN i-50 даст какой либо выигрыш в сложных лесных условиях ?

 

Протокол, тип поправок и частота - должны быть одинаковы....
Насчёт улучшения - база и Ровер работают по одинаковым спутникам.....

 

т.е. 1408-канальный ровер в комбинации с 576-канальной базой не имеет смысла ?
и надо и базу и ровер одинаково многоканальные ?

 

Так же как и статика, РТК обрабатывается по одним и тем же спутникам. То есть если база берет 40 спутников а Ровер 10 и из них 8 общих считаться будет по восьми....
Надеюсь ничего не путаю...

 

дак про спутники то понятно, что только общие обрабатываются. Вопрос про частоты. Их количество на базе и ровере тоже одинаково должно быть для полноты счастья ?

 

Малчик из ПРИНа с восторгом описывает - как замечательно будет вести себя i-80 в лесу в качестве ровера. Мол базой оставь i-50, её всё равно куда то на полянку надо ставить, а вот i80 с её 1408 каналами вытянет на ура в любых дебрях !
Только цена у этой i-80 кусачая, как у пары китайцев попроще, да и каналов те китайцы уже 1600 декларируют.
Маркетинг ? Как с мегапикселями в смартфонах ?

 

Про каналы
https://geodesist.ru/threads/kolichestvo-kanalov-v-gnss-priemnike.52140/

 

Есть. И именно по радио. Совместимых крайне мало.
Какие-то производители, например, Leica и Topcon/Sokkia работают совместно при любых настройках радио, и без глюков и расхождений плана и высотки.
Topcon+Javad уже дают небольшие планово-высотные отклонения, причем относительно корректно работают только по протоколу PDL/Transparent, на том же Satel понимают поправки только CMR.

Принсы, возможно, будут работать вполне корректно с другими моделями, но чтобы с такими же платами.

А вот ЕФТ c Геомаксом корректно подружить не получилось в свое время, отлеты на контрольных точках были недопустимые, на PDL, на Satel вообще задница была.

Тримбл, однако, вообще ни с кем не дружит, ну разве что, возможно, как раз с Принсом.

А вообще

лучше не надо, а-то будете медитировать в попытках их подружить, а вероятность 50/50.

У нас, например, South корректно работает от базы Leica только на WEB.

 

Спасибо, дорогой товарищ !!!
А остальным участникам переписки : учитесь, коллеги - как надо отвечать коротко и по существу, а не закидывать заумными умностями !
И так себя папуасом порой чувствуешь с этой высокотехнологичной высокотехнологией.

 

Отсюда вывод; - старайтесь не допускать "сборную солянку" из оборудования!

 

ваши слова - прям елей на уши барыгам-продаванам !
подсадил на крючок разик - и доишь потом пол-жизни

 

Это ваша глубочайшая ошибка, какого производителя приобретать ваша проблема - продаванам давать вам скидки придется и хорошие.
Вот когда у вас в конторе с десяток тахеометров и с десяток ГНСС плюс 3Д машиноконтроль - как это все совмещать если это "солянка". При этом еще важный вопрос обучение персонала - легче обучиться на одном ПО - они примерно одинаковы для тахеометра и ГНСС - плюс ПО для обработки. Взаимозаменяемость ГНСС для 3Д и съемки. Сервисное обеспичение - поверки ремонт...
Это из практики, и поверьте "продаваны" вам сделают и скидки и подмену оборудования и сервис без очередей и долгих ожиданий

 

Да совмещаются разные приемники.... Бывает без проблем, бывает повозиться приходится.... Редкий случай когда и протокол и тип поправок и частота одна и та же и не совмещаются. Правда тут у китайцев больше проблем - вроде тип поправок ртсм но какой то свой ртсм.....

 

товарищщи из ПРИНа выдали информацию, что к примеру EFIX с ПРИН-ами вполне себе дружат.
кто ещё из практики подобные сведения про другие примеры удачного симбиоза может рассказать ?

 

Это больше зависит от условий сьёмки, базу же обычно ставят на открытом месте итп. Поэтому моё имхо там можно и по проще чип (т.е. прежнего поколения. А более новый (хотя может и МПО сырым быть) на ровер)). У и50 вроде с поддержкой всех частот и спутниковых созвездий всё нормально.

 

Не имеет значения.
Приемник на миллиард каналов и на 256 каналов будут работать одинаково. У нас не столько спутников летает.
Если ровер базу видит и понимает.