Прошу подсказать - что за прибор и его погрешности

Нашёл на http://www.geostart.ru/phpBB/viewtopic.php?t=2699

Исходя из этого получается что имея один приемник мы получаем координаты с точностью +- 50см? а если с базой..то обещанные производителем +-2см?

эТ очень вряд ли. Выдержка из описания на Trimble R3:
Цитата:
WAAS/EGNOS в реальном времени
дифференциальная точность WAAS/EGNOS . . . . . . . . . . . . . . . обычно <1 м (СКО)

Сами понимаете, что в автономном режиме будет точность хуже. Из личного опыта 2...5 м (СКО) в наилучшем случае.

50 см (СКО) - только в дифференциальном режиме (DGPS)



Идем далее по тому же описанию:

Цитата:
Статическая и быстростатическая GPS съемка
В плане . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .±(5 мм + 0.5 ppm)2 СКО
По высоте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . (±5 мм + 1 ppm)2 СКО

Кинематическая съемка
В плане . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .±(10 мм + 1 ppm)2 СКО
По высоте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ±(20 мм + 1 ppm)2 СКО

Это при послесеансной обработке совместно с измерениями базовой станции (удаление не более 10 км)

Вот так и никак иначе.

 

Прочитал два раза все посты... Ну мужики даете скажу я Вам стране угля.
Какая то каша кашенная :)

С каких пор Javad Maxor стал "древним" и "редким"? Сами измерения то приемником есть в наличии или только координаты и надо оценить правильно их измеряли? Если да, то ответ прост: никак не определите Вы погрешность измерения Ваших координат только по фотографии и названию приемника. Слишком много неизвестных.

 

Здравствуйте!

Я конечно понимаю, что со стороны тема выглядит совсем неправильной.
Но есть дурная ситуация. Исполнители темнят и не дают данных. Похоже они занимались прилепливанием второго участка к первому по кадастровым данным. Разбираться с причиной наезда третьего на второй они не хотят и 412 приказ игнорируют, "подвесив" ситуацию.

Надо понять, насколько они могли сдвинуть координаты поворотных точек при своих "меряниях".

Всех данных они не отдадут. Единственное, что удалось ещё вытянуть, это "...если привязать участок к пункту ГГС (в 8 км), то всё межевание "улетит"..." . Вот такие слова.

 

Не определите никогда, пока не перемеряете заново. Все остальные размышлизмы - от лукавого

Это по какой причине улетит то? 8 км - хорошая дистанция даже для одночастотного GPS, коим скорее всего и является показанный Вами Maxor.

 

Есть большие сомнения, что когда они мерили участок 2, то заезжали на пункт ГГС.
Особенно в свете последнего ихнего высказывания. А работали двумя приёмниками - весь комплект на месте... Высоту не учитывали, некоторые точки под ветвями, у некоторых рядом металл - труба заборчика или крыша сарая. НО, каков результат!

Хотя координаты трёх ближайших пунктов у них в "офисе" есть. Надо бадаться с кадастром на счёт данных по наличию "сдвига" координат на ДКК относительно реальности.