1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Фазовый центр антенн

Тема в разделе "Высокоточное позиционирование", создана пользователем Strel, 29 май 2024.

  1. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Китаец прислал файл, может кому пригодится.Beitian. Screenshot_20240602-171122.png
     
    Yuri V. нравится это.
  2. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я как то пробовал ввести свою антенну в программы обработки введя значения которые нарисованы внизу корпуса.
    Разница с антеннами с ngs получилась приличная..... Уж точно не помню сколько но больше сантиметра. Так же у меня приемник south s82v, так он пишет что у него стоит одна антенна а по факту стоит другая. Вообщем с китайцами надо быть осторожнее при всяких точных измерениях. Желательно что бы антенны были одинаковыми. Ну и проверить их хоть приблизительно не помешает.
     
    Yuri V. нравится это.
  3. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Действительно. Для точных работ выгоднее всего найти антенны не просто одного производителя, но из одной партии. Идеальный вариант. В этом случае отпадает необходимость в точной калибровке (теперь попробуй на робот послать в geo++). Этого не требуется в силу, по аналогии, одинакового места нуля шкалы.
     
  4. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    А что думаете по поводу калибровок антенн спутников?Откуда берутся эти данные?Читал, что можно их скачать с сайта.Но в эти подробности не вникал.
     
  5. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Офсеты спутниковых антенн действительно публикуются. Для меня источник waypoint или trimble софт, которые скачивают автоматом. Конечно есть ручная. Это сервисные константы, нужен навык с обращением которых.
    Эти штуки нужны только в абсолютном методе космической геодезии. Не забивайте себе мозги этим. Если вы работаете по относительному методу - вам это не надо. Это надо только в РРР.
     
    igor kruchkovskiy нравится это.
  6. Alex

    Alex Форумчанин

    Высотная составляющая (высота) получилась другая?

    Пока не понятно зачем нужно вводить домер - как вариант как раз для калибровки антенны.
     
  7. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Да.
    Ну сделайте очень простой эксперимент...... По подписи вы из подмосковья БС рядом есть....
    Поставьте где либо под открытым небом штатив с трегером и адаптером.
    Поставьте на него приемник, запустите в режим статики и постойте хотя бы как минимум часа 3-4.
    Потом не меняя положения штатива и трегера - поставьте второй и тоже понаблюдайте столько же...
    Я стоял больше - работал на охраняемой территории - оставлял на ночь антенны получалось часов 14 каждая.
    Потом берете и считаете. Меняете параметры антенн, наблюдаемые созвездия - вариантов много. В теории высота должна получится одинаковой. На практике - сами увидите. Я свой файл привел - так я оттуда повыкидывал самые грубые отлеты которые были как раз по написанным на корпусе значениям.

    https://geodesist.ru/threads/kalibrovki-antenn-eft.90313/#post-1064683
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 3 июн 2024
  8. Alex

    Alex Форумчанин

    Спасибо огромное - пробовал, правда с центром с принудительном центрированием и от нескольких баз (разница была) но данные остались в другой организации. Тогда сказали не критично.
    К сожалению сейчас техническую информацию об антенне в приёмнике найти трудно и не факт что она установлена такая и как уже упоминалось от партии к партии эти параметры могут быть чуть разными.
     
  9. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Ну ещё раз сделайте. Есть ещё вариант получше (мне потом подсказали- сам не допер так сделать). У меня три антенны - надо было ставить три штатива и три антенны одновременно а потом менять их местами..... Так и превышения между антеннами получатся. Можно отнивелировать точки креплений антенн.

    Конечно все это будет приблизительно и неточно но все таки немного достовернее чем брать какие то цифры неизвестно откуда вдобавок для китайских изделий.
    Обратите внимание что разные программы для обработки дают разные результаты. А так же разница есть если брать только gps или gps + glonass и т.д.
    Когда то работал антеннами чок ринг - лейка. Там на каждую антенну был паспорт в котором были указанны параметры для вычисления ФЦ при положении спутника относительно антенны по азимуту и углу возвышения.
    И естественно эти антенны при установке ориентировались на север.
     
  10. Alex

    Alex Форумчанин

    Видел в ЦСТ ВИСХАГИ-Центр на подобие паспорта на антенны Лейки, которые были установлены в проекте "Москва" по Московской области.
     
  11. За ответы спасибо, но задачку пока так не решил положительно...
    У меня как раз использование Choke ring антенн на адаптерах принудительного центрирования. Данные антенны все между собой уравнены и "сидят" хорошо ( даже при смене их местами цифры и точности не меняются), неясность возникала, когда вместо Choke ring поставили антенну со стабильностью ФЦ +-1 см....получил выброс высоты в 15 мм, притом что сеть жесткая и определяемый пункт в центре, процесс обработки проходит хорошо . Вот и подумал что скорее всего это именно в домере от ARP до ФЦ( да, который я ввожу вручную, чтобы файл с антеннами не править, и в обработке ставлю измерения до "Фазового центра"). И еще... это точно не ошибка обработки, т.к. каждый тип антенны дает значение высоты с ошибкой 2-3 мм на протяжении недели на определяемом пункте.
     
  12. wolodya

    wolodya Форумчанин

    А это как? Такой разброс дает? А что за антенна?
     
  13. стабильность положения ФЦ 1 см... в моем случае Zephyr 3 Rover, AT-35101H.
    Разброс дает не больше 5 мм, что меня вполне устраивает, а вот что между Choke ring и этими 1.5 см это многовато.
    --- Сообщения объединены, 3 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 3 июн 2024 ---
    п.с. конечно вопросы только к отметке, в плане все +- 2 мм.
     
  14. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Я сильно не вникал в такие точности но как я думал на сайте NGS даны же файлы с вариациями и при обработке они должны хоть не полностью но учитываться?
     
  15. так и сделал бы, но тут нужны именно отметки нижней части крепления антенн.
    --- Сообщения объединены, 3 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 3 июн 2024 ---
    даны, вот там как раз до ARP-L1 и ARP-L2 (разница существенная), а в antenna.ini прописывается одна величина... по цифрам правда похоже на среднее, не хотелось бы точно понять.
     
  16. Yuri V.

    Yuri V. Форумчанин

    Это что за чудо-юдо? Похоже на комнату со 100% поглащением ЭМВ в радио диапазоне, безотражательные стены.
    Ну-ка ну-ка, дайте ещё контента на этот счёт. Это очень любопытная история.
    --- Сообщения объединены, 3 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 3 июн 2024 ---
    Если существует такая контора с таким роботом и такой комнатой, это может быть альтернативой, и ещё какой, зажравшейся geo++.
     
  17. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин

    Вы про безэховую камеру?Пока нет других данных.Дал продавец антенн Beitian антенн на Taobao.
    --- Сообщения объединены, 4 июн 2024 ---
    Если будет подобный контент, скину.Продавец обещал скинуть на bt-304, но пока не сделали исследование, ждём-с.
     
  18. XXX-geodesy

    XXX-geodesy Форумчанин

    Может это Вас натолкнёт на правильные мысли:

    https://geodesist.ru/threads/hi-tar...eestr-sredstv-izmerenij-rf.61343/#post-928257

    (73-76 стр.): https://geodesist.ru/threads/voprosy-po-trimble-business-center.4851/page-73
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление