приемник SinoGNSS T300 Plus

Переключение в режим NTRIP ровера приводит, при последующем подключении, к попытке подключения к БС / сети БС, ровер UHF в данном случае нейтрален.

Самонадеянный я? Наверное, на это есть причины, но я - это не обсуждаю с незнакомыми, лично, мне людьми.

Если всё плохо, то и всё плохо. Мне нормально.

1. Последняя высота. Сброс к заводским настройкам - новая инициализация IMU, во всяком случае с v.2.9
2. Вы сами себе ответили.
3. Для меня данный индикатор - вообще не о чем, что есть он, что нет его, я на него не обращаю внимания.
4. У приёмников SinoGNSS три способа начала / окончания записи и два способа настройки статики, а так же можно писать статику во внутреннюю память приёмника и во внешнюю - в контроллер, можно скачивать через кабель - приёмник как флеш, можно через веб интерфейс. Специфика веб интерфейса - шаг влево / вправо - хрен что найдёшь через него. Криво - да, поэтому пользую кабель USB. Веб интерфейс для меня - это настройка БС для БПЛА. Сделать что-либо с этим, я думаю, сейчас будет затруднительно, потому как сейчас первоочередное - это SM.
5. У меня сейчас стоит v.3.1.2, там этих кнопок нет, да и на предыдущих версиях не обращал на них внимание, масштаб же пальцами меняется, зачем кнопки?
6. См. п. 4 - пилится SM.
7. См. п. 4 - пилится SM.
И, не надо сейчас, именно сейчас, сравнивать SM и MF, SM находится ещё в самом начале долгого пути, MF тоже не появился вдруг таким, какой он сейчас, много лет заняла эволюция, если не ошибаюсь, в далеких 2000-2001 гг. первое ПО называлось FieldBook и, по современным меркам, это достаточно примитивное ПО, но, потом был TopSURV, а только потом MF и то, 10 лет уже MF развивается.

Но в любом случае, и сейчас SM может многое, есть даже, достаточно уникальные возможности, которых и у более именитых конкурентов нет.

 

Выяснил ещё одну не очень хорошую особенность T300+. Если приёмник во время записи статики выключается по причине разряда батарей, то уже принятая информация в файл не записывается (сам файл сохраняется, но с нулевым размером).
По поводу прошивки 610QR хочу сказать, что она достойно работает в условиях, скажем так, хуже средних, а именно в окружении древесно-кустарниковой растительности на заброшенном земельном участке. Для интересующихся прилагаю по наиболее характЕрным точкам kml и фото (фото делал не я, выбрал более-менее показывающие общий план, остальные сделаны практически вплотную к измеренным точкам и картины не дают).

Поднимал немногим выше трубы, в решении участвовали от 35 до 37 спутников, база на плате BD990 на расстоянии 21.5 км, SM 3.0.5, в ПО был выставлен "надёжный режим". Мог задрать высоко (с собой была веха 4.6 м), но сохранённое в проекте фиксированное решение было получено на высоте среднего роста (т.е. в окружении растительности) и почти моментально.
Корректность координат была проверена повторным наблюдением от локальной укв-базы, отличия по всем точкам в пределах ошибки установки вехи.
По поводу реагирования T300+ на т.н. "глушилки" (наверное, правильнее называть спуфингом). Попал тут, как предполагаю, под работу РЭБ. Видимо, зацепило краем, потому что удалось получать в RTK фиксированное решение от локальной укв-базы, хотя и не далее 20 метров. Контроль от точек, которые успел измерить до начала спуфинга, показал, что координаты получены корректно. От удалённых баз (~12-20 км) фиксированное решение получено не было.
Визуально в моём случае помехи выражались в резком уменьшении спутников Navstar (с 9 до 3) и Galileo (c 8 до 2). Количество Beidou и Глонасс тоже уменьшилось, но не до критичных величин (с 17 до 11 и с 8 до 5 соответственно). Вполне возможно, что мне достаточно было выключить в ПО группировки Navstar и Galileo и тогда приёмник работал бы в RTK более уверенно, но в поле я это сделать не сообразил.
А вот записанный на T300+ файл статики отбросил мою точку километров на 25 от фактического местоположения. Поскольку какое-то время успел поработать без помех, посмотрел график зависимости количества спутников Navstar от времени и обрезал испорченные эпохи. После этого постобработка была удачной.
По поводу IMU. Уже писал об этом в одном из предыдущих отзывов, но на тот момент использовал не очень активно. Сейчас могу однозначно сказать, что работает вполне приемлемо (конечно, при условии корректной настройки). Углы нескольких зданий измерил в RTK двумя способами - с IMU и засечками, разница в плане не превысила 4 см.

--- Сообщения объединены, 7 окт 2023, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2023 ---

Хм, в моём комментарии ничего нет про Вашу самонадеянность.

Кнопки - чтобы менять масштаб стилусом, если руки в перчатках.
Для тех, кому удобно наличие кнопок - в сборке 3.1.0 в "Проект" - "Настройки" есть пункт "Масштаб карты", при включении которого появляются кнопки масштабирования.

 

Есть такая проблема, с RINEX решается, на CNB запись успевает сохрниться.

Это не "...хуже средних..." - это мрак, полный мрак, так как переотражение от листвы отовсюду, можно сказать "сфера ложных сигналов".

Смотря что, если просто сигнала нет - это глушилка, если Вы оказались, например, на полкилометра в стороне - это спуфинг. Это как к Крымскому мосту подъезжаешь, сначала пропал навигационный сигнал, едешь по мосту - и вдруг едешь прямо по Азовскому морю.

Видимо самым краем зацепило, в "облаке пустоты" у Вас не работали бы все системы, глушат же диапазон частот, а не конкретно сигналы конкретной системы, хотя есть и такие "глушилки".

Главное инициализировать IMU правильно, тогда общую ошибку (RTK + IMU) удается уложить в 3...5 см (базовая линия 10-15 км).

Самонадеянно было с моей стороны давать советы человеку, который "... постоянные пользователи SM и T300+ знают их работу не хуже российской техподдержки (а в каких-то случаях и лучше). Лично мне логика SM понятна (по крайней мере в рамках, используемых мной)..." :)

Вполне возможно что да, у меня перчатки для работы с емкостным экраном, поэтому про стилус забыл, не удобен он мне в работе. И как оказалось, что в некоторых промежуточных версиях, при использовании русского языка данного тригера "Масштаб карты" нет, думал, что его вообще убрали, спасибо, если что, надо переключится на английский и этот тригер включить / выключить.

 

Продолжим.
В начале знакомства с приёмником мне не удалось заставить работать совместно T300+ и SurvCE, несмотря на наличие соответствующего профиля в ПО. На тот момент плата управлялась прошивкой 609N5.
В начале лета приёмник был прошит версией 610QR. Недавно на ПК поставил SurvPC 7.03 и решил попробовать соединиться с T300+ (особо не надеясь на успех). И вдруг без всяких усилий произошло соединение. То же самое удалось сделать на SurvCE 6.16 (контроллеры Getac 336 и Nautiz X8). Приёмник соединяется с сетью БС, принимает поправки, выдаёт фиксированное решение. В данном случае применялся интернет контроллера.
Однако не всё так гладко - SurvCE не захотел работать с УКВ-модемом приёмника ни в качестве базы, ни в качестве ровера. Встроенный GSM-модем не проверял.
Кроме того, SurvCE не показывает в списке и на карте небосвода спутники Глонасс, хотя в настройках ПО они включены и в решении используются (это видно по количеству спутников, отражаемому на экране измерений и в сыром файле).
Survey Master обновился до версии 3.4.0.0. Из замеченных за короткое время знакомства изменений:
- Появилась строка "Регистрация ПО". На контроллере Sino R550 при обновлении регистрация произошла автоматически (написано что-то типа "бессрочный код"), на других устройствах по имеющемуся коду ID регистрация не проходит, однако сама программа работает (возможно, через какое-то время перестанет).
- В список подключений вернулось NMEA0183.
- Стало возможным делиться файлами, содержащими проекты, настройки системы координат, режимы работы базы и ровера, а также отдельные точки из проекта: информация передаётся в облако SinoGNSS в виде zip-архива, откуда его любой пользователь можно забрать на своё устройство разными способами - по qr-коду при наведении камеры смартфона, по ссылке через браузер, непосредственно в ПО SM. В последних двух случаях указывается четырёхзначный код, автоматически формируемый программой. Файл доступен в течение часа. Файл системы координат передаётся в формате *.cs. В случае, если для СК указан геоид, то в архив записывается и он тоже (в *.ggf формате).
- Несколько изменился экран съёмки - экранная кнопка измерений стала крупнее, нижнюю часть с координатами и другой информацией теперь можно убирать под шторку.
- В меню "Устройство" появилась возможность получения удалённой помощи, также сделан отдельный пункт "Сброс RTK" (на экране съёмки кнопка сброса также осталась).
Особенностью проектов, созданных в 3.4.0.0, является то, что они не открываются в более ранних версиях (проверял на 3.0.5 и 3.1.0).
К сожалению, по-прежнему невозможно увидеть информацию о времени создания проекта и измерений конкретной точки при выборе русскоязычного интерфейса ПО. При такой необходимости надо либо изменить язык, либо создать формат экспорта, включающий в себя в том числе информацию о времени измерения.
Также сохранились ранее описанные проблемы с вычисленными (например, в результате измерения недоступного предмета методом линейной засечки) точками.
Теперь основное. Как я написал, в начале лета на приёмник была установлена прошивка 610QR. При использовании на этой прошивке неоднократно был замечен разброс между координатами одной и той же точки, измеренной несколькими приёмами без изменения точки доступа.
Для наглядности прикрепил таблицу. Настройки СК во всех случаях и при всех режимах работы одинаковые, БС SOLN при расчёте в статике и работе в RTK имеет одну и ту же координату.
На предыдущей прошивке 609N5 особого разброса не было даже при использовании VRS - плоские координаты, полученные в разные дни, укладываются в круг радиусом 0.02 м (начальная часть таблицы).
Сначала думал на всякие причины типа РЭБ и поэтому в итоге решил проверить параллельно с другим приёмником (GCX3).
Sokkia показала стабильную работу: координаты от одной и той же точки доступа отличались после сброса не более чем на 0.015 м в плане.
Буквально через 5 минут поставил в те же условия T300+ и получил между инициализациями уже 0.25 м в плане. При этом результат от далёкой физической БС был приемлемым и гораздо лучше, чем от близкой.
Направлю запрос в техподдержку продавца, по результатам отпишусь.
Если у кого-то приёмник с прошивкой 610QR, прошу по возможности проверить работу от удалённой БС.

 

walk1968, - отлично! все бы так описывали работу с "новым" оборудованием!

 

Подскажите, пожалуйста, какой уровень решения Вы используете?

 

Для GCX3 - "Средний", для T300+ - "Надёжный".

 

Модуль "Контр. точки" использовали, если да, то какой результат получили из нескольких, хотя бы, трёх измерений (не трёх внутренних сессий в одном измерении) в разное время?

 

Не использовал. Знаю, что он есть в меню "Съёмка". Позволяет автоматизировать/стандартизировать процесс контроля и представить результат в виде наглядного отчёта. Обязательно испытаю при первой возможности. Хотя сейчас и без него видна нестабильность.

 

Попробуйте снять одну и ту же точку, минимум три раза, в разное время.

 

Ок, попробую. Только поясните, какая должна быть разница между циклами - достаточно получаса, нескольких часов или должны пройти сутки (несколько суток)?

 

А есть что-то подобное в Magnet Field?

 

Должна пройти смена созвездий, обычно, считается - два часа между циклами.

--- Сообщения объединены, 30 ноя 2023, Оригинальное время сообщения: 30 ноя 2023 ---

:) Ну, скорее, это у других Производителей - подобие :) Начиная с MF v.7.0.0 явным образом есть раздел SureTopo (c), смотри вложения.

 

Добрый день! Получилось у кого-то закачать трассу в сюрвей мастер? Импорт сивильного xml отсутствует, через какой формат это можно сделать?

 

В обновлении появился импорт трассы xml

 

Добрый день!
Вышел на новый объект где в наличии T300+. Работа в местной СК. Работаю в режиме радио РТК от своей же базы. Сделал калибровку по 4 точкам, пересчитывает нормально. При съемке на следующий день в этом же проекте с калибровкой появляются отлеты контрольных точек всегда на разные величины от 1 до 20 метров. Приходится каждый день выполнять калибровку заново.
Можете подсказать в каком направлении копать?

 

Есть несколько версий, каждая из которых может быть единственной, а может существовать и в совокупности с другими.
1. База перед съёмкой устанавливается на одном и том же месте, но её координата при каждом запуске радио-модема берётся из навигационных значений (при работе с тем же физическим местоположением базового приёмника и от тех же пунктов необходимо при каждом запуске принудительно присваивать БС координату, с которой база работала и калибровалась в предыдущий день, SM позволяет это сделать).
2. По каким-то причинам в проект автоматически не подгружается калибровка (если не ошибаюсь, для включения калибровки необходимо передвинуть ползунки "ПСКО" и "ВСКО" в настройках СК проекта).
3. Физическое местоположение БС день ото дня непостоянно (новый день съёмки - новое произвольное положение базового приёмника).

 

Коллеги, а кто-нибудь в курсе, SinoGNSS устраивает с подачи "официальных дилеров" казни египетские, типа блокировки их приборов за пределами Китая?

 

Solaris, Прецеденты созданы гарантии на будущее вряд ли кто даст

 

Здравствуйте. SURVEY MASTER платная программа или надо покупать лицензию? сколько стоит для геодезии? где скачать? есть ли пробный период?