Вертикальность опор моста.

Я снимал просто. Опоры были квадратные. Снимал вверху с каждой стороны колонны по точке, в углах опоры ( чтоб понимать не развернут ли верх от низа) и внизу две точки в углах. Если разворот знать не надо, то можно просто наводиться примерно в середину колонны с каждой стороны в верху и внизу. Потом строим плоскости и в местах их пересечений и будет край колонны. И уже потом находим ее центр и рисуем смещение верха от низа. Можно вместо плоскостей рисовать прямой или поли линией и поднимать все линии верха к примеру на одну отметку (уровень). В местах пересечения будут углы колонны. При определенных условиях, когда размеры колонн известны, можно снимать и вообще колонну только с двух перпендикулярных сторон, внизу и в верху.

 

Геннадий_Ив, хорошая схема. понято стало, зачем 4 точки.в нижнем сечении. 4 в верхнем. тогда все сходится с заданиием))).Единственное то что они у вас расположены на осях. По факту я маркировал на глаз.

--- Сообщения объединены, 15 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2023 ---

опоры овальные, углы точно строить не буду. Опор много. Ну вроде стало проясняться.

--- Сообщения объединены, 15 дек 2023 ---

а Вы просто дайте определение термину: Отклонение от вертикали)

 

Даю: отклонение от отвесной линии, проходящей через геометрические центры.

 

бред какой-то, честное слово. мне кажется Вы или задание не по-русски расписываете, или ситуацию свою...

 

Задание: нанести 4 точки в нижнем сечени и 4 в верхнем, для определения отклонения от вертикали опоры моста.
Геннадий_Ив, все разложил все по полочкам., за что ему большое спасибо. ну остались ньансы, типа где деф.марка находиться будет: на оси опоры или на глаз, но суть изложена.

--- Сообщения объединены, 15 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2023 ---

через радиус это конечно круто) наверняка точнее. но это не требуется согласно заданию

--- Сообщения объединены, 15 дек 2023 ---

не слыхал раньше, откопаю наше определение, что прописано в нормативке, думаю что так и есть., но все же найду наше определения

 

все перерыл у себя, ничего толкового не нашел, принимаю Ваше)

 

Ключевое слово "Отклонение" а не "Смещение", даже если речь идет об вертикальной оси.
"Величина отклонения плоскости симметрии сооружения от вертикали"

 

ну так сразу и надо было сказать, что требуется мониторинг проводить и определиться с расположением марок. вертикальность как была, так и осталась разностью верха и низа на высоту, а разговору наплодили...

 

Оффтоп

но ведь геометрические центры в нижнем и верхнем сечении не всегда совпадают, соответственно их связывает не отвесная линия

 

ТС ни разу не сказал про мониторинг!
Пока из его рассказов речь идет про разовую съёмку конструкций с целью выявить отклонение от вертикали.
А еще же есть отклонение от проекта. И много чего ещё

--- Сообщения объединены, 18 дек 2023, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2023 ---

Если не научно и для всех случаев сразу, то это будет что-то такое:
Отклонение по вериткали, между двумя точками образованными "параллельными или однонаправленными" касательными линиями к плоскости конструкции в верхнем и нижнем горизонтальных сечениях.

--- Сообщения объединены, 18 дек 2023 ---

Про геометрический центр - это слегка может быть не правильно :
Конструкцию может дико крутить винтом, но при этом она будет идеально вертикальная.
Представим себе цепочку ДНК
Но цепочка ДНК правильной формы, симметричная.
А если ваша конструкция не правильной формы? С усилением, с рёбрами, разноширокая, парусная...
Тогда конструкцию крутит относительно её "хребта" или проще относительно некой "оси деформации"
Поэтому сравнивать нужно по хребту...
А вод где этот хребет находится в вашей конкретной конструкции - вопрос к вам.

P. S. Вся нормативная документация пишется универсальными фразами, чтобы попытаться описать все случаи в одной строке...

 

это вы описали математическую формулу. В моем понимании отклонение от вертикали: это отклонение верха от низа. Низ это нулевое отклонение всегда.

 

Здесь с вами не согласяться многие термин нижнего и верхнего сечения конструкции подразумевает что отклонение может отклоняться на всей плоскости на всю высоту низ середина и верх.Нигде не прописано нижнее сечение это нулевая к плоскости.

 

Всем привет. вроде как по теме.
В общем никогда этого не делал, но теперь пришлось.
Проектировщикам понадобилось снять точную конфигурвцию бетонной фермы в коровнике.
Вроде отснял (с одной точки). закидываю съемку в Автокад, там естественно вид сверху. поиграл с плоскостями, отрисовал.
Теперь нужно проектировщику отдать съемку в нормальном виде, в плоскости (Х-У) чтобы он мог спокойно снять размеры. Никак не могу это сделать.... может я где то что то неправильно делаю ? ПАМАГИТЕ )
Могу скинуть файлик dwg если не понятно))

 

Скидывай

 

оказывается есть: в СП 70 табл.4.15 пункт 2.

--- Сообщения объединены, 25 июн 2024, Оригинальное время сообщения: 25 июн 2024 ---

пишешь сечение на на нулевой высоте: чертишь фигуру, и т.д до самого верха, допустим через метр набрать сечения, пардон , разговор о ферме, ферма это ферма . не опора, так что это не по теме

 

не совсем понял...

 

ну ферма это же не опора. А тема про опоры, да еще и про вертикальность. Ферма тут каким боком? Или это и ферма и опора в одном лице? -тогда вид спереди надо чертить, фронтальная проекция.

 

как мне начертить эту фронтальную проекцию ?