1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Leica GPS1200 и погрешность

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем VoDker, 13 ноя 2009.

  1. Утро доброе.

    Имеется Leica GPS1200. Базовую антену закрепили в одном постоянном месте, сделали привязку к пунктам. До самого дальнего пункта порядка 55 км., всего 12 пунктов. После трансформации координат решили проверить погрешность. Поехали на самый дальний пункт и о ужас....2.5 метра...может кто подскажет ?

    На самом ближнем пункте от базы погрешность порядка 12 см...расстояние порядка 1.5 км.
     
  2. VLee

    VLee Форумчанин

    Доброго дня всем.

    Ну Вы приехали и .....
    Что Вы делали что у Вас получилось 2.5м.
    Если вы просто забили координаты в приемник и в навигации вышли на пункт то ничего удивительного.

    Опишите Ваши действия в результате которых Вы сделали вывод о такой погрешности.
     
  3. Наверное плохо объяснил....

    Установили базу на постоянной точке. От нее в RTK померили 12 государственных пунктов в WGS 84. Обработали данные в geo office. Получили местную систему координат. Преобразование производили в один шаг. После этого поехали и замеряли самый ближний и самый дальний пункты...погрешность получилась 12 см и 2,5 метра соответственно...
     
  4. MYP2

    MYP2 Форумчанин

    Базовую станцию определяли в РТК??? А инструкцию хорошо читали?
     
  5. SergKo

    SergKo Форумчанин

    Оффтоп
    а зачем?... она ж сама меряет...
     
  6. Сергей Флерко

    Сергей Флерко Форумчанин

    Я вижу автор первого поста подправил чуть свое сообщение :)

    То VoDker:
    так все-таки в каком режиме определеляли координаты базы?
    Зачем такое большое количество пунктов?
    В каком режиме определяли координаты пунктов от базы?
     
  7. rasta

    rasta Форумчанин

    Вы пытались получить координату базы от каких 12 пунктов: триангуляции, полигонометрии, ОМС или от всех подряд? Каков класс, разрядность?
    Если все смешали в кучу, то и не удивительно, что получили ваши 2,5м. Кстати с какой точностью вы получили координату «базы»?
    Сколько приемников использовали для привязки базы, в каком режиме проводили съемку, время измерения на пункте, какая требуется точность и т.д.?
    Оставте 3-4 пункта триангуляции одного класса(если такие имеются) и посмотрите что получится.
    Если плохо-шаманьте. ::wink24.gif::
     
  8. SergKo

    SergKo Форумчанин

  9. Я наверное не совсем с того конца начал ))) простите )))

    Сам я не геодезист, просто помогаю геодезисту. После выявления погрешности он меня попросил на толковом форуме, т.к. у него интернета нет, узнать:

    Возможно ли проводить замеры с точностью до 10 мм на данном оборудовании на территории протяженностью 150 км, с учетом, что база стоит по середине. Делал он всё по инструкции специалиста, у которого покупали оборудование.

    Расскажу, как это видел я:

    Поставили базу на металическую трубу 3 метра в высоту. Включили и назвали её "База", поехали померяли 12 пунктов триангуляции класс 1-3 в режиме RTK. После скинули замеры специалисту, он провел трансформацию и уравнивание. После чего и получилась такая погрешность. На вопрос почему, ответил, что пункты кривые и если хотим большей точности, то сеть надо делать для каждого района размером 30 км.
     
  10. Верещагин

    Верещагин Модератор Форумчанин

    Ага, в радиусе до 25 км пункты можно с минимальными искажениями лейковским софтом натянуть на плоскость.

    А для 150 км придется обязательно вспомнить, что Земля имеет форму ... очень сложную.

    И тут нужна другая квалификация специалиста.

    Но хорош же Ваш геодезист...
     
  11. а что не так с геодезистом ?
     
  12. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Такая точность не всегда получается в 1 часовой статике на 150м.
     
  13. SergKo

    SergKo Форумчанин

    ... что, в общем-то, почти согласуется... ::cool24.gif::
    Обоснование на 150 км в RTK не делают...
    Но, судя по первым цитатам (этого поста), понимание таки есть... ::wink24.gif::
     
  14. Про 10 мм я перегнул... По Вашему мнению какой максимальной точности можно достичь при 50 км расстоянии, если всё сделать по уму ?

    Есть только одно оправдание...человек никогда не работал с таким оборудованием...Может ошибка была действовать, не задумываясь, по инструкции специалиста...хотя я тут на форуме заметил, что в основном советуют к ним и обращаться)))


    Выводы о причинах погрешности:
    1. Слишком большое расстояние (хотя 55 км. разве уж так много и почему на 1.5 км погрешность 12 см)
    2. Изначально неправильные действия при создании сети (вопрос где взять и что читать по данному вопросу, т.к. я понимаю специалист нам сильно не поможет ? )
    Пока всё.

    З.Ы. Спасибо за помощь.
     
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    Чтобы не захламлять тему, скажу коротко: от тех же 10мм. Всё зависит от ума, куда входит:
    1. Знание геодезии.
    2. Геодезическое обоснование.
    3. Опыт.
    Пробуйте, но контролируйте себя. Со временем опыт будет увеличиваться. Через некоторое время поймёте, что, всем, кроме продавцов, уже не так просто ответить на такие вопросы.
     
  16. rasta

    rasta Форумчанин

    VoDker,выложите на форуме ваши сырые файлы привязки базы и отдельно координаты пунктов триангуляции с описанием их класса. Но только так,чтобы можно было разобраться-где что. И укажите систему координат. А то пока к Вам больше вопросов,нежели наоборот.
    И еще вопрос:для каких целей проводятся работы на такой большой площади,объект линейный или площадной?
     
  17. Объекты площадные, по всему району работ. Заказ от администрации.
    (Добавление)
    Во вторник приеду на работу и скину.
     
  18. Виктор

    Виктор Форумчанин

    VoDker? а Вы ничего не перепутали? 1step???
    Это хуже, чем преступление - это ошибка
     
  19. Память у меня хорошая, я слышал, как спец сказал, что сделал в один шаг (1step).
     
  20. Вот замеры...самые первые. Которые никто не обрабатывал.
    А с работы скину координаты точек.
     

    Вложения:

    • DBX.tar.gz
      Размер файла:
      375,3 КБ
      Просмотров:
      59
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление