реки-ручьи в поверхности

Пардон, что грязными Map 3D-шными ногами в храм Civil'а! Мы сами не местные!
Как включить в поверхность линии водотоков?
Водотоки сейчас - плоские полилинии, урезов практически нет (карта мелкого масштаба).

По аналогии с TerraSolid представляю варианты примерно так:
1) команда наложить линию на поверхность,
2) команда обеспечить линии одинаковое направление уклона - чтобы водоток "потек".

В TerraSolid команда обеспечения уклона действует последовательно - если одна из следующих точек линии выше, то поднимет выше все остальные точки.
В утилите Геокосмоса для этого был другой принцип - на линии последовательно указывались точки, где должны быть изменения уклона (можно только первую и последнюю), и участкам линии (или всей равномерно) делался однонаправленный уклон.

Как сделать подобное в Civil?

 

Если я правильно вас понял, то можно сделать из полилинии характерную линию, а затем в редакторе отметок задать уклон.


Если у вас линия будет лежать на поверхности, то в столбцах отобразится фактический уклон и отметки.

 

извините, что влезаю в тему, не особо разбираясь в этих программах - но уклон водотока, он не одно значение на всю длину имеет. снимая отметки уловные каждые 100 метров, на одних участках русла значения будут одни, на других - другие, в устьевой части (да и в исключительных случаях и в основном русле) могут быть и отрицательными

 

В Файл--Параметры чертежа установил единицы - метры.
Кое-как нашел как создать характерную линию. Даже нашел окно с ее отметками. Обнаружил, что отметки и пр. в футах. Проверил в Файл--Параметры чертежа - метры. В Редакторе отметок остались футы. Как изменить на метры?

Я не знаю какой уклон - здесь это не важно. Нужно, чтобы от начальной до конечной точки он был однонаправленным. Пусть уклон меняется на промежуточных точках, но нужно, чтобы был однонаправленный.
Водоток же должен течь.

Конечно, уклон может быть не одинаковым. Отрицательных, наверное, нет - наша средняя полоса, небольшие реки и обычные ручьи.

 

Не долбиться в английский шаблон а открыть метрический, так то в параметрах чертежа, в последней вкладке еще много чего менять надо, гораздо проще скопировать объекты в метрический шаблон.
Единственное надо учесть, что копировать есть смысл объекты автокада, цивиловские объекты, созданные в футовом шаблоне при копировании преобразуются в метрические с коэффициентом, в принципе можно попробовать в целевом чертеже в параметрах выставить коэффициент - 1 и скопировать, но не пробовал.

 

устьевые части - вообще запросто.
Плюс бобры, кудесники леса - они тоже запрорсто в участии отрицательного уклона могут поучаствовать))

 

Спасибо. Сделал n-ное количество своих речек через этот редактор отметок характерных линий. (У меня их сейчас больше 700). И понял, что нужно искать дальше - медленно.
Нашел такую утилиту 15-летней выдержки - https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=352302&postcount=7. Ей не хватает наглядности - как в редакторе отметок. Но зато много быстрее. Может, кому-то пригодится.

 

АлексЮстасу,
P.s. я правильно понял, что Вы сделали 2D полилиниями стоки воды, затем преобразовали их в характерки и назначали уклоны\отметки в редакторе для каждой точки отдельно или подняли на поверхность хл и там уже, что-то правили?

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Можно было сразу сделать сток 3D полилинией = сразу ложится на отметки цмм и для наглядность сделать ее характерной линией (хл), чтобы проверить отметки\уклоны и переназначить их в редакторе. Если вопрос стоял в интерполяции 0 отметок в узлах линии, то есть кнопочка "Выравнивание" - выделить 3 строчки с отметками через shift, условно 10,0,20, нажать кнопку и выбрать метод, для интерполяции, "Постоянный уклон" - делает то же самое, что и https://forum.dwg.ru/showpost.php?p=352302&postcount=7, судя по описанию. По приколу шаблона футы-метры - можно в метрическом шаблоне поставить Масштаб вставки - "Безразмерный" и туда скопировать футовые элементы примитивов - не поменяют значения, в том числе и хл (для CoGo точек это не сработает и они пересчитаются=цмм поймет, что она устарела, но при вставке сохранит отметки из базового чертежа, т.е. 1.98' станут 1.98м, можно еще перебрать всю вкладку Параметры чертежа-> Параметры среды и там все переправить на метры, но это тема другого разговора).

 

Сейчас делал в целом в TerraSolid, используя 3D полилинии водотоков с уклонами, сделанными частью через характерные линии, но больше лиспом 3DB. Используя плоские полилинии водоемов с уровнями. И у меня отвратительное облако точек "земли", в котором нужно прорубать путь для водотоков, чтобы потекли, и не по ущельям. Делал в TS, т.к. еще помню некоторые инструменты и что от него ждать.
А как в Civil?
Например, чем характерные линии отличаются от структурных?
Например, как в Civil убрать точки на заданном удалении от структурных линий?
Почему под треть моих контуров водоемов отклонена как структурные линии?
Какой тип структурных линий нужно назначать для водоемов? Какой для водотоков? Почему и для водотоков тоже выдается куча ошибок?
И пр., и пр.

 

АлексЮстасу, углубленных познаний не смогу выдать, в силу отсутствия необходимости по работе, но

Принципиально - типом объекта: первые (с возможностью настройки уклонов и высотой сегментов), а структурной может быть любой примитив линий с вариацией исполнения в цмм (4шт).

Тут есть небольшие танцы с бубном, пример: нужна траншея, есть ось с отметками и шириной по дну, если воткнуть дно траншеи в сильно разряженную цмм (грани треугольников длинные), то она сломается откосом до ближайшей грани, а не пройдет через нее. Чтобы поверхность не ломалась при добавлении нужна 1 ХЛ\3D на уровне цмм (как бровка откоса) и ХЛ\3D дна траншеи, тогда цмм корректно воспримет изменение.

Не топограф\гидрограф, тут только смотреть надо, в 97% меня устраивает стандартная структурная линия, при необходимости добавляя доп.линии. в цмм.
P.s. при добавлении пересекающихся ХЛ\структурок в цмм он будет писать ошибки, программа видит разные отметки в точке пересечения и не может правильно обработать данные.

 

Ты все еще надеешься его на топографию подсадить)))

 

Здесь только здравый смысл - какой взять тип структурных линий для водоемов, чтобы в их площадях была плоская поверхность, чтобы через них никогда не пошли горизонтали? Водоем же может быть узким и длинным, с редкими вершинами.
Может быть даже, чтобы на водоемах образовывались отверстия в поверхности? Это же не земля.

И в чем может быть причина, почему однотипные, вроде, контуры водоемов частью взяты как структурные линии, а частью нет? Замкнутые плоские полилинии, уровни у земли, в площадь поверхности попадают.

Раскрыть Спойлер Свернуть Спойлер

Из всех на форуме я, вероятно, больше других уже посмотрел. Сейчас еще и еще посмотрел.
Подскажи пожалуйста, какие там ограничения на размеры облаков точек? Используется ли вообще las или laz?
Например, сейчас у меня было почти 120 млн точек. Я смог их проредить без потерь точности до 40 млн, потому что в TerraSolid были соответствующие инструменты.
У автора в примерах в Ютубе я вижу тысячи, может быть десятки тысяч точек. Вижу только десяток-полтора команд для поверхностей. А не сотню-полторы (или больше -?) в TerraSolid или в Civil. Вижу, что для 4 тыс точек поверхность делается с некоторой паузой. Сколько она будет делаться для 40 млн, 120 млн? TerraSolid делал модель для 120 млн за целых 26 секунд.
Я вижу, что автор упоминает сохранение в WGS84 (в kmz), читаю про "Пересчет_координат", некую " трансформация через Pinnacle". Но неясно можно ли там переводить данные из одной СК в другую? Например, из СК-42 в нужную МСК или в ГСК, или в UTM и пр.?