CREDO DAT 5.0

это действительно решило ситуацию.
для триангуляции дополнительные точки хода участвовали в уравнивании, а из тригонометрического нивелирования, были убраны.
всем спасибо.

 

Добрый день всем!
Обрабатываю измерения тахеометром в Кредо Дат 5.0.
Вроде бы ничего сложного: замкнутый теодолитный ход из 4 точек, 3 исходных пункта.
Но при обработке Кредо пишет серьезную ошибку в измеренном расстоянии между точками ТХ ST3 и 1. Измерения с точки ST3 на точку 1 - 40,536 м, а с точки 1 на точку ST3 - 40,345 м, разница аж в 19,1 см. Помощник исключает свои косяки (шатание вешки, поставил мимо точки и т.п.).
Из-за этой ошибки все уравнивания выходят за пределы допуска. По какой причине могла получиться разница в измеренных расстояниях?
Тахеометр Geomax Zoom 20, работал в небольшой дождь, режим на отражатель.
Может ли такое произойти из сильной разницы в высотах точек ST3 и 1 (4,35 м на расстояние 40 м)?
При вводе вручную одинаковых расстояний при уравнивании также пишет ошибку.

Из Кредо:
Ошибки и предупреждения

• 
  Уравнивание
  • 
    Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
    Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.
  • 
    Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
    Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.
  • 
    Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
    Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.
  • 
    Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
    Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,007.

 

а вы уверенны в качестве исходный пунктов?

 

угловая сколько?
схема хода какая?

 

Да, уверен, ранее уже работали от них и все хорошо уравнялось.

 

все настроено: система координат, редукции? может вы на краю зоны работаете вот и искажения. Выложите проект, может кто и накопает.....

 

Угловая невязка​
Fb max​	Fb доп.​	Ход​
0°01'57"​	0°01'44"​	1​

 

угловая тоже приличная..
вероятней всего ошибка фактическая..

на крайний случай, попробуйте сделать свободное уравнивание.
(отключить ВСЕ измерения.. опорные и тахеометрию.. что бы остались только точки хода, 2 из них сделать классом "предварительные")
если ошибка останется, значит ход - брак

 

Хорошо, попробую. Спасибо за подсказку! Опыта пока немного.

--- Сообщения объединены, 2 ноя 2024, Оригинальное время сообщения: 2 ноя 2024 ---

Попробовал, в итоге при предобработке пишет такое:

Протокол предобработки:

• Недостаточно информации для вычисления высотной отметки одного или нескольких пунктов...
Обнаружена грубая угловая ошибка " 0°03'31"" при пункте 1.

Этап завершен с ошибками...

При уравнивании ошибка в расстоянии:

Уравнивание

• 
  Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
  Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.
• 
  Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
  Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.
• 
  Недостаточно информации для вычисления координаты H точки "1".
• 
  Станция: ST3, цель: 1, расстояние: 40,155.
  Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.
• 
  Станция: 1, цель: ST3, расстояние: 40,202.
  Погрешность вычисленного расстояния превышает допустимое значение 0,015.
• 
  Недостаточно информации для вычисления координаты H точки "1".
• 
  Недостаточно информации для вычисления координаты H точки "1".

Если правильно понял, при измерениях 1-ST3, ST3-1 веха была не отцентрирована или не на точке?

 

вероятней всего

 

В Кредо вручную можно откорректировать измерения, чтобы уменьшить ошибки?

 

"Я же пока потихоньку офигеваю". © @stout .
Не могли бы поболее развернуть ваш вопрос, чтобы он хоть как то походил собственно на разумный вопрос?

 

Ввести в измеренные углы и расстояния поправки.

 

можно было и ход не гонять, повводить какие то поправки и что то получить..
цель работы то какая?

 

Топографическая съемка для изысканий. Уже уехали от участка работ за 800 км, так бы повторно прошел по точкам хода

 

это вид работ..
а цель должна быть 'сделать качество' или 'сделать бумажку'

800км не близко конечно.. но вариантов не много.
попробуйте вообще удалить те измерения, которые вы считаете запоротыми.
замкнутого хода не получится, но возможно кредо, что то посчитает.

 

Да, так и сделали - удалили бракованные измерения, разомкнув ход.
Цель была сделать качественно, но тут, скорее всего, касяк помощника, который не поставил вешку точно на точку. Вот что с ним теперь делать!?

 

Кастрировать чтоб не размножался, а так для топографии уже давно все в ртк фигачат дай бог если хоть база в 50км а не 200-300км, минуты в углу конечно дохрена особенно если нет контрольных на другие репера но в принципе в вашем случае терпимо не ход несколько км гоняли да и по съёмке у вас в основном кучи, там больше высотка важнее.ради такой маленькой съёмки ехать 800км , видимо вы сильно любите свою работу , проще местному было заплатить.

 

Помощник не признается, что как-то неправильно держал вешку, правды сейчас не узнать.
Это уже второй выезд на объект, так сказать, доделывали работу и не только геодезию.
В RTK тоже снимали на открытых площадках, а то что под деревьями снимали тахеометром. Также тахеометром снимали урез реки, чтобы определить уклон. В RTK уклон в 1 см не уловить.[/QUOTE]