AlphaGEO А1 или А5

У самомого два таких валяются в коробках под монитор вместо подставки положил, не стал ругаться с ефт , но менеджерам по закупкам , надо голову отвернуть за такие девайсы, сами мы попробовали поработать хотя бы часок посмотрел бы на них.

 

Да уже 19 пошла. Только ни свидетельства, ни письма о том, что все испытания пройдены... Ничего... Ну ждать у нас народ любит. Полждём...

 

Интересная ситуация получается, люди готовы купить дорогое спутниковое оборудование без лицензий, свидетельства и тд, но не фирму South, интересно, почему так получается?

 

Много таких людей знаете?

 

на 18 страниц набралось

 

Так только Константин Николаевич хотел купить, пока не узнал что они не сертифицированы и не внесены в реестр средств измерений..

 

Справедливости ради - он купил тоже не внесённый в реестр прибор, но ему дали письмо удостоверяющее, что процесс сертификации запущен и осталось подождать немного. Но сэрам из Альфа-Гео Рус принято верить на слово!

 

Да, рассматривал, но сперва насторожило отсутствие сертификата именно у этого прибора, потом насторожило отсутствие сертификатов на все продаваемое оборудование. Купил тоже не сертифицированное, но у компании у которой уже есть имя. ООО Прин. + мне предоставили письмо что прибор прошел испытание и процесс сертификации будет завершен в март-май 2025 + аналогичный прибор уже в реестре.
Купил i30VR/ В реестре СИ уже есть i30 и i90VR(сертифицирован 27.03.2024)

 

здесь уж не про качество, а про честность бурное обсуждение. Я за то, чтобы продавцы были честны перед покупателями. Но и покупатели, если приобретают, должны учитывать "поправку на честность". Купил аппаратуру "с обещанием" - будь готов три года ждать как минимум, а то и вовсе не дождаться. Обещать и не выполнять - "кидалово", а верить в обещания - "лохотрон". Всё в соответствии с терминологией из 90-х :))

 

То есть по количеству страниц оцениваются продажи? Ну ок... В темах про South сильно больше...

--- Сообщения объединены, 14 мар 2025, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2025 ---

Если я ничего не путаю, то фирма South сейчас не выставлена на продажу. Хотя я могу чего-то не знать. Может у Вас есть инсайды какие-нибудь. Или это пустой трёп от скуки?

 

То есть Вы какое то время работаете и будете работать с прибором без сертификата? Ая-яй, как нехорошо. Умничать мы все горазды. А вдруг суд, а вы со справкой какой то. И имя тут совсем не причем.

 

а кто вам сказал, что я им работаю? я сейчас обучаюсь с ним работать. делаю калибровку, проверяюсь на пунктах. Сами себе придумали сказку, и давай развивать в своем направлении.

 

Ни кто и не спорит, Вы правы. Я ни сколько не защищаю Альфа-Гео по этому поводу. По моему мнению надо вообще запретить продажу не сертефицированого оборудования. Тогда может быстрее будет это делаться.
Меня возмущает, то что как некоторые тут высказывались, мол если уж без сертификата, то покупать дешевое, не за 350 т.р., а за 150 т.р., которое куплено у китайских дядей абсолютно без документов. У Альфа-Гео по крайней мере есть техподдержка и гарантия.

--- Сообщения объединены, 14 мар 2025, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2025 ---

Сказки Вы тут рассказываете.

 

Ну, тому прибору, который уже куплен, сертификация не поможет - формально этот конкретный аппарат в число сертифицированных не войдёт и выдача на него поверки будет нарушением 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений". Обсуждалось в начале темы.
Но по факту выдача свидетельства о поверке будет зависеть от дотошности поверителя, а они в большинстве своём не требуют подтверждения даты производства.

 

Коль скоро Вы считаете, что документы есть попросите у Альфа-Гео РУС ГТД на Ваш приёмник... Удивитесь...

 

после сертификации мне сделают и поверку. Если есть поверка то никто уже не задает вопрос по всему остальному. ест поверка значит работать можно. Вопрос на засыпку. что происходит с приборами, которые изготовлены до сертификации? какой прибор проходит испытания? Я прихожу к мнению, что если прибор прошел сертификацию, то год его производства уже не так важен. Я прихожу к мнению, что использовать и проводить официальные измерения можно только после сертификации, но никто не запрещает покупать его до сертификации, а вот работать на территории РФ только после сертификации. сертификация это же не растаможка, где не растаможенный товар запрещен к продаже.

 

если уж на то пошло, то нужно запретить либо совсем проводить метрологические исследования на территории РФ для подобного оборудования, так как именитые заводы-изготовители отвечают за качество своей продукции и сами её сертифицируют перед продажей, либо сделать их обязательными, но бесплатными, т.е. - за бюджетный счёт.

--- Сообщения объединены, 14 мар 2025, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2025 ---

Кос, уж согласитесь, что юридически вы не правы. Ваш аппарат был приобретён Вами в момент отсутствия на него метрологии и отсутствия заключения экспертизы о его пригодности к эксплуатации. А "задним числом" - это уже не документ. Вы же сами "горой" за "законность" и всем тут на форуме её пропагандируете.

 

Нет. Для того, чтобы конкретный GNSS-приёмник относился к утверждённому типу СИ и был поверен, необходимо, чтобы он:
1) был изготовлен в период действия утверждённого типа (т.е. в течение, как правило, пяти лет от даты подписания приказа об утверждении типа СИ);
2) представлялся на испытания с целью сертификации, результатом которой стало утверждение типа СИ;
3) был изготовлен в период между утверждением акта испытаний и датой принятия решения об утверждении типа СИ (если акт испытаний стал основанием для принятия решения об утверждении типа).
Это по 102-ФЗ.
Выдача поверки на такой прибор, который не относится к вышеперечисленным, незаконна (как и его использование в сфере государственного регулирования). Но по факту, повторюсь, большинство поверителей (вернее, большинство контор) техническую документацию на прибор не запрашивают.
Однако при серьёзном деле и при дотошном, грамотном оппоненте (в тех же судебных спорах, если будет цель развалить заключение) вполне могут попробовать выяснить информацию о периоде производства.

 

как раз таки я и пытаюсь рассмотреть это с юридической стороны. в реестр вносится
где связь с годом производства?

вот специально открыл 102-ФЗ м путем поиска пытался найти ваши утверждения. но так и не найдено ничего.
из какой статьи следуют ваши выводы?

из этого следует что работать можно только одним прибором который проходил испытание и который предоставлялся для сертификации.
Вот давайте. чем прибор 2024 года будет отличаться от прибора 2025 года? ведь испытание проходил конкретный прибор а не вся партия этих приборов. и после сертификации выпущенные приборы уже не проходят испытание и признаются сертифицированными

что-то вы в обще ограничили партию приборов которыми можно работать.. получается с вашего заключения все приборы которые выпущенные после сертификации должны проходить испытания\ и повторно сертифицироваться. Вам не кажется что в вашей логике как то не совсем все вяжется?

--- Сообщения объединены, 14 мар 2025, Оригинальное время сообщения: 14 мар 2025 ---

)))))) интересно как? не имея прибора на руках? или вы сейчас еще скажите что суд обяжет КИ предоставить прибор которым проволились работы? вам самому то не смешно?

--- Сообщения объединены, 14 мар 2025 ---

вот описание прибора и метрологические испытания. Написано без привязки к году выпуска. Описан прибор и результаты испытаний. нет указания что сертифицированы приборы только изготовленные в 2024 году или только те которые изготовлены после 2024 года. все приборы делаются из одних и тех же запчастей хоть в 2023, хоть в 2026 и сертификацию проходит именно прибор собранный из конкретных комплектующих. Если что-то добавляется иное то такой прибор должен проходить повторную сертификацию. Но если прибор собран из тех же комплектующих что и прибор прошедший сертификацию то они идентичны и не важно в каком году произведи