Минстрой выпустил новые сметы на геодезические работы.

Может кто-нибудь выложит пример тут? ВСЕ БУДУТ ПРИЗНАТЕЛЬНЫ!)

 

Смета на вынос осей хз как понимать здания

 

"О великий Магду" - а сборники цен на сметы кто составляет? А коэффициенты к ним кто рассчитывает...

 

Доброго дня! Составляла сметы по новому НЗ 812, стоимости выше, чем по СБЦ 2004. НО! Еще ни разу ни один Заказчик замечания не выставил, поэтому правильно ли я составляю не известно. Так же обратите внимание, что не все таб. в СБЦ 2004 г отменены. Следовательно при составлении сметы по геодезии (смотря какие работы) необходимо пользоваться и СБЦ 2004 и НЗ 812.

 

Здравствуйте! А какие таблицы из СБЦ 2004г. не отменены, подскажите пожалуйста.Спасибо.

 

Здравствуйте.

1. В соответствии с пунктом 4 Порядка формирования и ведения федерального реестра сметных нормативов, утвержденного приказом Минстроя России от 24 октября 2017 г. № 1470/пр, признать не подлежащими применению главы 1 -2 части I, таблицу 14 главы 3 части I, пункты 1 и 6 таблицы 15 главы 3 части I, таблицу 40 главы 6 части II, таблицы 46 и 48 главы 7 части II, таблицы 63-71 и 75 - 77 главы 8 части II, таблицу 80 главы 9 части II Справочника базовых цен на инженерные изыскания для строительства «Инженерно-геодезические изыскания», утвержденного постановлением Госстроя России от 23 декабря 2003 г. № 213, приказ Минстроя России от 30 марта 2022 г. № 221/пр «Об утверждении Методики определения нормативных затрат на информационное моделирование с учетом использования технологий лазерного сканирования и фотограмметрии».​

я так понимаю, что не указанные таблицы действуют.

 

А, есть СБЦ только с теми таблицами которыми можно пользоваться?

 

НЗ ИГДИ Нормативные затраты на работы по инженерно-геодезическим изысканиям (на 01.01.2024).
Согласно Приказа 812/пр.

 

Здравствуйте. Данный НЗ 812 я изучаю с декабря 2024 г, так же вопросы и ответы к нему... В данном НЗ отсутствует например: Изыскания под дорогу, под магистральную трассу, подеревная съемка...следовательно эти расценки необходимо примять из СБЦ 2004 г.

 

неожиданно конечно от них, посмотри как будет в реале

 

Я конечно извиняюсь что влезаю , но считаю что все эти расценки надо уже выбросить, в мусор один фиг найдется долбонавт которую сделает работу за -99% от цены даже если считать по сметам , ну какие сметы бензин каждый день дорожает, и т.д и т.п , понимаю что да их кое где проверяют, но у меня два начальника один считает по сметам , а другой из головы, в итоге что там толком никто проверить не может что там. Накипело и наболело, тем более сейчас спрашивают у меня а можем ли мы топосьемку со сканированием сделать , ну и как это считать в каком виде выдавать и т.д и т.п, реально выбешивает уже

 

Добрый день. Ваш крик души мне понятен. И с -99 % и с бензином, и с начальниками...но я например, работаю в организации, где требуется предоставить сметный расчет на тендер, а затем исполнительную смету по фактически выполненным объемам. По НЗ 812 можно рассчитать наземное лазерное сканирование, для меня это удобно, т.к. раньше приходилось брать применительно расценки.

 

Всем привет, кто-то знает как считать сейчас полевые работы по обновлению топосъемки? Я нашла только в п.118 главы 6 к=0,5, но это для таблиц на камеральные работы, а как же поле?..

--- Сообщения объединены, 6 май 2025, Оригинальное время сообщения: 6 май 2025 ---

и еще вопрос..

• Письмо ФАУ "Главгосэкспертиза России" от 28 декабря 2024 г. N 01-01-13/23352-СГ О разъяснении отдельных положений приказа Минстроя России от 2 декабря 2024 г. N 812/пр

есть у кого этот документ в полной версии? он нашелся только в базе Гарант, но у меня там доступа нет

--- Сообщения объединены, 6 май 2025 ---

Мой пример) в ценах на 1 квартал 2025
правда уже нашла косяки.. например там съемка подземки не учтена

 

Добрый день. У меня такой же вопрос по К-0,5. Но пока применяю его только к камеральным работам. Как вариант при обновлении можно заложить по гл. 6, п. 125 К-0,7 при использовании таб. 51-54 НЗ.
По поводу прим. 1 к таб. 7, такое ощущение, что они д.б. написать.... в пунктах 7-9 таблицы 11 НЗ (это когда про высотную сеть). Но был задан вопрос и ответ был, что таб. 7 - правильно стоит.
А еще при использовании таб. 18 я применяю К-0,9 по пункту 58 НЗ.

--- Сообщения объединены, 6 май 2025 ---

нашла вопрос и ответ (огонь!)

 

По поводу прим. 1 к таб. 7,
я согласна с тем как они написали, по сути мы же нивелирование отдельно не выполняем, та же статика отстаивается, единственно в чем разница - исходников должно быть минимум 5, а не 4. так что особо стоимость накручивать не с чего.

 

Я просто думала, что у них опечатка по таб., но вроде нет. Занимаюсь поиском полной версии Письма, которое вы приложили. Надеюсь найду.

 

я так понимаю это в том случае если ТОЛЬКО gps-ками снимаем, а у нас в отчетах обычно пишем, что в недоступных местах ведется съемка тахеометром дополнительно, только хода не создаем при этом. Поэтому пока этот коэф. 0,9 не использую, но если будут замечания- добавим)

 

По вашему Шаблону: транспорт, организация/ликвидация, ПРГ и отчет определяется по методу интерполяции.
Можно посмотреть Вебинар от Адепт программы от 03.04.25. (если он еще в интернете есть) там они рассказывают про это и есть формулы.
А вообще шаблон классный

 

Улучшаю шаблон, добавляю формулы.. нашла такую функцию для Экселя: ПРЕДСКАЗ - линейная интерполяция, в частности для строки 1 таблицы 3 тогда получится:
ЕСЛИ(H30<=250000;13,2;ЕСЛИ(И(250000<H30;H30<=500000);ПРЕДСКАЗ(H30;{13,2:10,4};{250000:500000});ЕСЛИ(И(500000<H30;H30<=1000000);ПРЕДСКАЗ(H30;{10,4:8};{500000:1000000});ЕСЛИ(И(1000000<H30;H30<3000000);ПРЕДСКАЗ(H30;{8:6,7};{1000000:3000000});ЕСЛИ(H30>=3000000;6,7)))))
- как вариант))

 

Ответы ГГЭ. Пока только такое качество (