AlphaGEO А1 или А5

Очень неочевидный тест, но всё-таки:
Измерил им 56 метров с записью точки.
Эту же точку выносил. Но точка была чуть глубже, чем та до которую я выносил.
Ошибка выноса составила 13 см. Это много, конечно, но и не "погода" всё же.
Когда тот же опыт проделывался на расстоянии 15-20 метров, то при при выносе погрешность была 2-4 см. Что вполне себе для кадастра уже.

 

да, на сайте southinstrument показаны приборы alps2 и inno5 с лазером на 30 метров
в характеристиках серьезных различий не обнаружено

 

ну и нет у них никакого фотограмма, только смотрительная камера, наклон только до 60, лазер до 30, весят почти килограмм, да и быструю зарядку опять не завезли... проезжаем мимо

 

Причём тут ALPS2? Я же писал ALPS1.
В нём есть фотограмметрия. Я в Казахстане когда был по работе лично наблюдал как это работает в ALPS1. Фотограмметрия так же есть в других моделях. Но я не помню как точно называется ещё одна модель где и она и где лазер есть. South V3 с фотограмметрией уже в продаже в РФ, например.

 

Относительно фотограмметрии мне интересно: а какой процент обладателей подобных приборов пользуются именно фотограмметрией с 3D моделированием?

Не скалывание точек с экрана полевого ПО, а чтобы полноценно обрабатывать данные в меташейп, кредо и др.

Кому это реально нужно используют наземную фотограмметрию на основе нескольких dji и тд. А учитывая характеристики камер приемников - у меня как-то сомнения....

 

ALPS1 и Inno6 имеют видеовынос и лазер и фотографмметрию:
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/266.html
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/275.html

Inno8 и V3 имеют только видеовынос и фотограмметрию:
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/251.html
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/261.html

Inno5 и ALPS2 имеют только видеовынос и лазер:
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/274.html
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/276.html

V2 и V4 имеют только видеовынос:
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/242.html
https://www.southinstrument.com/product/details/pro_tid/3/id/272.html

 

Да, ролик глянул, действительно есть, просто они не называют это VR как некоторые, так понимается, если в тарелке камера есть, то по сути ей только ПО нужное надо, чтобы она делала эти всякие премудрости, а в дешёвых моделях тупо программно ограничивают её возможности? Кста, а какое ПО для South надо чтобы всё это делать? В моих Surpad, Surpro нету таких иконок где все эти видеонавороты

Так раз технология есть, чего бы ей тупо не быть на всякий случай, тем более тарелки сейчас недорого стоят, на инженерных коммуникациях, где плюс- минус десяток другой сантиметров пофиг, иногда бы пригодилось и лазер и фотограмм, чтобы не лазить там кучу времени в грязи всякой

 

Я не знаю как это реализовано - программно или реально на уровне железа. На контроллере программа SurvStar родная у них. На компьютере можно обрабатывать в программе SGO.

Вот тут солидарен с Вами. Скорее всего переплата за наличие функции этой поначалу будет казаться избыточной. Но буквально пара-тройка объектов куда не придётся ПОВТОРНО ехать с тахеометром отобьют разницу.

 

если честно я до сих пор не могу нормально разобраться как с ней работать. нужна помощь в обучении, а доехать до Краснодара пока времени не хватает

 

Согласен. Лучше пусть будем, чем нет)
Мне интересны просто реальные пользователи. Кто постоянно или периодически используют именно 3D моделирование с обработкой на ПК. Наверно небольшие объемы считать удобно и по затратам времени рационально. По презентациям то понятно все круто. А вот как оно на практике...

 

а что там по ценнику, после внесения в реестр. Уже взлетели?

 

Пока что A2 даже подешевела. Остальное осталось так же.

 

с таким подходом что получается? если у А2+ максимально 20м. то реально он будет работать при замерах до 5 метров? а у тех у которых 30м. реальная дистанция в 10 м?

 

Нет. Это вообще не взаимосвязанные вещи. У разных приёмников лазерные дальномеры разные. Разных производителей. Со своими характеристиками. Не стоит экстраполировать данные одного приёмника на все остальные. Тем более других брендов. Я лишь поделился своим опытом.

 

это как то наверное программно правится, по крайней мере 30-й Принц у меня на работе после прошивки перестал требовать ставить палку по уровню (надо теперь его снять и выкинуть нафиг)

 

уже как больше года идут прошивки и imu во всех south gnss где не обязательно качать, а активируется imu при ходьбе, либо один раз качнуть после получения фикса.

--- Сообщения объединены, 14 апр 2025, Оригинальное время сообщения: 14 апр 2025 ---

на данный момент лазеры и ФГМ в South поддерживаются только в Survstar, но скоро за доп плату будет доступен софт FieldPro (аналог SurPro) для новых и старых гнсс приемников и тахеометров South. Также официально приемники South с лазерными дальномерами на данный момент не продаются в РФ.

 

Сам дальномер даёт погрешность в мм (даже самый дешман), основной трабл в точности определения угла. Если на вехе под 2 метра при включении производитель даёт от 1 до 3 см (может и меньше быть а может и больше) ). То какой разброс будет от 10 - 15 метров и выше...

 

Позыркал в лейке 910, угломер с точностью до 0.1 градуса = 6 минут = -+ 1,8 см на 10 метров и то это когда дальномер закреплён. У дорогих электронных уровней заявлено типа не более 0.05 градуса = 3 минуты. С учётом трясущихся рук, я думаю 2 -5 см на 10 метров может легко погрешность зайти и это вакууме без прогрешности самой гпски итп.

ЗЫ: заявленную точность на иму ни укого не видел

 

mērnieks, я с а2+ хожу две недели. Доволен как слон. По сравнению с м3 небо и земля. Вчера думаю проверю локализацию в проге ефт с приемником м3 от баз ефт. И альфу в своей проге от Прин. Так через три минуты после включения ефт плывет в реке а альфа фикс. Единственное это разъем зарядки бы сбоку как в меридиане чтобы накрутить что нибудь и зарядку одновременно воткнуть. По городу теперь катаю с приемником на панели. Накрутил треногу от повербанка уланзи. Выхожу складываю треногу и как рукоятка для приемника. Фикс не везде из-за глушилок но по реке теперь не плыву никогда. Можно даже как навигатор использовать когда все другие навигаторы заглушены.

 

Извините за откровенность - грубейшая ошибка, присущая дилетантам. Контроль (оценку качества) работы приемника нужно делать не самим приёмником, а другим каким-либо способом. Ну, например, выберите сложные условия для RTK, но при условии, что аппаратура получает фиксированное решение. Затем, в этом месте сделайте вынос заранее спроектированного створа - несколько точек внутри створа с их закреплением на местности. Далее, нужно визуально, став на один из концов вынесенного створа, проконтролировать разброс точек по сторонам. Не буду указывать бренд, но наблюдал неоднократно в сложных условиях "ложный фикс" - отлёт отдельных точек от створа до 1 м.