1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Скрыть объявление

Геодезист на строительстве РВС

Тема в разделе "Строительство и исполнительные съемки", создана пользователем Андрей Р., 30 май 2025.

  1. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Короче предложили нам поработать на строительство баклажек, таких ОЧЕНЬ больших баклажек, весь опыт в строительстве таких баклажек у меня начинается и заканчивается нивелировкой обечайки или как там ее, и топосъемками большого количества всевозможных нефтебаз.

    Прошу поделится опытом как оно там, что вобще делать нужно, много там заморочи, как я понял основной задачей будет следить чтобы монтажники нормально там монтажили и не косячили, т.е. весь день стоять и выносить им мозг. Ну и исполняхи, по исполняхам изучил "Регламент" от транснефти вроде ничего особо заморочного нет, кроме вопроса кто изначально разбивает образующие.

    На месте геодезисты есть, опытом обещали поделится, ну и так в общем обрисовали, что делать будет нужно, но хочется сейчас узнать, с чем придется столкнутся, мож там какие подводные камни есть, чтобы не было сюрприза по приезду...
     
  2. NWSE

    NWSE Форумчанин

    Оффтоп

    насколько?

    --- Сообщения объединены, 30 май 2025, Оригинальное время сообщения: 30 май 2025 ---
    upload_2025-5-30_17-45-35.png
    у нас тут на объекте две маленькие, по 300 м3. Прикольная фигня, на самом деле. Можно упражняться и по разному мерить вертикальность стенок, например - изнутри и снаружи. Прикольная история с днищем, все эти хлопуны (выпуклы и впуклы) искать и локализовать. А вообще, как я понимаю, если нет в наличии достаточно профессиональных монтажников и мастеров, то будут заморочки. Тут нужно умение в первую очередь ихенее
     
  3. Palguev

    Palguev Форумчанин

    вы сами придумали РВС так называть или действительно есть такой сленг?
     
    Technik Ted нравится это.
  4. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Сам придумал, нравится?
     
    Technik Ted и moisey нравится это.
  5. Palguev

    Palguev Форумчанин

    нет, дебильновато как то.
     
  6. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Это хорошо, что мне на ваше мнение как то п0хую... ::cool24.gif::
     
  7. Palguev

    Palguev Форумчанин

    :Cray:
     
  8. Геннадий_Ив

    Геннадий_Ив Форумчанин

    Изъясняешься как плотник, мыслишь как девица. Удачи ... "Транснефти".
     
  9. Alex

    Alex Форумчанин

    Резервуар Вертикальный Стальной
     
  10. Андрей Р.

    Андрей Р. Форумчанин

    Понятно, из четырех человек один геодезист, трое из института благородных девиц, один вообще странный "мыслит как девица", и не стесняется этого... Куда мы идём...
    Данную темулучше закрыть... :)
     
  11. chehoff

    chehoff Форумчанин

    ну вот идешь ты по днищу, наступил-прогнулось, отошел-выпрямилось. Всегда думал зачем их мерить? если они хлопают, или они эти прогибы вобще не хлопуны? а отклонение от проекта днища в ввиду неровности уклона к центру? Есть у Вас схемка по днищу? Я пару раз мерил днища в полной темноте, набрал кучу отметок, но так и не довел дело до схемы, и с тех пор терзают меня смутные сомненья, насчет как снимать.
     
  12. NWSE

    NWSE Форумчанин

    upload_2025-5-31_7-48-8.png
    вот такой у нас допуск по ним. Как я понимаю, смысл в том, что когда хлопуны хлопают туда-сюда металл устает и всё такое, поэтому на их величины установлен допуск. У нас на схемах и выс. отклонения от проектной поверхности днища и проект/факт по его уклонам. Могу отправить схемы все по РВС почтой
     
    Is.Nic и chehoff нравится это.
  13. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Что такое СТУ-знаю, что такое СТО у вас на схеме?
    У нас допуски исчисляются согласно формуле из ГОСТ 31385 , а именно f(высота хлопуна)=0,03R где R - вписанная окружность в хлопун
     
    chehoff нравится это.
  14. chehoff

    chehoff Форумчанин

    спасибо, и так информативно.
     
  15. NWSE

    NWSE Форумчанин

    upload_2025-5-31_13-41-2.png
    upload_2025-5-31_13-42-44.png
    у нас СК то этот СТО, то ГОСТ, указанный вами просил указывать в схемах, в общем, были варианты
     
  16. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    Думаю что он имел ввиду все, не только по днищу, а и (стенка, радиусы, вертикальности, люки/патрубки, окрайка, крыша). Там много, но не суть.
    Если у тебя с заказчиком не утвержден перечень схем и их образцы - то заказчик (или СК) будут крутить вертеть как тот художник "я так вижу".
    Так что образцы с другой стройки - не более чем информационная подмога, но сколоть их и внести свои данные это из разряда - проще сделать чем переделать. Так что-проще сделать.
    --- Сообщения объединены, 31 май 2025, Оригинальное время сообщения: 31 май 2025 ---
    эти данные перекочевали очевидно из старого ВСН где допуск на хлопун был 80мм при 5м2 хлопуна...
     
    NWSE нравится это.
  17. Velesgeo

    Velesgeo Форумчанин

    на сколько знаю резик никогда не остается пустой (кроме вывода на ремонт), таким образом прикинуть если массу человека на массу продукта в резике, то хлопун если вдавлен, то он всегда вдавлен. Я не ощущаю лично физики процесса хлопуна ::punish::
     
  18. moisey

    moisey Форумчанин

    Куда пропало 143 мм фактического диаметра нижнего пояса или днища ???
     
  19. NWSE

    NWSE Форумчанин

    это схема днища. Какие 143 мм? Там есть проект/факт диаметра днища 7680/7818, то есть оно на 138 мм шире проекта
     
  20. moisey

    moisey Форумчанин

    А это что upload_2025-5-31_7-48-8 (1).png
     
    chehoff нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление