SOUTH или AlphaGEO? Муки выбора.

Добрый день, коллеги! Пришло время выбора нового оборудования. Пользуюсь SOUTH 680, купленным в 2015 году в сети RTKnet. Преимущественно кадастровые работы, иногда топо, в Москве и Московской области. Есть ли у кого реальный опыт использования SOUTH ALPS1 в связке с SOUTH H6 или AlphaGEO A5 в связке с AlphaGEO S60? Нюансы в ПО? Работа в полевых условиях? Нужные и не очень "плюшки", типа фотограмметрии, камеры, датчики наклона? Заранее благодарен!

 

Добрый день. Если не нужна фотограмметрия, то можно взять South Inno5. Или STEC SDi. Или вообще Infipax L30

 

Блин, чуть не каждый день уже новые "бренды" и модели приемников появляются.... Уже ветка форума "купи-продай" совсем засохла - движухи там никакой нежели чем 3-5 лет назад

 

Это однозначно да. Но я и не знаю серийных новых приборов сейчас без IMU

Вот это я сам не оценил. Именно 3D моделирование. Качество камеры во всех приборах ну так себе. Соответственно для фотограмметрии лучше использовать другое оборудование. Как скалывание точек с фото - ок. Иногда может быть полезно.
Лазер мне кажется более практичная вещь. Но могу согласиться что это не для всех типов работ.

Видеовынос для меня уже привычная вещь. Без нее бы не стал рассматривать прибор. Да это чисто удобство, а не точность и тд.

Я конечно не объективен. Но смотрел бы ALPS1 (особенно если еще параллельно работаете с тахеометром) или Sdi (качество картинки в любых условиях отличное).

--- Сообщения объединены, 18 сен 2025, Оригинальное время сообщения: 18 сен 2025 ---

Оффтоп

Все перетекло в авито и телегу. Нравится нам это или нет, но на то есть объективные причины.

 

Оффтоп

Совершенно верно: "Умный промолчит, дурак не догадается":))

 

На самом деле, 3D моделирование как функция фотограмметрическая, достаточно ситуативная.
Работаю с Mavic 3E и PrinCe i90 VR. Так вот для "прина", на мой субъективный взгляд, адекватным применением оказалась пока что только съемка открытых складов готового материала. В том случае, если по ряду причин "отлетать" не имеется возможности. Конечно, все равно приходится вокруг "этих кучек" ходить и забираться, но в данном случае качество самой камеры не имеет значение (имеется ввиду разрешение самой камеры), а имеет значение "плотность данных", ну и визуализация геометрии "кучи". Ибо для определенных людей, именно визуализация съемки имеет большое значение, чтобы устранить спорные ситуации с итоговой "цифрой объемов".
Аля - "о, ну да, именно так она и выглядит, верю - верю".

Съемка выработок таким образом, ну как по мне - такое себе. На практике проще и быстрее пройти ногами и набрать пикеты, вместо того, чтобы так же "ходить ногами" и потом еще обрабатывать, ибо как описано в руководстве, эффективное расстояние до объекта съемки 15-20 метров (по памяти, на сколько помню). Открытые склады, имхо, пока что самое адекватное применение в моем опыте.

 

Орто фото может пригодиться длясъемкивходной группы у здания, элементы моста или коструктива сооружения, деталировка механизмов и насосов в нефтяном и газовом хозяйстве (иногда требуют проектировщики). То есть там где надо показать какие то точки, а какие именно пока в поле не ясно. Ты снимаешь все камерой и уже при обработке можно по фото снять нужные элементы. Но это бывает очень редко и часто это можно снять тахеометром или измерить лазерной рулеткой.

 

ALPS1 — топовая модель South. Если вам не нужна фотограмметрия, можно выбрать более дешёвый приёмник с AR и IMU, например, V2, V3 или INNO5.
Alpha Geo тоже хорошие приёмники, если нужны только IMU и AR, то можно взять A10 AR. Более дешёвый и довольно надёжный приёмник. Если вам нужен ещё и лазер, то можно покупать A5.
В South используется ПО SurvStar, а в России доступны другие варианты.
В Alpha Geo используется Sur Pro на базе Surpad.
Принципиальной разницы в контроллерах и ПО нет.
Какой бы бренд вы ни выбрали, вы не ошибётесь, главное техническая поддержка!
Я являюсь дилером обеих марок в Македонии и не получаю никакой выгоды от вашего выбора, просто хочу вам хоть как-то помочь.

 

да, но с лазером INNO5 в России стоит 240к, A5 350к. Если у человека еще и South s680 приемник, он может его сдать в утиль при покупке INNo5 за 50к, то есть ему приемник выйдет 190к.

 

geoprofix, Интересные вы вещи пишите.... Так и порывает купить... и сдать свой старый и верный приемник. Только я не понимаю отличия этих приемников с лазером. И APS1 и INNO5 и тот и друой с лазером и фгм

 

INNO5 без дисплея и ФГМ опционально за доплату. В остальном идентичны. Поэтому скорее тут заметна в цене разница.

 

Если бы на супер экране можно было бы статику запускать без контроллера и кинематику снимать, маску менять и модемом управлять , то да был бы симысл. Я посмотрел на функционал экрана i80pro и понял что это лишняя деталь в приемнике. Вот у Топкона был максимальный функционал при минимализме интерфейса. Китайским приемникам еще предстоит достичь того уровня который был на старых брендах. А пока это экран в приемнике как подстаканник с наружи автомобиля) . Был такой сюжет в фильме комедии "Каникулы"
https://yandex.ru/video/preview/15218884331629859238

 

Ну, предположим, статику в любом приёмнике South можно без контроллера запустить. ALPS1 в этом плане чуточку удобнее, как и другие приборы South с экраном:
G7
G6
G5
V3
Inno8
S86
H68

 

С полным названием точки и заданием высоты антенны? Может возможно запускать по заданному времени записи? В том то и дело что вроде экран и да же ОС своя стоит, а простых возможностей не добавили. А я бы добавил вообще съемку по голосовому управлению в ртк без контроллера. Например если сел контроллер или из за плохих метео условий использовать контроллер нет возможности.

 

Бери Jawad.

 

сколько раньше помню статей было про джавад китайцы отдыхат, когда вешку поднимаешь на 2-3метра, а тарелка отключается от приемника слабый видать блютуз

 

У меня Topcon есть. Но вот прошивка уже не обновляется. Да и стоимость брендовых приемников уже не по карману. Остается показать на недостатки и ждать когда их исправят тех приемников которые доступны.

 

топкон можно сразу в помойку отнести, его даже на трейд ин не берут

 

Кто Topcon не берет пусть сам свое оборудование продает. Это же их проблемы) И возможность для других брендав и фирм посадить именно на свое оборудование хороших новых клиентов. А топкон использовался не в самых последних организациях. И таким образом те кто так делает сам себя режет по продажам. Пожилаем таким получить премию Дарвина. А нам простым работягам в принципе пофиг чем работать.

 

В последние годы Topcon ведёт себя очень странно. Особенно это касается геодезического оборудования. В один год их вообще нет на Intergeo, затем в следующем году они появляются без нового продукта или, как в этом году, с 3D-сканером Faro, и на этом всё.
Техническая поддержка у них, мягко говоря, отвратительная: ответ приходит с задержкой в два месяца. Обещают одно, а потом отказываются от обещанного.
Инструменты хорошие, по крайней мере, до 2013-2014 годов. После этого в нашем регионе (Сербия, Македония...) было много проблем, особенно с роботиками.
Мой совет, сохраните свои старые Topcon-и, ухаживайте за ними, не сможете рассчитывать на получение от них прошивки или сервисной поддержки в течение длительного времени.