Проложение теодолитного хода

Здравствуйте! Начал свой путь геодезиста относительно недавно.
Не имел опыта в прокладке теодолитных и нивелирных ходов, все время самостоятельно пытался разобраться, специфика работы понятна, определяю какого типа ход прокладывать, и произвожу работу...
но вот "произвожу работу" для меня самое пока тяжелое.
Настоящая ситуация: на объекте осталось два пункта ГРО, расстояние между ними более 500 метров.
На объекте мало марок, а те что есть кривые и косые, производить работы по разбивке и съемке минимум не по человечески...
На рисунке я примерно прикинул ход, надеюсь все будет вам понятно. Я уперся в то, что вычислил угол между ST2 и ST1, расстояния соответственно написаны, в моем понимании я должен вычислить координату ST1 с помощью расстояния и дирекционного угла, но вот как это сделать на этом рисунке я не совсем понимаю... Прошу знающих объяснить что делать дальше или направить на то, где найти ответ на вопрос.

 

usercxz, похвально конечно что пытаешься вручную посчитать, но бесполезно на стройке делаешь марки новые, если есть возможность стоять и снимать и выносить с одного места тупо раскидываешь на них в условке координаты потом идешь ходом до пунктов потом в автокаде крутишь, самый простой и безопасный метод

 

я понимаю что вручную это все считать не имеет смысла в плане выполнения работы, понимаю что есть программы для обработки и так далее, хотел чисто для того, чтобы не бездумно, а с пониманием выполнять работы.
подгрузить результаты измерений в кредо тот же можно и без образования, но понимание, я считаю, должно быть!
Спасибо за ответ!

 

путанный рисунок, разбираться лень. Оставь только нужное:

1. два твоих исходных
2. контуры препятствий для станций и видимости
3. расположение определяемых или желаемых точек (марок)

сколько штативов в наличии и есть ли трегеры с адаптерами для минипризмы?

А вообще, если вопрос про то, как посчитать координаты цели, зная координаты станции, ДУ и расстояние, то какбе

X_B = X_A + ΔX
Y_B = Y_A + ΔY

ΔX = S * sin(α)
ΔY = S * cos(α)

 

Между двумя пунктами строите ход с координатной привязкой, без примычных углов.
Попутно привязываете марки.
Попутно измеряете направления на какой-нибудь отдаленный универсальный ориентир, если он есть.
Вычисляете с разными исходными, анализируете (ведь Кредо у вас есть, я верно понял?).

Схема полевых работ зависит как от инструмента, так и от софта.

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2025, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2025 ---

Тахеометром сети строятся из трех видов засечек, имя коим: полярная, обратная, прямая угловая
Нивелировки - тоже вопрос.

 

Дело простое: Стал в поле, прогнал ход по трёхштативке, подснял все марки, пункты, если нужно добавил 100500 новых, обработал в Кредо и получил нужное колличество исходных пунктов с высотами. Меня учили так: чем больше будешь заморачиваться, тем больше нафуевертишь, что и трое не разберутся. Всё должно быть просто и понятно, а вот когда делать будет нехрен нечего, вот тогда можно рисовать на бумажке каракули, вычислять углы, расстояния, ломать голову и маяться прочей дурью. Так-то от этих теоретических умозаключений ГРО на объекте не прибавится не капельки. Хотя с другой стороны моожет быть вы сарай в поле строите с обрезков доски, тогда и так сойдёт.

 

Вы что это вручную собираетесь считать? Цель какая, высчитать вручную или понять порядок действий на станции? Если 2 пункта осталось на площадке, то предполагается замкнутый ход, и то если есть видимость между ними, тогда можно и вручную. Если вы хотите опереться на эти 2 пункта(от пункта до пункта), то я думаю без кредо не обойтись. Нормальную схему сети нарисуйте, а то я увидел только 1 опорный пункт. Ну а если это стройка и линейно-угловая сеть, то лично я использую принцип "измеряй с каждой станции на всё что видишь"

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2025, Оригинальное время сообщения: 26 ноя 2025 ---

Ещё добавлю, чтобы начать хоть что-то высчитывать, нужно иметь начальный дирекционный угол. Такой угол альфа может быть определён минимум 2 известными пунктами с координатами, либо 1 пунктом и направлением на что-то с известным дирекционным углом, что очень редко. Иначе все измерения можно считать как свободная сеть то есть координаты к примеру (0,0) и (S, 0)

--- Сообщения объединены, 26 ноя 2025 ---

И то что у вас нарисовано в треугольнике, это не дирекционный угол альфа, а ИЗМЕРЕННЫЙ угол, обозначается как бета. По вашей теореме никак не вычислить координаты углов треугольника, зная только один угол.

 

А можно поподробней: что за объект и ваше место в нем