RGS -кто-нибудь пользуется этой программой?

Точно так же, как и ты. Только в Эксель пользую CSV вместо родного формата. Почему CSV? Да потому что Эксель может "вдруг" оказаться и не Экселем, а LibreOffice.Calc-ом или gnumeric-ом, или ещё чем. ;)

 

Спасибо за информацию. Вы описали способ определения координат точки с помощью угловых и линейных измерений, а мне нужна информация для определения координат только с помощью линейных измерений. Еще раз кто может и знает пожалуйста дайте описание по обработке линейной засечки.

 

На тебе итерационное "описание" линейной засечки: olz-iter.xls

А вот "здесь" ты губищу раскатал. Шиш тебе с маслом, пунктов надобно не менее 3-х!

 

Вам, с только линейными засечками, тогда проще решить задачу графическим способом в Автокаде.
Две, а лучше три окружности и треугольник погрешностей.
Только смысл? Если вы замерили дальности, то что мешало углы записать?
Чисто линейными засечками только вояки балуются

 

Я в AutoCAD это делал. Мне нужно уравнять сеть треугольников где выполнены только линейные измерения. В Credo DAT это делается заданием определяемой точке предварительных координат, а вот в RGS у меня не получается.
Перерыл весь интернет, но никакой информации по обработке в RGS линейных засечек и трилатерации не нашел, кроме информации из Руководства пользователя RGS v-8.0 "Используемые алгоритмы по уравниванию геодезических сетей наряду с необходимой и достаточной строгостью вычислений полностью автоматизируют все этапы вычислений за исключением тех случаев, когда на алгоритмическом уровне без задания специальной информации невозможно однозначно отобразить топологию сети (например, трилатерация)"
А вот как эту "специальную информацию" вводить не нашел так, что придётся использовать метод “научного тыка” для решения этой задачи в RGS.

 

Так значит задача то уже решена. Так что же мы тут мастурбируем?
И трилатерация - это нифига не:

Вы точно ничего не попутали?
PS: Насколько я помню, трилатерация хорошо решается коррелатным способом. А в RGS и еже - параметрический. Такие вот дела. ;)

 

У меня есть RGS7. Вот бы найти мануал и сравнить с Кредо Дат в плане уравнивания марок на строительной площадке.

 

Данные будут отличаться, не сильно, но будут

 

Спрошу ещё раз:

Чего? Реально справки нет? И когда же до этого докатилось?

 

А справка, как мануал «руководство» или «инструкция пользователя»?

 

Ежели она хоть отдалённо напоминает справку из 4-ой версии, то да.

 

Только линейные засечки PGS не отработает, можете не пытаться, что либо искать.
А "специальная информация" - это углы.
Повторюсь, трилатерация очень специфическая и редкая задача, чтобы под нее вводить алгоритмы в рядовую программу

--- Сообщения объединены, 2 фев 2023, Оригинальное время сообщения: 2 фев 2023 ---

Чем точнее измерения - тем меньше будут различия

 

Всем добрый вечер, почему RGS как и Credo не уравнивает сети если координаты исходных пунктов отрицательные, кто сталкивался, как победить

 

Credo_DAT 3.1

 

Приведите пример? Что про это говорит тех.поддержка? Может быть версия 3.04?

 

Прикладываю файлы

--- Сообщения объединены, 23 дек 2025, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2025 ---

Сколько раз уравнивал в RGS и в Credo, такое первый раз, ничего не пойму

 

Ну ну

--- Сообщения объединены, 24 дек 2025, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2025 ---

А вот теперь возьми и в условке посчитай

--- Сообщения объединены, 24 дек 2025 ---

И найди там грубые ошибки

 

Я и спросил про версию. Будет время гляну, что и как в нормальной версии.