Уточнение единого землепользования.

Татьяна, это ж наивно как свадьба проститутки. Они проверят по своим данным, обнаружат там входящие в ЕЗП контура со своими кадастровыми номерами! Скажут, каждый контур нужно отдельно уточнять.

 

Выполняю работы по уточнению ЕЗ, имеющего уточнённую S и 130 обособленных участков.
Площади всех обособленных ЗУ меняются, площадь ЕЗ остается без изменений.
- сильно меняется конфигурация всех обособленных ЗУ, при этом меняется кол-во поворотных точек, как в большую так и меньшую сторону.
Не пойму как при данных условиях правильно всё отразить на чертеже?
Можно ли все существующие точки на чертеже показать ликвидируемыми и показать все точки новыми как на чертеже так и в разделе "сведения об утоняемых ЗУ...."?

 

Подскажите, можно ли уточнить один участок, входящий в единое земелепользования, не трогая второй? Как тогда МП оформлять?

 

Во первых нельзя.
А во вторых возникает вопрос: а зачем это нужно? Какой в этом смысл?

 

turochak_dda, имеется автодорога, границы которой были получены картометрией. По каким-то причинам, часть этой дороги (уч. 255 из единки 256) не совпадает по конфигурации и местоположении с реальной дорогой. Необходимо его подвинуть на правильное место. Вот и думал уточнить участок уч. 255 входящий в состав единого землепользования, не трогая ни каким образом участок 254 (который то же входите в единое землепользование).
З.Ы. И в ещё маленький вопросик про единое землепользование. Есть участок с КН 3. В него входят 2 участка (№17 и №18). Заказчик хочет образовать три части на 17 участке, и одну на 18-ом. Межевой план будет ли чем-нибудь отличать от межевого плана на образование части в обычном многоконтурном ЗУ?

 

Если кадастровая ошибка, тогда, можно.
МП надо делать на оба обособленных(один МП на всё ЕЗП), просто второй обособленный пусть останется в старых границах.

 

Покажите мне хоть одну выписку, где в неуточненном ЕЗ присвоены кадастровые номера каждой части ЕЗ. Я все неуточненные (подчеркиваю) ЕЗ уточняю просто как многоконтурный.
Только не надо сразу на меня набрасываться, а предлагаю сначала подумать почему.

 

Ребят, ну так что на счёт моего вопроса: "Есть участок с КН 3. В него входят 2 участка (№17 и №18). Заказчик хочет образовать три части на 17 участке, и одну на 18-ом. Межевой план будет ли чем-нибудь отличать от межевого плана на образование части в обычном многоконтурном ЗУ?"

 

Добрый день! Подскажите пожалуйста кто-нибудь делал межевой план на уточнение единого землепользования железной дороги? Если есть образец, скиньте пожалуйста! Заранее очень благодарна!!!!!!!!!!!! Спасибо!!!!!

 

Всё то же самое как на межевой план по уточнению единого землепользования

 

Это я все понимаю, но хотелось бы посмотреть на межевой план который прошел кадастровую палату.

 

Уточняла единое землепользование, много крови попортил этот участок, но я его победила. В пример добавила чертеж, каталог, сведения об измененных участках только на один участок, а текстовая часть вся. Может быть это поможет.

 

Оп-с приложение не правильно обозвала

 

Посмотрел только раздел "Измененные", и у меня вопрос, а почему у вас КН участка и КН части одинаковые, у вас же ЕЗ, насколько я понимаю?

 

Насколько я понял, что уточнять 1 участок из единого землепользования нельзя. Правильно? А можно ли тогда уточнить все и одновременно образовать новые части на одном из участков? Если да, то как это прописать на титульном листе?

 

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста: существует единое землепользование, состоящее из двух частей (участков), допустимо ли произвести раздел данного единого землепользования, чтобы образовать два земельных участка, один из которых многоконтурный, а единое прекратило свое существование?

 

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, кто нибудь делал уточнение ЕЗП с входящими в него ЗУ в XML. я так понимаю надо уточнить каждый входящий в ЕЗП земельный участок и состряпать единый хмл. Может у кого есть примеры, было бы очень кстати. Заранее спасибо.

 

Вы всё правильно понимаете, нужно уточнять каждый обособленный участок, входящий в ЕЗП, в одном МП.

 

Все хорошо и понятно, если в ЕЗП в состав входят ЗУ, а если при уточнении ЕЗП нет входящих ЗУ, при этом участок состоит из нескольких контуров, в ЕЗП не может быть многоконтурным, так ведь?

 

ТОГДА ЭТО УЖЕ НЕ ЕЗП МНОГОКОНТУРНЫЙ. в ЕЗП должно входить как минимум 2 обособленных ЗУ