Халтура. Кто сколько берет.

а вот какие интересно расценки за высокоточную 3-ёхмерную съёмку зданий (точность 1-3 см) , с последующим созданием электронных чертежей (3ёхмерный файл и 2-у-мерных чертежы фасадов здания) ?
если на съмку ушла два дня по 6 непрерывынх часов работы-съёмки здания и потом 2 дня комп.обработки ? здание - 4 этажа, 8 фасадов, нетривиальные архитектурные изгибы и выступы, несколько сотен окошек, общая площадь фасадов ок. 2500 кв.м, пикетаж получилося 1500 тчоек )))))))))))))

а ? есть тут те кто занимаеца такими видами съёмок? сколько бы за это взяли по деньгам?))) (эта съёмка для проектирования вентилируемых фасадов с подконструкцией )

 

Не понятно пенсия маленькая или зарплаты большие? Насчет пенсии это к Путину, а насчет зарплаты она должна быть достаточной, что бы человек себя уважал. Нынешние выпускники может и зарабатывают много больше чем я когда начинал, но ни зависти ни раздражения. Главное чтоб за приличные деньги делали приличную работу. А нищих плодить в нашей стране и так не плохо получается.
С Уважением. Дмитрий

 

Коллеги,у меня к Вам возник такой вопрос!
На обьекте,который я со своим напарником строю,субчики тянут коммуникации.В самом начале,они нам пообещали денег за содействие и их нелегком труде.мы с напарником,выносили им отметки,в общем делали все то,что от нас требуется.В начале прошлого месяца,я ушел в отгулы.Однажды утром ко мне звонит напарник и говорит что этот субчик закончил свою работу,ему срочно нужна исполнительная и они готовы заплатить и весь вопрос заключался в том,сколько с них взять!Я,раньше читал на форуме на эту тему информацию,сложил приблизительно цену-10 баксов за точку.Это устроило заказчика.исполнительную сделал мой напарник,деньги получил без проблем!Весь вопрос заключается в том,должен ли он со мной делится?Если с одной стороны посмотреть,то мы вместе делали этот обьем работ,только так случилось что все начинал я,и большинство сопровождал тоже я,а он мало участвовал в этом.
С другой стороны,исполнительную сьемку делал то он,а я в отгулах был!И мне бы нехотелось ссорится из за этого с напарником,просто хотел знать Ваше мнение!
С Уважением!

 

напарник в геодезии как напарник в милиции, если доверия нет то и работа не в радость, опастно. Поскольку отнашения на доверии а не юридические то и раздел доходов на совести каждого. Хотя мы необижаем даже нашедшего работу и непринемавшего в ней участия. Земля круглая и маленькая.

 

Разделяю ваш подход, Александр С.

 

Ничего страшного,заработаешь ещё!

 

Это в каком смысле?:)

 

Попытаюсь ответить за Александра С.
Это когда кто выступает просто посредником между работодателем и исполнителем!
Это хорошо если просто разовая халтурка.А есть красавцы которые ищут тех ребят,которые в работе нуждаются и продают их в голимые фирмы,в которую ни один здравомыслящий геодезист не пойдет!И имеют на этом бабло!

 

Если Александр это имел ввиду, то хорошо если его не обидят:)

Не понял:(

 

Есть геодезисты,как правило бывшие работники геодезических фирм,которые владеют информацией о работодателях.обзванивают их и предлагают им найти геодезистов за определенную плату!Их обычно сутенерами кличут!

 

Я понял так, что Александр посредника благодарит, являясь сам исполнителем:)
Это посредник находит работу и исполнитель не решает благодарить его или нет:)

Обычное посредничеcтво... Не хочешь, не работай.

 

Согласен!Когда тебе напоют кучу дров,прийдешь на работу и после недели работы осознаешь что попал в очередной маргарин!осадок после этого не совсем приятный!

 

А вас что посредник спрашивает дадите Вы ему 10 процентов или нет?:) Бывают, конечно, случаи, когда исполнитель решает, но один раз не дашь, потом работу не получишь. А зачастую исполнитель может быть и не в курсе настоящей суммы за работу, посредник сам ведет все денежные дела или выступает в качестве работодателя для исполнителя.

 

Бывает по всякому!Но если к примеру тебе кто то предлагает рабоу,то два вопроса-сколько это стоит и сколько мы будем за это должны,напрашиваются сами собой!Я считаю что в любом случае,посредник должен быть отблагодарён.А возьмет он это или нет,это уже его личное дело!
Я лично так думаю!

 

Я возвращаюсь к нашим баранам. Прошу прощения к своим баранам.
Здесь пишут: «Уважать свой труд , свои знания и опыт необходимо».
Согласен в том, что уважать себя нужно. И в первую очередь за свои знания и опыт.
Базовые знания даются в техникуме или ВУЗе, в дальнейшем их багаж увеличивается самообразованием. Опыт приобретается в процессе работы и в два раза быстрее, если наставник хороший.
Врач считается опытным, если за плечами не менее 10-15 лет практики, то же можно сказать и об учителе. Вспомните, много ли у вас было классных молодых преподавателей в институте, по-видимому, вспоминаются убеленные сединами.
И вчерашним школьникам говорить о знаниях и опыте, по меньшей мере непристойно. Точно так же непристойно носить звание «инженер-геодезист», и чуть ли не каждое слово писать с ошибками.
Поймите, пожалуйста, что научившись работать с GPS или разбивать оси и делать хорошую исполнительную на монолите, еще нельзя называть себя знающим и опытным специалистом.
Конъюнктура правит бал. Сегодня при заоблачной цене на нефть, можно за снятую точку GPS на нефтепроводе брать по 5 000 р., потратив при этом 1.5-2 часа. Сегодня при сумасшедших ценах на метр жилья, получать в месяц (не заработать) 50 000-60 000р., это уже норма, при относительной загруженности геодезиста.
Для меня это нонсенс, или если хотите монополизм в нашей сфере. Геодезисты везде нужны, а договорные отношения с заказчиком, развязывают руки.
И пресекая возможные заявления в мой адрес, как это уже было, о том, что «пенсии не хватает?», скажу: пенсия на уровне; работаю; квартира очень хорошая, хорошая машина; трое взрослых самостоятельных детей, которым подбрасываю в силу того, что денег мне хватает (разумно хватает). И всем я доволен. За исключением того, что даже выпускника техникума не могу заманить к себе на работу на 20 000р. Не идут!
С уважением, Александр.

 

Знающим и опытным себя лучше вообще не называть, могут найтись более знающие и опытные. Приятно, если кто-то другой назовет тебя знающим и опытным, но, опять же, все относительно:)

 

По поводу относительности,согласен на все 100!Тем более,зачем знать и помнить то,что никогда не понадобится!Я отработал на стройке достаточное количество времени,в геодезии немного поболее.И к своему стыду,я не разу не держал в руках GPS приемник!Я,приблизительно знаю как делать топосьемку.Но я знаю одно,я люблю стройку со всеми её минусами и вряд ли пойду в топографы.Не потому что для меня это будет сложно,просто мне стройка ближе!

 

как Вы всё усложнили, речь идет о халтуре, хотя представления у всех разные.
у нас колектив 14 человек, я так скажем играющий тренер коллектив слаженный. Халтуры разные бывают и по сложности и по срочности, нет возможности или опыта скинул халтуру другому,доход поделили; исполнитель, рабочий, нашедший работу. Все без обид сегодня я завтра ты послезавтра тебе и т. д. практически как в семье. \n\n(Добавление)

Уважаемый Александр.
Никоем образом ни хотел вас обидеть. Ваша позиция о должном присутствии совести у работников нашей отросли понятна и я полностью её с Вами разделяю. Тема о расценках развивается в отношении платежеспособных клиентов которые зарабатывают на строительстве и помогать им обогощатся незарабатывая самим глупо, тем более что цены на жилье зависят от спроса а не от затрат на их строительство.
Конечно цена плавает в зависимости от возможности заказчика. Если к примеру это пенсионерка которой на старости лет пришлось в очередной раз оформлять документы то делаем по минимуму а иногда и бесплатно, но если для бизнесмена цена особо не обременяет и по семейному бюджету не бьет пусть платит и за себя и за ту старушку.

Не одно доброе дело не остается безнаказанным.

 

Насчет пенсии не собирался обидеть, но раз приходится работать, то вряд ли можно считать это уровнем.
Монополизм не только в нашей сфере. Проблема как раз в том и состоит, что десять лет назад в геодезии заработки были много меньше. И соответственно людей желающих работать было мало. У нас с курса по специальности работает человек 6.
Я начинал работать в экспедиции еще при СССР, но и тогда в поле людей работающих за идею не было. Хорошо или плохо, но у нас более менее рыночные отношения. В этом году мы рабочим, которых набирали на месте, платили по 1000 в день. И я считаю, что это окупается, лучше, когда стоит очередь к тебе на работу и есть выбор. К нам приходят вчерашние студенты, слегка научившись работать через пару лет, ищут место получше. И это нормально. Кроме того, лучше учить вчерашнего студента, чем «опытного» полевика, с 20-им стажем, за которого не знаешь, как переделать. Люди разные бывают.
А применительно к Питеру, 20000 – не серьезно, висят объявления - требуется водители с окладом в 30000. И пусть он и недавний студент, без опыта работы – но учился ведь. А задача руководителя в этом и заключается, что бы он свои деньги отработал.

 

Позвольте сказать слово!
Халтура - это недоброкачественно сделанная работа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Соответственно обсуждать, кто и сколько взял за халтуру - как минимум нечестно.
За некачественную работу надо бы с недобросовестных исполнителей еще и спрашивать!
Предлагаю все-таки обсуждение вести в рамках конкретных задач.
Например: Сколько стоит вынос отметки, разбивки фундамента, определения координат земельного участка и т.д.
А слово "ХАЛТУРА" пора бы позабыть. По крайней мере геодезистам, себя уважающим.