Скорость работы геодезиста

[/quote]

А по отрисовке, я не устану повторять, господа ходите с вешкой сами, удивитесь на сколько повысится скорость отрисовки, и для здоровья полезнее. [/quote]

А кого, с вашего позволения спросить, за прибор ставить? самому с вешкой, а кнопки давить как? Или же поставил-снял, поставил-снял? так это долго получится..

 

А по отрисовке, я не устану повторять, господа ходите с вешкой сами, удивитесь на сколько повысится скорость отрисовки, и для здоровья полезнее. [/quote]

А кого, с вашего позволения спросить, за прибор ставить? самому с вешкой, а кнопки давить как? Или же поставил-снял, поставил-снял? так это долго получится..[/quote]

К нам на практику (а после на работу) пришол студент с техноря, единственное, что знал это название (вешка, штатив, прибор, журнал...).
Два дня я потратил чтобы он научился ставить прибор и обнулятся(сначала по тетрадке, а потом уже и по памяти), а также корректно делать контроль, еще день в поле чтобы закрепить навыки и обучить, что как называется.
И все! Специалист по нажиманию на кнопки и установке прибора готов! А если и возникали траблы то я рядом, или живьем или по рации всегда готов помоч!
Я кстати сейчас в паре с таким специалистом и работаю, пора-бы переводить в вешечники но уж очень хорошо мы с ним в таком тандеме работаем, и я к своему стыду тормажу его в развитие...
Так как хождение с вешкой по моему мнению это уже следующий этап, ступень в обучение, ведь именно от вешечника и зависит какой будет сьемка, и дальнейшая камералка...

 

почти как "вешальники" -страшные люди
Может лучше -помощник,замерщик или рабочий?

 

у нас геодезист получает больше реечника. с вешкой ходить смысла нету....

 

У нас бригада из двух геодезистов оба абсолютно (или почти абсолютно) взаимозаменяемы, каждый может работать как у прибора так и с вешкой, фирма маленькая каждый специалист универсален. Данный тезис я проталкивал еще когда работал на когото, а сейчас смог осуществить и считаю что это наилучшее построение работы.

 

мы в работе зашиваемся, поэтому у нас три бригады по 2 человека. Работу геодезиста обрабатывает другой, поэтому навык правильного рисования абрисов, плюс правильно выбирать место для станций, плюс быстро наводиться и правильно тыкать кнопки могут не все. Работает в основном молодежь, вышки нету практически ни у кого. Это я вот, в 16 лет пришел в геодезию, сейчас мне почти 22 и стаж уже 5 лет набежал. Заканчиваю технический вуз и в следующем году на вторую вышку в МИИГАИК

 

Если два геодезиста сделали один объект -полевые- то и камералят тоже в двоем? Если один стоял за прибором ,а второй с вешкой то отрисовывать будет один ,а второй наблюдать? А как зарплата? С точки зрения "жадности"да! Но я считаю что, на два полноценных геодезиста было бы правельнее иметь одного штатного , например, замерщика-водителя. тогда и объем больше и зарплата справедливей, и один отвечает за оъект. Я ТАК ДУМАЮ Но могут быть и варианты.

 

Я этой весной научился быстро выполнять топосъемку. Все зависит от технологии по которой работаешь. Впринципе хорошо, когда работают два геодезиста. Так скажим это лучший вариант. Но думаю можно работе с прибором, а именно измерение пикетов, научить кого угодно.

В общем, самому стоять за прибором, это долго. Тут есть два варианта, первый это опытный напарник или сам за вешку. Скорость выполнения работы зависит от умения доходчиво рисовать абрис на ходу, быстро оценивать, куда ставить вешку, так сказать "не думая", уметь быстро ходить, шустро перелазить через заборы, не бояться собак, уметь в двух словах договориться с хозяином двора (а чаще я ни кого ни о чем не спрашиваю, и иду во двор).

По ка, что мой рекордный результат: с 8 утра до 8 вечера с дневным перерывом на 1 час (сильная жара), было снято 15га (территория большой фермы) масштаба 1:500. Новая съемка.

 

Мы камералкой не занимаемся, нет времени! мы только сдаем полевой журнал и файл из прибора другому человеку. если поле делают два геодезиста, зарплата за объект, соответственно делится пополам. Отрисовывает и наблюдает геодезист, реечник только ставит отражатель, поэтому и получает меньше.