Возможно ли это?

16.12.2012 сдаем в ЗКП МП для постановки на кадастровый учёт ЗУ для строительства объекта «Внешние сети хозпитьевого водоснабжения ГОКа». 13.01.2012 получаем решение о приостановлении. 20.02.2012 вновь сдаем исправленный МП, а 5.03.2012 получаем решение об ОТКАЗЕ причиной которого признано, что границы земельного участка о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекают границы земельного участка с кадастровым номером ХХХ, который был поставлен на учет 7.02.2012. правомерно ли был поставлен ЗУ ХХХ, ведь сведения о "нашем" ЗУ уже внесены в базу?
о том,что отказ заказной ясно и без того... (Осуществление кадастрового учета приостанавливается в случае, если:
…2) одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости)

 

Как же они внесены в базу, если вы плучили отказ и повторно сдали только 22/02/2012,
а другой участок поставили на учёт 7/02/2012г., т.е. раньше Вашего.
Получается отказ правомерный. ::trouble::

 

нет, должна быть приостановка

 

Может быть и отказ. Мы же не видим его текст. Бывает наряду с пересечением есть и другие замечания подходящие под отказ.

 

100% даю что это отказ в снятии приостановки по причине не предоставлении документов об исправлении ошибкок указанных в приостановке. почитайте шапку решения по внимательней!

 

что читать внимательно?мы уложились более,чем в сроки.
в решении о приостановлении выявлено,что имеются противоречия между сведениями об ОН...по сведениям ГКН смежными с образуемым ЗУ по границам ... являются обособленные ЗУ, входящие в состав единого землепользования. Противоречия были устранены.
По закону даётся не более трёх месяцев на устранение, то есть по логике, в том же месте не мог быть поставлен на учёт другой ЗУ-по нему должно быть принято решение о приостановлении. если бы мы получили отказ,тогда понятно. или я ошибаюсь?
Строится рудник,к нему ведутся коммуникации, дороги. все процессы (строительство,оформление документов и пр) ведутся одновременно. и вдруг у земель на которых построены объекты неожиданно появляется собственник. ноги то понятно откуда растут..

 

давайте чтоб не спорить вы выложите свою приостановку и отказ тогда все будет ясно. а так мы вилами по воде пшим

 

Я сейчас выложу межевой план,который подвинул мой. ВОЗМОЖНО ЛИ ПОСТАВИТЬ ЗУ ЭТИМ МЕЖЕВЫМ ПЛАНОМ?

 

как в PDF файле "замазать" области,которые я не хочу предавать огласке?111 страниц..

 

В программе позволяющей редактировать растровую графику. Фотошоп, например. Про Корел не помню... давно с ним не работал... Наверное есть что-нибудь и попроще

 

как загрузить ПДФ-файл,который весит 75 мб? не дает прикрепить...

 

вот ссылка на пдф-файл с "интересным" межевым планом. Коллеги, посмотрите его состав и обнародуйте мнение!
http://files.mail.ru/6UJQ29
ВОЗМОЖНО ЛИ ПОСТАВИТЬ НА УЧЕТ ЗУ ЭТИМ МП?

 

Слава а вы прикинте с др стороны, какие основания не принимать мп дргугих, те у которых не нашлось проблем с межевым и вы у которых преостановка, и не известно куда ваш мп после редакции заведет, тем более в приостановке указано-кадастровый учет приостановить- т.е. они не принимают в расчет ваши данные пока не исправитесь, было такое и у меня, пока я делал дополнение, за забором через все село выросла посадка или лес, звоню коллегам-вы че делаете?-мы, ниче, понимаешь картометрия...-и че что картометрия?- ну как бы в связи с этой картометрией у нас точность метров 50...-какие 50? в близи 3 км ни одной посадки! и почему ваша 50 метровая точность облизала участки через все село с сантиметровой точнос.... пи пи пи пи пи пи

 

Сняли ту аферу с учета! вмешалось Министерство сельского хозяйства (так у нас заведено,кто сильнее тот и прав и срать все хотели на закон). Вы бы взглянули на оформление МП, на который я ссылался. Е..шат (формировала сотрудница ЗКП имеющая долю в межевой конторе за чьим именем нас подвинули), что хотят и ничего им не будет пока сама система гнилая насквозь... и всё же,если ПРИОСТАНОВКА, то не могут они ставить на учет в том же районе. не логично это.

 

не логично НО ЗАКОННО!